Александр Войкин

Так ведь не факт что кроме Эл и ее мулатки-сестрички нет других подобных) Да и слова того санитара намекают на то что док-то еще вполне жив, и это тоже дает определенное направление сюжета)

Вай, замечательно) Я в 15 лет был не настолько хорош в придумывании сюжетов, так что - аплодирую  

Так держать :)

Джокер не оставляет попыток научить народ хорошему :) Помню, мне при написании первого романа сильно разбили розовые очки и указали на кучу ошибок на форуме МФ. Но это были очень дельные и важные советы, которые я принял с благодарностью. Прошло уже где-то лет 5, но я по-прежнему не считаю себя профессиональным автором(наткнулся недавно на такого, неужто и впрямь сия профессия имеется у нас?) и всегда готов учиться новому 
P.S. Спасибо, Джокер, за интересные посты в блоге, ради них по сути и захожу зачастую на АТ 

Категорически согласен :)

Дочитал до X главы пока, ибо по чайной ложке раз в неделю, а то ж сессия  Но скоро доберусь до конца, и тогда уже вернусь к этой главе ;)

Спасибо) 2 экзамена осталось, легкие) 

Любопытно) Надо бы почитать С Наступающим! Всех благ в Новом Году, ну и, само собой, больше достижений ;)

Спасибо! И тебя с наступающим  

Спасибо, и Вас с наступающим :) Чтобы в Новом Году творилось еще круче  

Скоро дочитаю и тогда постараюсь подробное расписать: что да как  

Ну насчет юных авторов я бы помягче как-нить. Тоже начинал с 13 лет примерно выкладываться понемногу. Да, косяков было хоть попой жуй, да наивняк, но идеи мелькали неплохие, и мне очень много годных советов накидали тогда на Мирах Фэнтези - и ни одного плохого слова. Благодаря тем людям и начал, по сути, развиваться  

 кто ж разберет - зачем?

С Днем Рождения! Успехов в творчестве и орд преданных читателей  

Они скорее, аки те ёжики - колются, рыдают, но жрут, ибо другого не видели) Жвачка, она такая жвачная все ж. 

В том-то и дело, что вряд ли. Как слепой с рождения может знать, как выглядит солнечный свет?

Я дочиталь! И рецензию сделяль  

Ну я рецензии ни разу не писал, простите мну   Да и книгу начинал читать из любопытства) Результат вы поняли xD

К вам тож в планах завернуть) Как только дочитаю Хобб, так сразу  

Тоже верно. Ну если кормят человека гамном, а другого под нос не суют, у самого мозги или отсутствуют, или атрофированы, что ж поделать)

Просто сказать мало. Нужно сказать, чтоб услышали. У вас получилось :)

Продолжение радует) Хотя мне крайне любопытно, что там еще может быть такого  

Я второй роман из последней трилогии уже больше года читаю, наверное) Текста много, времени мало. Да и настроение под это дело нужно соответствующее :)

Пороть. Хорошей литературой пороть  

Я первые 2 трилогии перечитывал два раза уже) Пару лет тому третья трилогия начала выходить, с любительским переводом первую книгу тоже долго читал, вот теперь вторую надо добить, интересно же. Не знаю только, вышла ли там уже третья.

Наоборот. Вбив.

Ну любительский не так уж и плох) Нашел Вконтакте группу с любительским переводом, там как раз третья висит. Будем-с читать!

Ну школьная классика это такое себе. Я вот по курсу литературы щас в институте вынужден был читать английскую и американскую классику разных веков. Не пожалел.

Как говорится, каждый сам кузнец своего счастья. Кто-то Писатель, а кто-то Коммерсант. 

А, вот оно как! Спасибо за разъяснение :)

Острое решение! *бадум-с*

Спасибо :) Постараемся 

Ну у меня большой перерыв же был в чтении, так-то в начале вроде было что Ларс из Гималаев попал, так что все логично)

А я бы из 3 варианта вытащил второй абзац и оставил  

Я прочиталь) И, на мой взгляд, сравнивая с теми романами, что были прежде, тут стало побогаче всего: и лора, и персонажей, и взаимоотношений меж ними. Хотя, конечно, Канцлер ванлав - но ита моя имха, потому что с него начинал знакомство с сей прекрасной вселенной :)  Читается по-прежнему приятно и вкусно, но в конце возникли вопросы: Получается события книги происходят перед той самой историей с Эйзенхиэлем и его женой, дочерью и Владом? Где еще частично детство Северина и его знакомство с князем описывались, немножко путаюсь уже в хронологии книг, потому не берусь название писать) И да, после этой книги мне стоит читать ту, что под номером 2, верно?)

Тогда подожду еще прод и потом прочту) Как будет время - перечитаю предыдущую серию романов) У меня как раз на компе сохранились "Канцлер", "Эрлинг" и "Князь Элизобарра"

Хорошо :)

Добрый день! Вообще странная ситуация: мне наоборот говорили, что первые главы не очень, да и самому они кажутся слишком уж пародийными, тогда как дальше сюжет пошел чуть серьезней. Возможно когда-нибудь возникнет желание переписать этот том, но через пару месяцев, скорее всего, возьмусь за второй и буду капитально менять схему повествования. Появится больше деталей, сюжет станет более проработанным, как и персонажи. НУ а пока остается как-то так Спасибо за Ваш отзыв! 

Так, я прочитал, но время позднее и потому отзыв завтра будет) НО мне понравилось - сразу говорю  

Ну потому и не претензия) 

Такое типично мальчуковое произведение для повыпендриваццо))

Ну тут у каждого свое мнение. Двух одинаковых быть не может :) Да, где-то может и есть косяки в плане обоснования и логики, и про тех же скандинавов, вероятно, человек совершенно несведущий не поймет, но мне понравилось - и это главное. Когда бодренько - всегда хорошо  

Эх, тоже, чтоль, тряхнуть стариной? Года 2, наверное, не участвовал в конкурсах МФ. 

Попробуем)

Значит проблема, как говорится, системная - стиль такой

С чего бы? Эта книга изначально не задумывалась как серьезное произведение - делать по ней выводы бессмысленно. Я могу намного лучше, но здесь хотелось отдохнуть и написать, по большей части, для себя. Так и вышло  

Не надо нам здесь ЛЭ, ну позязя Помойка с ЖюФами в топах это такое себе...

Вот! Дельная мысль. Но админы там себе на уме - им выгодно, а пилить для народа - клали болт. 

Больше смахивает на выводок куриц, которые друг дружке яйца подкладывают Типа, на, подружка, хоть ты пишешь гуано, но умничка, продолжай.

Спасибо! Главное - какой развернутый и подробный комментарий, со всеми плюсами и минусами