0
3 859

Заходил

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Глава первая. Пять строчек с временно заблокированными расами. 

Пони и драконы точно нужны! Пони - потому что забавно, а драконы - потому что драконы!) 

И всё же, автор, ты не будешь писать продолжение? Это грустно, думать так. :( 

Прочитал серию на Литнет (а когда-то это был литмир, насколько я помню :). Давно прочитал. 

Хочется продолжения...

Написал комментарий к произведению Забытые земли

"В конце концов, неудобная статистика - это ещё не сожженные мозги." - с чего это я ржу, спросите вы меня?) С забавных комментариев главного героя по поводу качества игры. XD (Глава 7)

И ведь поймёшь это только после повторного прочтения...

Написал комментарий к произведению Завуч-5. Вторжение

XD Впрочем, есть много вариантов. 

Вопрос по поводу классов - а есть уже какой-нибудь список с описаниями всех уже увиденных классов? Метаинформация приятна. 

Да, это тот же вопрос, что и ниже у другого пользователя. Только немного другой.

Написал комментарий к произведению Книга 1 Род Верд

Глава 6, характеристики. 

Уровень изменился на двойку? Значит, изначально был нулевым? 

Я то вообще судить ни по чему не могу, так как ни в первой, ни в четвертой главе у их характеристик не было никакого "общего уровня". У тут вдруг говорят, что он изменился, судя по всему, в этих характеристиках.

Написал комментарий к произведению Завуч-5. Вторжение

Интересно, какой бонус у галстука... 

Мне все кажется, что копейщик выполняет задание сети по освобождению Лехи. 

Ну или он просто неудачливый мудак. :+)

Написал комментарий к произведению Перекресток IV. Охотник

Конечно очепятка! Если говорят об этом, значит он там какое-то время уже сидит. А значит его ещё не прибили. Как будто Тень даст ему долго посидеть там, а значит точно очепятка!)

Написал комментарий к произведению Мир Карика 2. Первый поход

Вопрос слегка просрочен, потому что ваши же слова в битве с генералом каппой указывают, что он использовал двойную ярость. Это же "светлая", так? И, судя по всему, если я правильно понял, использовать можно обе, просто откат у них один. 

Но появился другой вопрос - зачем Кот опустил выносливость до 99, дословно, "чтобы получить снова неуязвимость", если:

А. У него должна уже быть неуязвимость на более высоком уровне выносливости.

Б. С 99 до сотни выносливость будет восстанавливаться минут девять-десять, если он надеялся с какого-то фига получить таким образом её. Опять же, пункт А.

Написал комментарий к произведению Мир Карика 2. Первый поход

Значит, система заменяет неуязвимость на удвоение хп? Странно. Почему нельзя просто сохранять предыдущие навыки? 

Да, и ещё: 

https://author.today/reader/8776/42447 

1. Неуязвимость получают на пятидесяти очках, если верить здешним словам. 

2. Нигде не говорится, будто старые навыки теряются. 

В общем, ничего не понятно при первом прочтении, потому что, во-первых - банально забываешь что такое неуязвимость тут, а во-вторых - нигде не написано, что уже полученные навыки ты теряешь с получением новых. Только если это прокачка старых, а одноразовое восстановление хп не может быть прокачкой недолгого повышения защиты.

Написал комментарий к произведению Завуч-6. Бой за Цитадель

Аннотация отсутствует.

Главы "всё короче" лишь немного.

Жду проды, интересно. В том числе и то, когда он осознает своё место в этой истории...

Люблю тематику перерождений...

Написал комментарий к произведению Три данжа (Эгида-2)

Глава десятая.

"не только за луком, но и за посохом"?

Вопрос не про посох, а про лук, потому что лук крот уже притащил, остались алмаз и посох, а не лук и посох.

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Итог? Паладин, Адекватный и Сволочь. Слегка преувеличенно, но примерно так. 

Мистер "множество ошибок" (личностных и орфографических), сэр "слитные со словами комментарии(примерно так) и призёр за наиболее адекватную личность" и "Госпожа".

Забавно, но слишком плохое качество редактуры (возможно, её и не было?), потому вряд ли дочитаю эту серию...

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

А насчёт мнения по последней части - она получилась хорошо. Я про персонажа, а не про часть.

Впрочем, она получилась неопределенной и слишком размытой. Неудивительно, она ведь под водой :), но если без шуток, то скажу прямо - она слишком избирательная, побитая детством, сволочь. У неё есть адекватные моменты, а есть моменты "я буду соответствовать персонажу автора и сделаю её грязной манипуляторшой". Слишком нестабильно ощущается...

Видно, что при описании персонажа на протяжении книги было использовано да разных мнения о её личности. Впрочем, автор одобрил это, а значит он и сам не хочет делать их неё сволочь. Хочется верить, что персонаж хороший, даже если я не прочитаю дальше, чем половина второй книги.

Написал комментарий к произведению Завуч-6. Бой за Цитадель

Ммм, сколько новых непрочитанных глав... Все те четыре, что на вашем скрине чуть ниже. ^-^

Глава 13.

"Внимание! Задать точку общую точку сбора?"

Что-то тут явно лишнее...

"Наладив мысленную связь с Юлией"

А не с Юлием ли часом?

Написал комментарий к произведению Чертов данж (Эгида-4)

Мне и самому эта романтика не очень нравится. Но ещё больше мне не нравятся ошибки последовательности повествования. То бишь, когда "будущее" опровергает утверждения "прошлого".

Глава 11.

"плюс пять к репутации у Адельхейд", хотя в изначальном задании сказано "плюс пятнадцать".

Написал комментарий к произведению Завуч-6. Бой за Цитадель

Пара глав одновременно к прочтению. Вкусно.

Тенебрэ Второй учуял присутствие настоящего Первого?)


"Система" решает показать нам, что скверна не имеет особого влияния на Ков'Альдо? Если вы понимаете, кого я под "системой" имею ввиду. 

И всё равно непонятно куда скверна делась. Может, это какой-то иномировой паразит, повлиявший положительно на разум этого ребёнка?)

Наверх Вниз