Если теория о существовании мультивселенных всё-таки верна, то мои произведения вполне оправданно можно назвать реалистическими.
20
310
418
2 787

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Дружище. Ты даже не представляешь, насколько ты прав. Я не хочу спойлерить. Но ты только что угадал крупную часть сюжета, заговорив про действительно опасное биопанк-государство.  Правда появится это не скоро, но точно будет. У меня уже есть название, примерные технологии и сюжет... 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Они не будут злодеями или пацифистами. Просто крупное государство со  своими целями и интересами. К тому моменту, когда они появятся, конфликт будет многогранным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Да. Теперь так и делаю. Потеря главы, если честно, прям очень обидная штука. Если коротко, у меня крякнул комп, на котором было 30 глав. И я думал что всё... Конец. Но потом вспомнил, что пересылал тексты в нейронку для исправления орфографии. И вот, собирал часть фанфика по кускам, редактируя некоторые сцены. Одну главу, к сожалению, спасти не удалось 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Фанфик на то и фанфик. Я не пытаюсь повторить чей-то успех или что-то подобное. Просто пишу в своё удовольствие. Я понимаю, что мой скилл писательства, мягко говоря, не на высоком уровне. Но мне нравится сам процесс. 


Кстати говоря, второй раз мой работу сравнивают с работой Сергея Кима. Проблема в том, что я Кима, честно, не читал. Ну вот правда. Насколько я знаю, это крупный ФФ по "Вратам". Возможно у меня есть действительно что-то слишком похожее на него. Проясните пожалуйста, буду благодарен 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

У меня невероятно сильные проблемы с внимательностью. Это правда. Я могу не замечать ОЧЕНЬ крупных ошибок в тексте. К тому же я кормлю нейронку главами, чтобы та мне орфографию правила. 


Так что да. Сейчас перечитаю ещё раз и буду редактировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Ого! Если что, то к критике, особенно такой аргументированной, я отношусь хорошо. Это правда помогает мне  нелогичные моменты и ляпы. Спасибо. А теперь отвечу на всё. 

Начнём со Зверева. Я задумывал его срыв как часть раскрытия характера. Его буйство обосновано повышенным чувством справедливости и взрывным характером. Скорее хотел глубже показать яркого и колоритного персонажа. Скорее всего логические ошибки получаются из-за того, что я сначала придумываю какую-либо сцену, а уже потом пишу подводку к ней. И порой подводка эта очень слабая. А последствия решений не наступают. Например да... Я не продумал чёткий план штурма столицы. Скорее всего Зверева должны были как минимум отстранить от должности, а как максимум - отправить под трибунал. На самом деле я хотел написать крутую сцену расправы над злодеем, но сделал это слишком криво. Тут правда. 


Темпы развития произведения... Эх... Проблема в том, что я придумал реально большой и обширный сюжет. У меня правда мало свободного времени, в связи с учёбой и частично с работой в сфере медицины и времени на творчество остаётся мало. Плюсом у меня есть привычка не заканчивать начатое. Следовательно, я стараюсь упихнуть огромный сюжет в маленькое количество глав. Писательство - моё хобби. Мне очень нравится то, что я делаю, но времени и сил для реализации часто не хватает. Но, так или иначе, я стараюсь прописывать какие-то личные диалоги между персонажами, дабы лучше раскрыть своих героев. 


Теперь про переворот... Причина - показать силу. Империя захватила рабов, а РФ такого прощать не будет. Русские же, по сути, поставили лояльных правителей. А речь Пины нужна для того, чтобы успокоить народ. Как по мне, прямое обращение монарха к гражданам - это жест, повышающий доверие. 


Герои не думают, что РФ тут с какими-то моральными целями. Перед Россией открылся новый мир с магией, другими расами, особыми ископаемыми, кучей ресурсов и древними загадками... Это нужно изучать и использовать! Однако нужно сохранить человеческое лицо. Поэтому РФ действует тактикой мягкой силы. Мы вам тут улучшим сельское хозяйство и медицину, построим парочку своих проектов, а вы будете лояльными и позволите взять власть в свои руки без жёсткой войны на уничтожение.

 Официальная позиция правительства, основания для нахождения Терентьева в отряде при том, что он просто врач, а не военный, статус тех, то посещает базу... Вот тут Вы наткнулись на самое слабое место в моём фанфике. В угоду зрелищности сцен и сжатого повествования я упускаю многие детали объяснения... Это действительно плохо. В общем надо дорабатывать. 


Что там с магией и разломом? Всё активно изучается! Потом, собственно говоря, мы увидим первые попытки в техномагию. А природа разлома - спойлер для финальной арки произведения))) 

Ещё важно! Россия тут как бы в 22-ом веке и тут немного альтернативная история, так как я решил уйти от реальной политики. Так что ну... На будущее постараюсь прописывать такие моменты более подробно. Зато прикиньте как условные супостаты из обычного мира, мягко говоря, удивятся, когда по ним вдруг магией жахнет? Но это на будущее. Всё-таки моя основная идея - столкновения разных цивилизаций. Вокус будет именно на этом. И да... Империя - разминка для более серьёзных противников. Вообще в далее я подготовил довольно много разных фракций необычного происхождения( Слово "вызов" в названии фф не случайно), которые используют магию не совсем стандартно и будут представлять реальную угрозу для РФ. 


Что там с секретностью? Скрываем как можем, но такое скрыть польностью нельзя. Когда-нибудь другие страны могут потребовать поделиться материалами.  


Вроде бы всё. Спасибо за отзыв. Да, в моей работе действительно не мало дыр, но буду стараться делать лучше по мере возможностей! 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Я бы с радостью, но.... Есть небольшая такая проблемка. Событий и персонажей очень много. Я ограничен во времени. А ещё я намерен закончить эту историю. Поэтому, к сожалению, чем-то приходиться жертвовать. Постараюсь, конечно ситуацию исправить, но не факт что нормально получится. В любом случае, спасибо что читаете 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Да, я иду на значительные упрощения. И, понимаю, многие моменты могут смотреться наивно и нелогично. Во-первых, думаю, мне не хватит писательского мастерства, чтобы грамотно расписать весь процесс смены власти. Это действительно очень сложно. Во-вторых, мне не хватит времени и усидчивости. В-третьих, российские технологии ещё появятся, не переживайте. И, наконец, тут недалёкое будущее с альтернативной историей сделано с целью не касаться реальной политики. 

В общем, как могу так пишу) Кстати завтра выйдет прям очень классная глава, советую прочитать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: вызов не для нас

Во многом согласен. У меня действительно часто хромает логика в сюжете... Что ж, опыт есть опыт. Буду потом перечитывать, анализировать и учиться на своих ошибках. Спасибо что читаете

Наверх Вниз