Саша Свен

А у меня "Вечера на хуторе.." и сказки про Ходжу Насреддина))

Так это вообще без проблем

Даже научное обоснование есть - теория множественных миров Хью Эверетта

Различные физические теории о параллельных мирах, их там 4 категории

Это все современная наука - может быть множество миров и в них даже основные законы физики могут сильно отличаться

А уж всяко-разного странного может быть сколько угодно, другая же Вселенная, какой с нее спрос

С некоторых пор подсела на дорамы)

Тоже уже начала различать и лица актеров, и вообще - отличать корейцев от китайцев и японцев

Про кумихо понравился сериал, но вы видимо, смотрели его

Если исторические, костюмированные дорамы (чтобы лёгкие и развлекательные) - отряд Хваран, Любовь в лунном свете. Драматические - императрица Ки

Из современной тематики - Токкэби (Демон), Вок любви, Отель Дель Луна, Невеста речного бога, Корейская одиссея (Хваюги), Моя Венера

У многих этих дорам очень приятные осты

На ivi они практически все есть. Бесплатно

Правильность выбора можно оценивать там/в том, где изначально есть чёткие критерии/эталон - относительно которого измеряется истинность. Если такого мерила нет, то и не с чем соотносить правильность. 

А все критерии и оценки создают люди, зачастую с подсказок природы - наступил на грабли - получил по лбу)))

Т.е., по сути, правильность - это уже изученная территория нашего мира, созданная техника безопасности - не делай так, не ходи туда и пр.

Иначе, придется все время изобретать велосипед, бегать по граблям и т.д. - если не учитывать уже освоенный опыт "правильностей". Такой подход целесообразен только в освоении неведомого, когда неизвестны наиболее стандартные последствия разных выборов

Здравствуйте, ULULA!

Рада, что мое маленькое творчество послужило для такой красивой картинки!

Можно я в своем блоге напишу об этом? О вас и о картинке?

Здравствуйте, Алекс!

Рада новой встрече! Спасибо вам

Вот ещё нашла прикольных котиков вам в ленту))

https://www.facebook.com/groups/272297470592032/permalink/679211869900588/?sfnsn=scwspmo&ref=share

К дню кошек

По мотивам известной песни клип 

https://youtu.be/p1BFqZjtrjA

Очень простое объяснение - анимизм)))

А по ходу вашей работы за этим столом, он ещё и приобрёл зачатки разума (от вас набрался))

И теперь или шалит, или любопытствует - к ноутбуку тянется пообщаться))

А может это вовсе не стол развлекается, а ноутбук притягивает вас к себе ))

Про Водолеев точно ))

Так отож. Теперь можно доколупаться до ЖЖ - вы мне неправильное воспоминание о моем старом посте прислали. Я жуть как расстроилась))

Ааа..., вот оно что. А то я удивилась, с ЖЖ стали приходить письма с припиской:

P.S. Когда мы готовили это письмо, мы постарались выбрать для него только позитивные воспоминания. К сожалению, код, который анализирует посты, не совершенен и не эмпатичен. Нам очень жаль, если он ошибся и мы невольно вас расстроили.

Если это случилось, то дайте нам, пожалуйста, об этом знать в Службу поддержки пользователей ЖЖ или отпишитесь от этой рассылки. Обнимаем вас!

Вооот. Так отож. Спасибо, подтвердили мои подозрения в известности слова ️

А то я тоже удивилась))

Это что, у меня на другом ресурсе, в маленьком рассказике есть слово раздрай. Так один читатель меня укорил, что могла бы и толкование дать, в сносках. Но он не ленивый, в словарь сходил, узнал

Вот неужели это редкое или непонятное слово?

Вот тоже когда то такое было)

Или пешком идти, или ждать попутчиков приходилось)

Очень красиво!

Оперативка это одно. А есть ещё воля, самосознание, душа. Тот самый феномен сознания, с которым никак не могут разобраться. 

У людей баг, со съездом крыши)

У богов фича)

Как то интересовалась мимолётно этим вопросом в индуистской философии - бог и его аватары. Фильм их даже немного посмотрела про Раму, очень там прикольно)) Одна часть бога имеет одно мнение, у второй, третьей и т.д. - совершенно иное свое мнение и поведение. Но у них, видимо, опыт большой имеется проживания в многопоточности 

Так лечат, сводя в одно

А у нас изначально ТЗ в разделении на два сознания, иначе зачем все телодвижения?

Если инфа обоих мозгов будет синхронизирована (облако, вайфай и пр.) - то это будет одна единая система, сеть

Следовательно - единая воля на объединенное сознание, и это получится один, хоть и  разделенный физически, человек. Видимо, с чем то вроде шизофрении)

Если две воли, два человека, связанные сетью - то опять таки - у каждого своя энтропия и развитие информации

Спасибо за наводку) это их произведение не читала ещё. 

Посмотрела аннотацию - в общем то это примерно и есть частично технологические боги - цифровые технологии плюс аватары

Не знаю, правильно ли поняла мысль?

Кто знает, может приблизительно так и есть?)

Любые боги в любые времена - не были зайками ни разу, и в этом все друг друга отражают

Что то мне кажется, что новые "менятели" парадигм - это те же самые выгодоприобретатели. И пересечение путей - всего лишь игры по поиску новых вариаций, более соответствующих новому времени и потребностям. 

Уже несколько лет можно наблюдать поиск этих новых вариантов и обыгрывание их на различных ЦА - где каждому свое. Кому то в науч-попе, кому то в новых формах семьи и гендерности, а кому то про трансгуманизм или полеты на Марс 

В древности же, вот эту 2-х тысячелетнюю парадигму так и слепили - из кусков уже имеющихся разных традиций. Вполне себе живучий микс получился. 

Теперь же одна на всех парадигма не работает. Поэтому и создают под каждую аудиторию свою. А после, видимо, сделают какой нибудь более-менее объединяющий всех микс.

Вы вот про майнинг выше писали, как то читала совершенно сумасшедшие конспирологические гипотезы - что майнинг используют для развития и накачки энергией новых глобальных видов ИИ. Может это будет одна из основ новых технологических религий?

В некотором смысле - перенос сознания, но своего рода шизофренический)) разделение на два сознания, с последующим увеличением различий. С бессмертием первый Петя однозначно мимо пролетает) Но его наследник продолжит жить. Это наверное, как чуть более полное наследие от родителей, изначальное полное копирование - а дальше - просто потомок со своими сознанием/жизнью

Хороший пример)

Особенно, когда обе версии изолированы друг от друга - вступает в силу 2 закон термодинамики. Энтропия в обеих системах создаст необратимые индивидуальные изменения. 

В текущей парадигме была монополия на мировоззрение. И как всё монополии - заточенная исключительно под свои личные власть и благополучие. Пресекающая любые вольдумчества и блокирующая всеми силами альтернативные взгляды на мир. Поэтому и ползли долго только в рамках этой идеологии. Навязывание этой системы взглядов и обеспечило власть над миром. 

В доисторической эпохе пропагандировалось развитие науки и технологий. И результаты развития вполне себе явственны в предметах, наследии и знаниях о мире - астрономия, литература, математика и пр. Так что, вы правы, смена парадигмы даёт свои эффекты - положительные или нет 

Так поделитесь)

Кмк, это из серии - узнать точно как устроена Вселенная) т.е. в обозримые времена нереально

Это да, там интересный пунктик есть - понимание феномена сознания. Сколько сотен лет на это понадобится, любопытно))

Во все, наверное, времена, были люди профессионально занимающиеся колдовством. Так у них такой страх уже атрофирован несколько. В наше время это тоже бывает. Встретилась как то вот такая забавная история: 

Есть ещё вариант - я не злопамятный, просто злой, и память у меня хорошая))

А мои холодильником не интересуются, т.к. пакетики едят и сушку

Но зато, начинают вопить и путаться под ногами. Иногда хвосты нечаянно оттаптываю 

Да кстати, особо добрых (сюжетно и психологически) - дорам то и почти нет. Навскидку - только пара кулинарно-комедийных сериалов и вспоминается. А так, довольно всё жёстко и часто экшен бошко-отрубательный. Исторические вообще местами ужасть, например, императрица Ки - к концу практически всех героев злодейски убили

Это точно) у писателей просто толпы воображаемых друзей))

Это они такие уверенные - потому что недообследованные 

Тут ещё разница - что мы реально воспринимаем за счёт работы организма, а что именно осознаем и видим/слышим

Видим/слышим далеко не все (у нас довольно узкие диапазоны в видимом и звуковом спектре), информация из внешнего мира идёт с некоторой задержкой, во время которой мозг быстренько подгружает уже известную инфу, плюс к этому - довольно немного всего осознаем - большая часть процессов в организме в бессознательном находится. 

Так вот - в реальности мы, скорее всего, много разных сигналов воспринимаем, но по причинам, написанным выше - вообще мало что про это знаем. И весь наш мир - это тот образ мира, который выстраивает нам мозг.

Плюс ко всей этой работе "железа" - ещё и работа софта - нашего сознания и психики, где есть масса фильтров, блоков, вытесненного в бессознательное и пр.

Вследствии всего этого, мы не можем знать точно, что находится в так называемой внешней реальности. Только догадываться, и по обратной связи делать выводы - насколько точно догадались. 

Ко всему - наши явно недостаточные знания о природе окружающего мира. К примеру - квантовую физику вообще мало кто понимает из физиков. А сколько мы ещё всего просто не знаем? Так что - что там Чумак с рукомашеством, может вокруг вообще всякие необыкновенные штуки творятся, а мы не в курсе))

Тут смотря что магией считать. Если фокусы в духе пресловутых битв экстрасенсов - демонстрация впечатляющих эффектов для публики - то это не про то. А если, например - исправление "неисправностей" одним человеком у другого - то навскидку можно поверхностно предположить - одна система входит в запутанное состояние с другой (квантовая физика) и за счёт резонанса идёт подстраивание, выравнивание поврежденной системы за счёт влияния сильной и исправной

Поэтому, тут у просьбы Тимофея затык некоторый, он хочет демонстрации вида магии - фокусы. А если иметь в виду именно коррекцию - то это нужно основание, как у вас было - проблема с разбитым носом. И это не особо впечатляюще в плане демонстративности и спецэффектов. 

Это хорошо, но академики пока молчат по этому поводу) хотя, интересно

Работают. Всяко-разные эксперименты стали делать, на уровне молекул вроде как обнаружили действие. А это уже близко к макромиру. К тому же, не помню авторов вот так сходу - недавно выдвигали гипотезы на основе экспериментов - о квантовой природе работы мозга на базе микротрубочек

Не, ну если применительно к той бабке - так об этом разговора не было. Бабка то это другое

Что там за медицинское обоснование эффекта плацебо - я не в курсе, т.к. ни разу не медик

Тут можно только что нибудь вроде квантовой физики приплести)) но и то, сначала придумать с какого бока))

Ну эффект плацебо на этом и основан в общем то

Это вы про тотализатор?)) Ставки делать предлагаете? 

Я избавлен от мистичечкого мышления

Я с любопытством посмотрю как дело дальше пойдет с вашим интересом)) и экспериментом))

Чаще всего, люди более легко начинают верить в магию, если случается что то не очень хорошее. Быстро и разом. Поэтому, не очень хорошо ручаться здоровьем

Смолин так как раз уже всяким-разным обладает))

Я считаю - сдаваться надо)) вам не устоять перед такой офигительной красотой и наглостью

А я вас предупреждала, что взгляд зловещий и замысливает жуть какую то за шторкой 

И вот оно)) во всей красе, пузиком выпендривается

Есть у него во взгляде что то зловещее)))

В засаде сидит? Что то замышляет? 

Экие затейники

Хорошо смотрится!)

Ассоциируется с выжженной на плашке руной, что расово верно))

Альгиз?