13 373
116 734

Заходил

Написал комментарий к произведению Поступь Стали

Сюжет захватывает, очень необычно, под конец даже перестал обращать внимакние на ошибки. Автор, ты молодец, пиши дальше, с нетерпением жду проду

Написал комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский

Хорошо! Сейчас не хватает таких книг, о жизни простых людей с их проблемами и переживаниями, надоели герои, которые быстро бронзовеют, и вскоре начинают рулить странами или сражаться с драконами, как далеко это от реальной жизни. Александр Юрьевич спасибо за книгу, так держать!

Написал комментарий к произведению Алхимик 2 Студент

Сильно. Роман, на мой взгляд Алхимик стал интреснее Ветра, там уже почти все закончено, ГГ забронзовел, всех превозмог или  одолеет позднее, а здесь интрига развивается, показано становление героя в новом социуме, чувства и желания его понятны читателю. С нетерепением ожидаю новых прод и желаю творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Морская инквизиция: Мир колонизаторов и магии

Хорошо, воспринимается как возвращение к истокам, той пиратской тематике, которая была популярна во второй половине 20 века. Судя по всему автор внимательно ознакомился с книгой Эксвемелина "Пираты Америки". С нетерпением жду продолжения, ситуации в книге очень жизненные, радует что попаданец не стал меганагибатором с первых страниц как это часто бывает.

Написал комментарий к произведению Су Мрак. Алхимик-Самоучка

Читается легко, но отдельные слова употребляются не к месту, например: «На его статном, идеально выбритом лице ...». Все же статной может быть только фигура человека, но никак не лицо.

Написал комментарий к произведению Принцип Новикова. Вот это я попал

Читаю, пока нравится. Есть одно замечание, как я понял из текста, ГГ является сотрудником научно-исследовательского института, в таком случае название должности его руководителя должно быть либо директор, либо начальник, но никак не ректор. Ректор все же руководитель высшего учебного заведения.

Написал комментарий к произведению Купец. Поморский авантюрист

Читается легко и книга в целом нравится, коробят отдельные моменты, связанные с использованием современных слов. Например в разговорах рыбаков постоянно возникают разные "варианты", это слово в России используется в обиходе максимум с начала 20 века, а тут рыбаки 16 века рассуждают о вариантах. Может быть авторам стоит обратить внимание на такие анахронизмы и заменить их другими, более аутентичными словами.

Написал комментарий к произведению Купец. Поморский авантюрист

Слово вариант происходит, как гласит интернет, от латинского слова varius. Его латинская форма могла быть известна греческим монахам, однако какими бы ни были грамотными греки, в современном значении это слово появилось на Руси сильно позже 16 века и было заимствовано из французского языка.

Написал комментарий к произведению Перегрины. Правда за горизонтом

Отличная книга! Умная, поддерживает интерес с начала и до конца. Конечно непонятные термины нуждаются в пояснениях, неплохо было-бы сделать ссылки на них в конце каждой главы, где они упоминаются. Автору респект и пожелания творческих успехов.

Написал комментарий к произведению Чужие степи - Оффлайн

Дочитал до 9 главы пока неплохо, коробят некоторые исторические нестыковки: азиатски облик скифов и предположение о том, что они говорили на тюркском языке.  Все таки скифы, даже алтайские, были вполне себе европеоидами, а говорили они на одном из диалектов иранского языка, из современных ближе всего к нему осетинский.

Написал комментарий к произведению Чужие степи - Оффлайн

Искать информацию об осетинском языке далеко не надо, достаточно посмотреть википедию. Если интересуетесь подробностями можете посмотреть книги Василия Ивановича Абаева и особенно его монографию "Осетинский язык и фольклор". Т. I. М.; Л., 1949. Она есть в интернете. Из более нового можете посмотреть работы Куланда Сергея Всеволодовича, он кстати говоря считает что скифский и сарматский языки не были предковыми для осетин. Однако, никто не опровергает, принадлежности осетин к иранской группе языков, а также о том, что на иранском говорили скифы и сарматы.

Написал комментарий к произведению Собиратель Сухоруков (2)

Отличная книга и сюжет и динамика событий. Я специально выждал пока книга будет написана полностью и не прогадал, прочитал не отрываясь, очень понравилось. Жалею только об одном  что книга закончилась. Надеюсь в скором времени  увидеть продолжение. Автору большое спасибо!

Написал комментарий к произведению Небоскрёб

История простая и безыскуная, тем не менее берет за душу. В чем то она напоминает романы Клифорда Саймака, где все построено на отношениях простых людей в провинциальной обстановке, но с фантастическим дополнением. Прочитал с удовольствием

Написал комментарий к произведению Рубеж: накачка

Стиль хороший, однако, через главу идет смена повествования от лица то одних, то других персонажей, кроме того в произведение в качестве героев введены еще и японцы, все это отбило интерес к книге.

Написал комментарий к произведению Москит (том II)

Отличная книга. В первом томе повествование почти не выходит за рамки шпионского романа, а вот во втором динамика событий усиливается, а финал это сильно. Хорошо, что у автора нет таких цензоров как у Гайдая, некому вырезать финал со взрывом :)

Написал комментарий к произведению Ледяной рыбак (Альтраум I)

Зашёл по рекомендации Вадима Нестерова aka Сергей Волчок, прочитал первую книгу, написано очень и очень хорошо. Есть мелкие огрехи, которые почти всегда возникают при написании  книг женщинами с ГГ мужчиной, но они несущественны и не влияют на восприятие текста. Буду читать продолжение.

Написал комментарий к произведению Через пятнадцать долгих лет

Прекрасная история, получил большое удовольствие от прочтения. Такие книги нужны, на фоне искусственных ситуаций, многократно описываемых в современной литературе, здесь, несмотря на фантастическое допущение, показаны естественные ситуации и живые люди. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Загонная охота

Вопрос автору. Вано сверлил камень для изготовления наконечника копья, он что делал втульчатый наконечник? Я почему спрашиваю, в земной реальности из камня втульчатые наконечники не делали, все они черешковые, это когда камень вставлялся в расщеп древка или в роговую муфту и там закреплялся. А все потому, что толщина наконечника не позволяет делать втулку т.е. несковозное отверстие достаточно прочное для использования копья. А вот массивные изделия такие как каменные молоты и топоры делали.

Написал комментарий к произведению Загонная охота

Гранит древние не использовали для изготовления орудий, он не удобен в обработке. О базальте ничего сказать не могу, у нас его нет. Сланец хрупкий камень, чаще всего из него изготавливали украшения. Возможно где-то из него могли изготавливать орудия, но исключительно в качестве вотивного оружия или для одноразового использования, такие случаи известны. В таком качестве использовали орудия из известняка, мела и мрамора. Диорит, да использовался, но исключительно для булав и топоров, иногда их еще и шлифовали и тогда они по виду практически не отличались от металлических орудий. О сверлении, сверление появилось еще в мезолите и осуществлялось с помощью трубчатых костей, воды и песка, судя по разработкам специалистов делалось это достаточно быстро, по времени не скажу сколько, читал давно.

Наверх Вниз