Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 1. Первые шаги
жаль что коммунист
Заходил
жаль что коммунист
Да тоже еду и патроны напомнила
Дочитал первую книгу на половину. Слог хороший но автору стоит подтянуть знания по оружию и снаряжению) какие джавелины в авгане? Какой пластид в советском ми 8?) очень режут взгляд такие ляпы
Предатель по фамилии Резун. Странно слышать такое от человека из киева в нынешнее время. А так книга хорошая
Начали разрабатываться и появились это немножко разные вещи) появились в каких Либо адекватных количествах они только в 90ые. В середине 80х ток ниокры начались. Опять же инфы про их поставки в авган я не встречал, если такая есть поделитесь буду рад.
про пластид- я думаю зря докопался) просто он не входит в «штатную комплектацию» вертолета ми 8, и его нахождение является по своей сути роялем небольшим. Типа ну вертолет же военный значит там может быть что угодно военное) а откуда пластичная взрывчатка у пары охранников геологов и одного штабиста - вопрос хороший. Но опять же повторюсь в рамках повествования окей, как художественный прием применимо)
Ну тут понятно что все события происходящие с гг это вымысел автора ) вряд ли бы вы захотели читать как гг два года сидит на блок посте который не обстреливают даже). Просто если уже заявлены хоть какие то исторические параллели то нужно соответствовать пытаться. Как пример Александр Афанасьев - циклы Наступление и Противостояние, и исторично вмеру и энергично
Холера не передаётся воздушно капельным путем. Нужно просто пить нормальную кипяченую Воду и не заболеешь. Поэтому аналогии с ковидом странные
Написал комментарий к произведению Лейб-хирург
цикл прекрасный, не смотря на то что рассуждения ГГ о войне в Сирии мягко говоря очень спорные, и пахнут горелой ватой)