93
10 466

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Ну то что Третьяков такой дубовый, уже давно все поняли, но так и Соловьев от него недалеко ушел. Понятно, что он исполнитель, и обязан выполнять приказы начальства, но нам же привели и его собственные мысли, из которых мы узнали, что старлею нравится наблюдать как гражданские прогибаются под давлением. И Павел, о котором он ранее отзывался нейтрально, что был на его лекциях, теперь ему не понравился, всего лишь из-за того, что вел себя спокойно наедине с цельным старшим лейтенантом государственной безопасности. А не, как я понимаю эту ремарку, дрожал от страха и не заикался перед ним. Такому товарищу тоже не место в комитете, дай ему власть, будет людей ломать через колено лишь для собственного удовлетворения.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Да, об этом уже обсуждали в комментариях, что не должен быть полковник комитета настолько тугим, как-то же он вырос. Более-менее правдоподобная версия была в том, что в провинции его вытянули в полковники благодаря чей-то мохнатой лапе. Но теперь-то явно вскроется несоответствие уровня компетенций занимаемой должности. А может даже и в целом центральное руководство комитета озадачится вопросом кадровых согласований в регионах.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Там цель установки прослушки была не в проверке Павла, не говорит ли он чего крамольного, а чтобы не упустить какой гениальной и важной идеи, которую сам Павел выскажет мимоходом и не посчитает важной. Зампред Вавилов был в большом впечатлении как Павел продуцирует интересные и полезные идеи, и решил не упускать ни одной потенциально полезной из них, которую Павел выскажет походя дома на кухне да забудет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Ну Третьяков по крайней мере выяснил, что Паша читает у них лекции, то есть не шпион западный, а вроде как агент, но почему-то без подписанных соглашений, что конечно непорядок, совсем в Москве все распустились, спустя рукава работают. И задачу совсем жестить он не ставил Соловьеву - из обозначенных рычагов для подписания соглашения на сотрудничество - отказ в поездке на Кубу, и снятие оклада в НИИ. На что Паша в недоумении пожмет плечами и скажет - ладно обойдусь и без Кубы, раз комитет своим словам не хозяин, и без лекций обойдусь, хоть времени больше свободного станет. За сим, скажет, давайте прощаться на этом, всего доброго. А лекции это инициатива была не Воронина, ушедшего на повышение в Киев, а зампреда Вавилова, который и одобрил режим максимального благоприятствования Павлу и текущий формат сотрудничества без подписок. Который также высоко оценил аналитические выкладки Павла и потенциальную пользу от его идей, получает копии всех докладов Павла на стол, а также копии записок Павла для Межуева. И который через недельку и позвонит Третьякову с поручением пригласить Павла, чтобы он предоставил доклад по очередной теме.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Оксана в роли няни:

- Здравствуйте, внуки - я ваша бабушка, которая настойчиво добивалась, чтобы ваша мама от вас избавилась. Но к своему сожалению, а на ваше счастье, потерпела неудачу, ваша мать меня не послушалась. А еще ваш папа - бандит, и он должен сесть в тюрьму, а вашей маме хорошо бы найти себе космонавта. И отдельная детская вам, детки, не нужна, эту комнату надо отдать вашему дяде Марату. Так, а теперь, моем ручки и кушаем кашку. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Галия уже поняла, что это бессмысленно. Приезжала Оксана, когда они ремонт делали, и временно на Котельнической набережной квартировали. Оксана сделала вовсе не те выводы, что Галие хорошо живется с Пашей, а такие, что надо Галие срочно воспользоваться моментом, и найти себе в этом доме себе хорошего мужчину - артиста, генерала или космонавта. И что не думает доча о семье, ведь вторую квартиру за детей нужно было отдать Марату. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Да, и причем антиквар отметил как преимущество, что сейф в состоянии поднять один человек, типа можно легко передвинуть. Только это не преимущество, потенциальные воры тоже спасибо скажут, что сейф можно одному унести)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Кстати да, и прокололся он, оказывается, еще раньше - после того, как они вдвоем встретили на вокзале Павла с Эммой, Оксана перезванивала Андриянову из Святославля, не узнал ли он чего по этой ситуации, и уже тогда тот ответил, что заедет в ССОД на днях по делам, зайдет к ним в отдел и переговорит с начальницей Галии. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Так я же писал выше, я в целом не против живительных пилюль в воспитательных целях, но когда детки постарше, чтобы во-первых осознавали, а во-вторых, за дело. Сейчас то за что - за то что изучают мир вокруг, это естественное и даже нужное поведение для ребенка. А обеспечить безопасность сего процесса - это задача уже взрослых.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

А как ведут себя продукты воспитания Павла? Вроде бы вполне соответствующе возрасту - изучают окружающий мир.
Насчет методов воспитания няни - я тоже считаю, что в принципе пара легких воспитательных шлепков не навредит ребенку, и способна направить ход мыслей в правильное русло. Но когда дети постарше, и которым можно объяснить за что и почему они получили наказание, а пока они могут и не осознавать, за что получают и не выстраивать причинно-следственных связей. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Да, когда Павел нанимал соседку, он ее нанимал не как няню, а больше в помощь Галие, чтобы та была на подхвате, помогала. Галия при этом находилась рядом с детьми сама. Педагогический опыт в такой ситуации был не столь важен. А затем, когда Галия вышла на работу, оставили ее же по накатанной с детьми наедине, не озаботившись этим вопросом. А теперь вот Паша опомнился, вопрос встал во всей красе, няня действительно должна быть с соответствующим опытом.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Галия не сразу вышла на работу, была поначалу дома, няня была на подхвате, помогала ей. Детям в целом меньше года, наедине с ними няня начала оставаться месяцев 4 примерно к текущему времени. Ну и дети ранее были менее подвижные, няня просто держала их целый день в манеже поди, что тоже отнюдь не хорошо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Уроки охренительной логики от няни:

- Стукнулся? Ну вот доигрался, а я тебе говорила там не лазить.

Спустя секунду, шлепая детей:

- Ну а как иначе, они ж слов не понимают пока…


А вообще, чего Павел с Галией ожидали, что посторонний человек будет к их детям как к своим, всей душой и сердцем, и воспитает за папу и за маму их детей?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Да этим припадочным скандалом меньше, скандалом больше, все одно, как слону дробина. Тех, что привыкли всю жизнь не считаться мнением близких, скандалом не изменить. Галия уже и так прекратила с матерью общение и отлучила от своей семьи, больше она не может карающих санкций предложить. Дальше только жернова правосудия - написали клевету - извольте отвечать перед законом. Только конкретные жесткие меры сработают.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да, странная ситуация, обычно в комитете дураков не держали, раз до полковника дослужился, должны быть заслуги и в целом должен был быть неглупым. Но полковник оказался дуболомом, которому западло выслушать оперативную обстановку от владеющих ситуацией подчиненных. Все сам. Да и Румянцев хорош, запросили у него досье курируемого им человека, ну и пусть с ним, даже в мыслях решил не объяснять ничего начальнику, уже в отпуске мысленно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Так ведь Павел не является ни штатным, не внештатным сотрудником, ни сексотом, не подписывал соглашений. Он читает им лекции на платной основе, так как комитет посчитал его взгляд на вещи полезным для внутренних дискуссий.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Верно подмечено. Вообще разлука на несколько дней и более с мамой для младенцев является большим стрессом, может вызвать тревожность и страх у детей. Также авторы писали, что Галия сцеживается, когда вышла на работу, но с длительными командировками, не представляю, насколько это возможно сохранить грудное кормление, во-первых, дети не возьмут грудь скорее после нескольких дней перерыва, да и матери молоко может пропасть за перерыв. А с искусственными смесями в те годы ситуация была не самая простая, тут и вопрос качества, и дефицита. В общем, в угоду капризам Галии, страдают детки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да Галия уже перестала как бы. Была сцена, когда Паша начал на радио выступать, она уже наученная промолчала, но там коллеги с соседнего отдела с Белоусовой во главе прибежали с криками - «это же твой муж выступает там на радио!» В общем Белоусову Галия уже просто по факту бесит, ей новые поводы не нужны

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да и кстати, по прослушке квартиры гг, сколько его уже слушают - более полугода. Насколько целесообразно продолжать расходовать ресурсы комитета (человеко-часы) на это? Это же сколько времени уходит на прослушивание, перевод в письменный вариант, анализ всех разговоров на протяжении нескольких месяцев.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

По резкой ротации в КГБ - я так понимаю, авторы готовят очередную каверзу Паше, но все же надеюсь, что будет максимум небольшой курьез, и что полковник не затаит злобу, когда ему надают по рукам. Все-таки иметь во врагах полковника КГБ, отдел которого тебя курирует, это может выстрелить когда-нибудь очень больно. Ну и потом, раз человек дослужился до полковника, значит не дурак, не должен, не разобравшись, начать шашкой махать. Как минимум, должен у подчиненных оперативную обстановку выведать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Вообще начальница Галии Морозова там совсем мышей не ловит, Белоусова очень вольготно себя чувствует по отношению к начальнице, уже не первый раз, когда ее зам проявляет самодеятельность, а та только разводит руками. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Ну, анонимка, не имеющая конкретных фактов (личности предполагаемой любовницы хотя бы), ни доказательств. Это не донос, это же клевета. И кто захочет на клевете свои вопросы решить, далеко не уедет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Так там и в первый раз в комитет никто не обращался по тещиным слухам. Комитет сам по прослушке среагировал и решил защитить ценного для них кадра. И раз сами вмешались и предупреждение ей сделали, то должны и дальше нос по ветру держать. Тут у них может встать вопрос по уязвленной профессиональной гордости. С гражданкой отработали из Москвы по поручению целого зампреда КГБ, а она их, получается, и не убоялась совсем. Непорядок.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да с одной стороны, он уже получил достаточно неоднозначной информации, чтобы по-тихому отвалить и больше не отсвечивать. Но с другой стороны, зря что ли его авторы вводили и столько времени уже ему уделили, не для того, наверное, чтобы он носом поводил и сам свалил.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Кстати, да, авторы очень бережно относятся ко всем антагонистам) Стараются реальным сроком никого не наказывать. Самедова в библиотеку,  Ваганович просто уволился по собственному, сейчас в Москве начинает воду мутить, Регину отчислили, Оксане просто пальчиком погрозили. Единственный, кому реальный срок наметился это квартирный аферист, не помню фамилию, который Руслана на машину кинул. Так он и то даже не Пашиным антагонистом был, а просто эпизодический персонаж

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Кстати, насчет возобновившейся активности тещи в отношении Паши - помнится КГБ делало ей предупреждение, Румянцева из Москвы ради этого командировали в Святославль. Теперь обязаны будут реагировать, а то эдак их уважать перестанут.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Ну для этих самовлюбленных, эгоистичных дур главное, это чтобы они могли со снисходительностью сказать, ну я же говорила, вот я оказалась права, то есть возможность потешить свое эго. А на благополучие и счастье детей им при этом плевать. Оксана приехала в Москву и даже не сделала попытки повидать внуков, зато как возбудилась, когда увидела, что можно зятя зацепить (как ей кажется)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да нет, сексотам не было оклада, там же ни приказа, ни трудового договора. Вознаграждение  сексотам носило в основном нематериальный характер  - это обещанная при вербовке помощь в решении каких личных проблем - в случае Регины разрешение ситуации с вузом. Бывало, что деньгами подкидывали, но точно не регулярно, а, например, за добытую ценную информацию.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да нет, полноценным сотрудником она не будет, ее же не в кадровые берут, а в сексоты, то есть по сути в осведомители. Она бы и не прошла даже при желании в кадровые сотрудники, провалилась бы по характеристике и по психологическому профилю. Все-таки отбор в КГБ был довольно строгий, а вот в сексоты, то бишь осведомители могли взять кого угодно, главное чтобы он был вхож в интересующую чекистов среду. Но у сексотов нет звания, соответственно нет никакого роста. Если от них не будет пользы, про них вообще забудут. Вспомним для примера Диану, Павел советовал поначалу ей изображать дурочку, и на нее готовы были уже забить, да Диана «провалилась». Или когда Диана принесла по-настоящему ценные сведения, благодаря которым ряд кадровых сотрудников получил повышение, Диана получила грамоту, которая хранится в сейфе в комитете, и которую нельзя никому показать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Про Оксану и ее мать, которые рвутся в бой - а вот собственно, что они могут придумать нового, у кого есть версии? Ранее их опасность была в том, что Галия к ним прислушивалась, но в итоге поняла, что доверия к ним не может быть, и вообще оборвала связь даже с матерью. Сейчас если они будут к ней прорываться с новыми баснями, она и слушать не станет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Ну по идее на нее еще должны составить психологический профиль, и предоставить соответствующие рекомендации по работе с ней. Так что должны будут учитывать, что ее интересует только личная выгода и держать ее нужно на очень коротком поводке. А так то, для разных задач нужны разные люди, в том числе и такие могут пригодиться. Сексот - это ресурс, и отношение как к ресурсу.

Наверх Вниз