93
10 466

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Мне кажется, что вряд ли комитет возьмет Регину штатником, у нее ни образования, ни характеристики, ни соответствия по морально-идейным критериям. Завербуют как сексотку, будет в интуристе клиентов цеплять.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Добавлю еще по Регине, тут по ней дискуссия разгорелась, есть и мнение, что гг не должен был ничего предпринимать. И тут вспомнилось, что есть еще такая Костенко Света у них на курсе, которая сдружились с Региной в свое время и  принимала активное участие в распространении на него клеветы. С комсомольского взыскания она хоть соскочила, но гг ситуацию прочитал и еще недоумевал, Костенко то что на него взъелась. Так вот, Света после того случая выводы, видимо, сделала и к Паше больше не приближалась, и Паша про нее и не вспоминает, ничего делать не собирался и не собирается.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Ну я бы не сказал, что Регина доставила Павлу всего лишь мелкие неудобства.

Попробуйте поставить себя на место Павла - итак, сначала к вам, женатому молодому человеку, подходит некая козочка и в лоб предлагает вам себя на содержание. Вы ей отказываете, и она начинает в вашем общем окружении распускать про вас сплетни, что вы ее домогались. Промолчать не вариант, иначе воспримут за правду, уже и так окружающие смотрят косо и с пренебрежением. Смолчите, и это темное пятно останется на вашей чистой до этого репутации. Итак, вы выводите ее на чистую воду, ее пропесочили и объявили выговор, но она не испытывает раскаивания и не успокаивается - далее она активно ищет ваш домашний телефон, чтобы выйти на вашу жену, и неизвестно какие басни ей наплести. Благо, вы об этом своевременно узнаете, и предупреждаете жену. И после такого бэкграунда, вы неожиданно обнаруживаете, что эта козочка устроилась разбирать вашу корреспонденцию. При этом, не было признаков, что она изменилась и стала другим человеком. Напротив, вам известно, что после вашей истории, она все-таки нашла себе спонсора и следует своей линии. Она по факту перед вами даже не извинялась за сотворенное, а теперь как ни в чем не бывало, приветствует вас, разбирая ваши письма. Доверились бы такому человеку? Это Паша еще не знает, в отличие от нас, что к злополучной попытке подставы от Самедова она тоже причастна, именно она была идейным вдохновителем, но и без этого оснований для доверия ей нет, не известно, что еще можно от нее ожидать, не исключены новые провокации, кражи писем, или вбросы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Как показала практика, просто запугивание без конкретных последствий не работает на Регине. Капитан плохо ее знает, решил что предупреждение и родители на нее повлияют. Что ей предупреждение, ну потрясется с недельку максимум, а потом отпустит и снова начнет что замышлять. И родители ей не указ и не авторитет. Хотя капитану дали карт-бланш не церемониться с ней, если не поймет, вот только успеет ли он, если она в комитет рванет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Цель наезда на маму Регины с проверкой была в том, чтобы она дочь угомонила. Ей продемонстрировали возможные последствия, а потом объяснили причины, что она не может воспитывать детей, раз не смогла дочь воспитать, которая даже, получив выговор за клевету, не успокаивается, а все пытается разбить семью уважаемого человека. Проверку организовал Сатчан, когда Павел поделился с ним опасениями, что Регина активно искала его домашний телефон и неизвестно что может наговорить Галие.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Но там и поделено все давно, и человека со стороны никто не захочет просто так к кормушке подпускать. В Москве он брал за то, что прикрывал предприятия от возможных проверяющих. В Узбекистане он никого не знает, чтобы прикрытие организовать кому, да там и без него давно все налажено. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Помнится, там мать Регины постоянно орала на мужа, что ей надо было выходить за другого, со связями и должностью (из разговора ее родителей), то есть она не считала мужа успешным, и ставила постоянно в упрек. И когда мать Регины, после того, как узнала о выходках Регины, пыталась «воспитывать» дочь, Регина ей же и заявила, ты ж мол сама говорила, что главное быть с нужным человеком, при связях и должности, и неважно женой или любовницей, ошарашив мать. Так что, во многом, мать и виновата, в том что засрала мозги дочери.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Так мне, кажется, это как раз юная дева какая могла бы ему проблем устроить, пожаловавшись в партком, что товарищ обманул ее, обесчестил и опорочил и был таков. А если в партком с аналогичной жалобой обратится взрослая женщина, бывшая уже замужем и имеющая детей. Не склеится история что он ее опорочил и обесчестил, как бы. Люди взрослые, свободные, имеют право как бы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Не нужна тебе, Вовка (Василий Абимболлаевич) такая Любаша.

Весьма ветреная особа, вчера с одним офицером ушла прямо с задания, растекаясь перед ним. Сегодня уже перед двумя другими хвостом вертит. Надеюсь, что Василий не запал на нее.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

У Самедова именно что ссылка, он с должности в президиуме Верховного Совета отправился библиотекарем в заполярье. Тут ни с какой натяжкой повышением не назовешь. Если бы его хотя бы в райком того же Тикси отправили, тогда еще можно было до «повышения» натянуть с большой натяжкой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Во-первых, у него специфика вовсе не спецслужбисткая, каким образом он будет копать информацию в Италии, откуда у него агентура. Во-вторых даже если бы и были у него такие возможности, Паша официально никак не числится в владельцах завода. Запросы и пробивы по итальянским реестрам и базам ничего не дадут. Договоренность у Паши с Эль-Хажжами чисто на словах, и содержание их состоявшихся ранее разговоров Андрианову никак не узнать, он же реально не экстрасенс. Зато имеется вполне официальная родственная связь у Паши с Эль-Хажжами через Диану, и вполне дружеские семейные отношения, о которых комитету известно. Так что подарок сделанный по-семейному, чтобы порадовать сватов, вот и все что он может выяснить, будь у него специфические связи 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Привет, адепт интернет-троллинга 😉. Просто читатели знают, что девчонка эта пошла в милицию не от высокой сознательности или проснувшейся совести, а потому что ей платить перестали и она хочет им напакостить. А платили бы ей дальше, ее бы никак не волновали эти хищения. Вообще, у меня, например, ни Володин, ни Регина не вызывают сочувствия. Но интересно посмотреть, кто из них кого «зароет». Накроют Володина - мне не будет его жаль, он не особо умен и много непродуманных действий совершил, чтобы вляпаться в то, что есть. В то же время, не думаю, что все читатели поголовно желают, чтобы Регину реально физически закопали или в лес вывезли. Она, считаю, получила свое, но в то же время она же не делает выводов вообще, не умеет останавливаться, тоже нифига не думает наперед, действует на эмоциях, все продолжает искать виноватых и сама себе создает еще больше проблем своими же действиями, и опять по кругу начинает искать новых виноватых в новых проблемах. Потому, наверное, некоторые и предлагают ее «закопать») так как возможно утомила уже их ее неуемная и хаотическая энергия.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Да-да, а еще при проверке источника информации должны поинтересоваться, а откуда у заявительницы самой собственно сведения, ибо Регина напрямую не связана ни с означенными предприятиями, ни с райкомом, то есть не является прямой свидетельницей махинаций. И что тут она ответит, сдавать саму себя и говорить, что лично у Володина брала деньги - это даже для нее непроходимая дурость. Ссылаться на признания своих любовников - пьяные бредни Самедова и бахвальство Головина. Так если их поднять, выяснится, что Самедов уже бывал в орбите МВД, и даже провел пару суток в КПЗ, а оказался он там фактически по причине клеветы на сотрудника ЦК, и при этом по линии незаконных доходов, по которым МВД его проверяло, чтобы посадить, ничего не нашли. И в итоге Самедов вместо срока поехал «добровольно» на север библиотекарем. Второй источник недавно с треском вылетел из партии за аморалку, как и сама заявительница из комсомола. Вот это дела, задумается милиция, прямо такие замечательные источники информации)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Так и я об этом же и говорю, что нельзя их засудить, особенно за разжигание межнациональной розни, так как они 100 процентов про это нигде не фиксировали в решении. Итоговое мнение о заявителе коммиссия составляет свое, на основании всех имеющихся данных, все-таки судьбу ребенка решают, ответственное решение.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Так это не суд, никто не оспаривает, что судимость погашена/не погашена. По заявителю составляется характеристика на благополучность. К примеру, заявитель мог быть алкоголиком, это не уголовное преступление, о чем у него не будет «судимости», но это отрицательный фактор. Так и судимость хоть и погашенная сыграла роль как отрицательный фактор.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Ну это вряд ли, формальным поводом для отказа было наличие судимости у заявителя, а не его национальность. Так что не подкопаешься. Ну и генералу не с руки в чужом ведомстве разборки устраивать, он же будет по свойски обращаться к руководителю комиссии.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Белоусова: «Ах, какая Галия наглая, целый день то прическу ей делают, то по подиуму ходит, совсем оборзела, занята только своей непосредственной командировкой по своей линии. И совсем не собирается работать за меня, приехавшую по отдельной командировке по другой линии, вот ведь хамка. Я ведь - барыня, сама работать не должна, а она моя прислужница, и на дворе 18 век, должна была уж сообразить наплевать на свою командировку и бегать вокруг меня, своей барыни».

Кстати был бы прикол, если бы Галия взяла бы и не пошла на конкурс с утра, а пришла бы к Белоусовой подменить - а когда поднялась паника у министерства бытового обслуживания, где Галия и нашли бы ее у книжного стола, Галия бы включила дурочку и такая, вот начальница сказала я ей должна помогать - как бы Белоусова объяснялась с бытовиками?)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

А что должны были непременно в постели застукать с поличным?) Фабричные же сигнал проверили и потом довели до Гусева. Гусев перед тем как созвать собрание сначала вызвал Регину к себе лично и спросил ее насчет того, кто ей квартиру снимает. Эта сцена приводилась не от первого лица, а в мыслях Лупиан, которая поражалась, что Регина на прямой вопрос не то что не смутилась, а даже с пренебрежением смотрела на Гусева, типа он так не может, и вовсе не отпиралась.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

А что собственного незаконного в ее отчислении? В союзе действительно отчисляли не только за неуспеваемость, но и за аморальное поведение - за пьянку могли отчислить, например. Правила  были прописаны в уставе заведения, в том числе требования к облику студента. Согласитесь, у Регины два рассмотрения на комсомольском собрании, за клевету и аморалку, за что итоге ее исключили из комсомола. Ее образ не соответствует званию образцового студента престижнейшего заведения союза.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

А что Паша, он не заставлял Головина заводить любовницу, не просил выкинуть его из партии, так же и не просил исключения Регины из комсомола и университета. Ему достаточно было, чтоб убрали Регину из его группы по письмам (что весьма разумно, держать ее подальше от своих дел, учитывая их прошлые взаимоотношения). И Головину с Региной сначала же и предложили намного более безобидный вариант. Это когда, они проигнорировали Володина, тогда он уже и психанул.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Насчет «компромата» - по факту у нее ничего кроме слов нет, никаких улик, которые можно пощупать руками, посмотреть глазами (бухгалтерские документы, фотографии, аудиозаписи), ничего. Будет ли милиция копать? Мы недавно видели, что даже по сигналу от Межуева, генералы, во-первых, не горели желанием связываться с номенклатурщиками, во-вторых, посоветовались с тем же Захаровым, и в итоге решили отделаться малой кровью. А здесь придет с сигналом «сопливая девчонка» с сомнительной репутацией и личными счетами к райкому (так как те пустили в работу сигнал по ее аморалке). 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Имею ввиду, когда осознает, что Головин сам попал под пресс и не сможет ее дальше содержать, что никакой товарищ Головина из ЦК ВЛКСМ не звонил и не нагибает Гусева, что никто не отменил протокол комсомольского собрания. Не смотря на ее тупость, это то она осознает, что что-то не прилетел ей на помощь волшебник на голубом вертолете из ЦК ВЛКСМ, а на руки выдали приказ об отчислении.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Да, Регина конкретно зазвездилась, думает раз один раз за нее вступились из ЦК ВЛКСМ, то ей теперь и море по колено, и комсорг МГУ нипочем, и протоколом комсомольского собрания она может подтереться. Да уж осознание будет очень болезненным. Даже сотрудник ЦК ВЛКСМ, захоти он вмешаться, а он не стал бы рисковать замараться (теперь для него Головин это токсичное знакомство), и то даже он не в состоянии провернуть фарш обратно, и как-то договориться, чтобы весь МГУ сделал вид, что ничего не было, ни сигнала, ни собрания, ни протокола собрания.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Регина, если бы с самого начала пошла в органы, тогда бы сошла за бдительную сознательную гражданку, сообщающую о ставших известных ей хищениях. А сейчас это или мстительная клевета на райком, поручивший разобраться по поступившему на нее сигнале об аморалке. Слово отчисленной из университета и комсомола за аморалку экс-студентки против уважаемого секретаря райкома Москвы. Или, если кто-то где-то в органах поверит и заручится поддержкой сверху проверить сигнал, то ее в том числе и саму могут зацепить расследованием, так как несколько месяцев она и сама получала пусть долю малую, но с тех же похищенных у государства денег.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Это Оксана еще не сложила два плюс два, и не сообразила, что Андриянов ей говорил, что Галия собирается в загранкомандировку, и сам теперь тоже собирается. Счс если сообразит, то может начать переживать, как бы Галия у нее жениха не увела.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Вот, кстати, непонятна логика Андриянова. Пусть он решил, что Паша - прикрытие, и есть некий «большой» человек, любовник. Тогда с чего бы он решил, что может попастись на грядке неустановленного «большого» человека? Ведь судя по «предоставленным этим любовником» благам, имеющимся у семьи Галии, человек этот должен быть очень непростым

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Да инженера вызывал к себе Гончарук, Головин же еще напрягся, почему Некрасова нет. И Гончарук предупредил его, что Некрасова не будет несколько лет, и что с Региной надо порвать, мол из-за нее проблемы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Инженер и Регине посоветовал не слушаться Володина, о чем тот догадался, и сам проигнорировал указание райкома. Они с Региной и в их криминальной иерархии были на рядовом положении, так и по официально-партийной линии не инженеру тягаться с секретарем райкома. Но Головину жидкость из тестикул все мозги залила и он отчего-то решил, что они могут вертеть райкомовские указания, и ничего ему не будет. Отчего Володин должен тогда нянькаться с ним, объяснять и уговаривать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

После того, как Головин партбилет положит из-за аморалки, да жена еще узнает об этом, он уже точно ни объединяться, ни видеться с Региной не будет. Злиться, конечно, будут, но каждый по-отдельности. Но тут инженер, правда ведь лишнего на себя взял, с чего он взял, что он может с райкомом тягаться, и что секретарь райкомовский ничего не может сделать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Позвольте, а до 31 книжки разве было иначе? В серии с самого начала не было КГБ-милицейских-бандитских приключений, погонь, перестрелок и и.д. С первых книг же так и было - мы наблюдали как ГГ планомерно развивал быт своей семьи, ремонтировал чердак, строил лестницу, покупал холодильник. Описывалось как он устроился на склад, затем мотался с джинсами в Брянск торговать, затем как, устроившись на завод, начал предлагать инициативы по комсомольской линии, и т.д и т.п.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Я имею ввиду такую ситуацию, что начнет он, к примеру, заливать обиду от отказа крепким градусом, а под зеленым змием всякие дурости в голову могут прийти, которые по трезвости бы не допустил, и вломится, например, к ней в номер.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Боязно как-то за Галию - окажется вдали от дома практически один на один с Андрияновым, Паши рядом не будет. Надеюсь, он будет держать себя в руках и не проявит агрессию, озверев от продолжающегося игнора. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Ух ты, а ведь полез я в этот третий том и там же обнаружил, когда «Галя» рассказывала о себе, что у нее три старших брата и все неженаты, что очень растраивает родителей, так как они уже внуков хотят нянчить 😳

Наверх Вниз