-17
3 414
0
1 965

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

кто не ставит? ну откройте любую книгу или журнал и посмотрите, что там не будут стоять пробелы ПЕРЕД точками или запятыми.

вот вам пример из комиксов, раз вы на них ссылаетесь)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

хорошие практически не попадаются. приходится всё в оригинале смотреть) по моим наблюдениям, народ смотрящий в переводе теряет где-то 5-10% от общего смысла произведения. переводчики попросту забивают на идиомы, игру слов, адаптацию матов...

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Или я чего-то не понимаю?..

переводы на русский язык субтитров, книг, фильмов... находятся в России просто на ужасном[днищенском] уровне. такое ощущение, что все хорошо знающие иностранные языки — попросту не пошли в переводчики) особенно плохо дело в Эксмо/АСТ. там переводы вообще делают левые люди[аутсорсеры]. вот показательный пример: Кризисный аврал: почему «Кровь, пот и пиксели» не стоит читать в переводе «Эксмо». или вот ещё: Как превратить перевод спортивной книги в посмешище.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

за меня , я лишь копаюсь в

а кто или что поставил тут пробел после слова меня? как это вообще так случилось, что он там оказался?)

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

у меня этот кривой редактор вот и получается чёрт пойми что

т.е. это не вы пробел ставите перед запятыми и точками, а кто-то вместо вас это делает?

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Это вряд ли.

почему вряд ли, если так и случилось? вы написали одно:

Он это не увидит

а произошло другое:

Даниил там уже высказался сам.

вот поэтому и не стоит говорить за других. слишком высокий риск ошибиться.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

в данном случае вы ошиблись. по моим наблюдениям, так чаще всего и происходит, когда кто-то начинает говорить за другого.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

возможно. однако есть некоторые общие моменты, которые чаще всего упоминаются в учебных пособиях по написания текстов) от писем Достоевского и Норы Галь, до [Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст] Ильяхова Максима.


Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

показательный пример вреда от ЧС) у меня как раз есть эксклюзивные книги на этот счёт. например, Стюарт Хорвиц — Архитектура Книги: https://yadi.sk/d/h6tVqF0JRdWPSw
но т.к. пользователь добавил меня в ЧС, я не могу помочь с его вопросом))

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Если бы я начала придираться, то заострила бы внимание на совсем других вещах...

это я ещё не начала придираться, а подчеркнула совсем уж явные места)

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Меня устраивает.

ну послушайте группу Converge. после такого уровня, уже не хочется опускаться на уровень ниже) а ничего принципиально лучшего не появилось.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Просто нужно слушать не только старое в жанрах, но и новое.

а если новое ничем особенно не отличается от старого? взять вот: GHØSTKID - YØU & I (OFFICIAL VIDEO)

чем это отличается от BMTH или BFMV образца 2008 года?

Тогда будет всегда что послушать.

ну послушайте группу Converge. после неё как-то пропадает желание слушать последующий металкор... начинаешь понимать, что есть оригинал, а что есть имитация.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Это надо накуриться или чем-то жёстким закинуться, чтобы слушать

ну или надо устать от однообразия в роке и метале) что даже пост-рок и пост-метал кажутся банальными...

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Вам сколько лет, раз слушаете что-то там прогрессивное и следите за актуальностью? Рок и метал всегда были актуальны и будут.

в самом расцвете сил)

рок и метал актуальны для определённого этапа созревания в жизни. после этого этапа уже скучно слушать рок и метал, ведь они начинают повторяться. хочется что-то более нового/свежего.

Вы случаем не фанатка Моргенштерна?  

не. я фанатка Тропикал Интерфейса. вряд-ли вы поймёте эту музыку)


Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Попса?

просто неактуальная музыка, пик популярности которой уже прошёл.

И при чём тут 2020 вообще?

при том, что в 2020 есть уже куча другой, куда более прогрессивной музыки. в чём прикол оставаться в начале нулевых...

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Мы опять на веселе, черти скачут на метле,

Ну и хрен бы с ним.

Что унёс вчерашний день,

Завтра принесёт другой,

Отчего-то думать лень, всё вокруг сплошная хрень.

мда-а-а...

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Вот я вам вопросами и показал, какая у нас в реальности толерантность.

это она лишь у вас в реальности такая)

Как пропагандировали, так и будут пропагандировать. И не вздумайте возмущаться! Будьте толерантными (читай: терпилами).

вы описываете вещи, которые не связаны с толерантностью. т.е. или вас кто-то запутал или вы сами запутались в определениях.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Почему мне навязывают "голубятню" в видеоклипах и фильмах?

навязывание как раз-таки не относится к толерантности. вы же прочитали определение из социологии, что считается толерантностью.

Почему я должен быть толерантным к этому?

как раз-таки к навязывания не нужно быть толерантным!

Почему они не могут быть толерантны ко мне, прекратив пихать это дерьмо везде и всюду?

потому что люди несовершены и постоянно совершают ошибки. чтобы меньше ошибаться, достаточно называть вещи своими именами и не выдавать одно за другое.

Ну, и где тут толерантность в вашей реальности?  

как минимум, она была в определении выше.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Данное описание не имеет никакого отношения к толерантности, которая имеет место быть в реальности.

в какой именно реальности? в вашей реальности?)

Посмотрите на мир, откройте глаза. Может, тогда увидите разницу между бумажками и реальностью.

вашей реальностью? в той, в которой вы используете слово не в общеупотребительном, а в собственном значении?

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

да. с дуру можно и фигню написать)

"Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям. [Рамазан Г. А. Этнополитология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, с. 182]"

ну и что в этом может быть плохого?

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

фраза вырвана из контекста. в медицине толерантность означает не только привыкание к тяжёлым наркотикам) это тоже самое, как сказать: "не пользуйтесь ножами! ведь ножом можно убить кого-нибудь!"

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

В медицине же толерантность вообще ведёт к медленной смерти.

в смысле? толерантность в медицине означает просто привыкание организма. причём тут медленная смерть?) в биохимии так вообще, толерантность — способность биологических организмов адаптироваться к ядам.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о том, что мне важно в книгах

Мы с вами похоже одни и те же книжки читаем)

я просто солидарна с вот этими вашими словами:

Приключения, юмор и глубокая философия - вот три компонента, которые для меня максимально важны при написании (да и чтении) романа.

Написал(-a) комментарий к посту Парадокс

200-300 писателей (и это я беру по минимуму, по факту, скорее всего, больше) на АТ точно зарабатывают достаточно для того, чтобы на это жить и жить выше среднего по стране.

200-300? ну тогда представьте, какая будет конкуренция за этот топ. если вы готовы конкурировать, тогда пожалуйста. лично я придерживаюсь стратегии "голубого океана", а не красного. изучите в чём она заключается, и тогда, возможно, вам станет легче выбрать собственный путь.

Наверх Вниз