Денисова Саша

Но, в любом случае, люди скудного ума везде составляют большинство. К сожалению.

ошибочное наблюдение. я буквально несколько дней назад это объясняла тут:

Крымнаш! Америкосы, гейропа, клоун анальный... Чуть ранее было "если  не Путин, то кто", сейчас уже переобулись на лету и он у них "рукожоп  хренов".

а вы знаете, в какой я вообще стране живу?))

так что можете сильно не расстраиваться, если упустите какую-то тему или повестку) всё равно скоро на её место придёт другая.

Но по работе все равно приходиться держать руку на пульсе всего, что происходит в мире...

в действительности, мы даже на 0,01% не знаем, что на самом деле происходит в мире)

Ваших соседей я не видел, но я знаю каковы люди.

я тоже немного знаю людей. хотя бы из-за своей профессиональной деятельности, мне приходится их изучать. по моим наблюдениям, люди как люди. у каждого есть свои достоинства и недостатки.

Так что с вероятностью 99.99% я не ошибусь насчет именно ваших соседей ;-)

ну давайте попробуем этот эксперимент. вы опишите моих соседей, а я дам вам обратную связь: попали-ли вы в цель или нет.

Нет, я именно про рукожопие, а не про волейбол :-)

ну что значит "рукожопие"? что человек ничего не умеет и у него ничего не получается? мне такие не встречались) у каждого есть свои сильные и слабые стороны.

посмотрите на своих соседей и вы в этом убедитесь

а вы видели моих соседей, чтобы так говорить?)

Природа поддерживает тех, кто выживает и размножается.

ну вот, а если вы "рукожоп", вам сложно будет выжить или размножиться) возможно вы говорите не про "рукожопие", а про неподходящую деятельность. условно говоря, про шахматиста, который неудачно играет в волейбол, можно сказать: "да ты просто рукожоп!".

Другое дело, что проблема подобных людей даже не в том, что они рукожопы, а в том, что они не хотят просто другого. Вот под это они заточены и всё!

абсурдное заявление, которое противоречит научным наблюдениям: природе просто невыгодно поддерживать жизнь в том, кто ничего не умеет.

А вы считаете себя психически здоровым писателем?

в текущих условиях, когда на человека обрушивается неадекватно большое количество новой информации, очень трудно оставаться психически здоровым человеком. для этого необходимы существенные усилия)

Да, можно сказать "недостаточная квалификация". Но она никогда у них не будет достаточной! Это судьба.

а я знаю кучу людей, про которых говорили "такова их судьба, поэтому у них никогда не будет достаточной квалификации!", но через время они всё-таки её приобретали. да и разве можно ставить такой крест на людях? ведь в таком случае, появляется опасность выплеснуть «ребёночка вместе с грязной водой».

Есть вещи, которые просто встроены.

"рукожопие" не может быть встроенным. "рукожопие" просто описывает недостаточную квалификацию.

Это его тактика врожденная, против которой он переть не может.

это противоречит науке. мозг хомо сапиенса обладает нейропластичностью. т.е. способностью меняться и обучаться. все мы с рождения не умеем ходить, но в процессе жизни учимся. не думаю, что у того человека специальная тактика: "рукожопить". может просто не получается что-то, а остальные в него не верят.

- Рукожоп!

это будет оценка его деятельности. но вряд-ли у человека такая намеренная тактика: "разбивать бутылки".

а разве "рукожопие" может быть тактикой?) скорее "рукожопие" говорит про эффективность применения тактики.

эта тактика

а как бы вы её охарактеризовали или назвали?)

Я зашел к ней, написал в комментах "это ж враньё" и... догадайтесь, что было? Если думаете, что тётя сказала "упс, ошибочка вышла", то вы плохо знаете этих людей. Они будут лгать до последнего! Лицемерно и лживо вещать о лицемерии других. А я был опять забанен. Я уже даже и привыкать к этому как-то начал.

это тактика такая. да, неэффективная, примитивная, и недальновидная, но тактика.

давайте вы не будете спамить) я же вам не спамлю.

Личный опыт, наблюдения... я устал это повторять.

личного опыта и наблюдений недостаточно, чтобы утверждать нечто подобное:

Какая фантазия, когда работы нет? Вот реально, поищите сами..

в смысле какая? вообще-то умственная работа по поиску оптимального способа получения ресурсов. или вы думаете, что эту работу должен проделывать кто-то другой, но не вы?

Я вот хз, или вы правда никогда не попадали в такие ситуации

ну да. куда нам на Донбассе до таких ситуаций.

что вы прямо-таки нуждаетесь столкнуться с жестокой реальностью

ну да. куда нам на Донбассе до жёсткой реальности. куда ещё жёстче отправиться, чтобы с ней столкнуться? что это должно произойти? детские трупы падающие с неба не самая жестокая реальность на ваш взгляд, а что тогда такого ещё должно случиться? сотона спустится на Землю и начнёт тут кровью брызгать?

Идите, б***ь, в лес и поживите там хотя бы месяцок своими силами.

а как жили наши предки до изобретений благов цивилизаций? так и жили, и не скулили. эволюционировали и развивались. да так, что даже интернет смогли уже придумать и на Марс полететь.

Может и блокады Ленинграда не было и войну придумали?

об этом есть международные записи. это не придумали. но почему страны Прибалтики вдруг оказались в составе СССР перед войной? что на этот счёт говорят международные записи?

Мне сразу заявили 13-15

на вашем сайте другая цена.

у 90% населения никогда ничего не получится, сколько бы они не самообразовывались, какими бы умными и талантливыми они не были, и как бы усердно они не работали.

почему вы настолько не верите в человечество? до текущего момента смогли развиться, я уверена, что сможем развиться ещё лучше!

Расскажете мне об этом, после того как посидите с недельку под мостом, не жрамши, толком не выспавшись и не мывшись...

ну да. куда нам на Донбассе до таких ситуаций. у нас же тут рай на Земле, и ракетами с неба не стреляют.

всё это чушь и обман.

что именно? что нужные здравомыслящие люди? как можно в здравом уме в этом сомневаться?)

Слушайте, я правда устал уже )

чувакам настолько пох, что они даже не уточняют, что имеют в виду) они выжмут все, или они выжмут всё))

устроить снова, по-современному.

чтобы опять потомкам разгребать? ну уж нет! да и сейчас другая совсем головная боль. сейчас бы коронавирус адекватно пережить человечеству.

Вы где живёте, на Донбассе?

в данный момент, я живу где-то на Земле.

Правда всегда одна!

ну в данном случае правда осталась за мной, а что осталось вам тогда? неправда?)

Я тоже раньше так думал.

а что же изменилось, раз вы стали считать иначе?

В действительности количество возможных выборов ограничено доступными возможностями.

а поиск выбора разве не возможен благодаря фантазии? т.е. способности выдумывать, представлять что-либо.

Издеваетесь?

нет. просто описываю, как жили наши предки буквально недавно. до "всехэтихмерзкавкопиталистов".

Так точно.

а как вы это поняли, если вас там не было? вы могли стать просто заложником цифрового шума, который активировал "сломанный телефон".

Покопайтесь, сравните. С моей стороны могу лишь добавить, что все  знакомые, поставившие себе алюминий или сталь, меняют на чугун.

они берут чугунные трубы по 9.000 рублей? а какое тогда это имеет отношение к старым советским трубам, которые отдают за самовывоз и бутылку шнапса?

Например правильными родителями или другими нужными связями )))

это распространённое мнение обывателя, что, якобы, для успешного бизнеса достаточно "правильных родителей" или "нужных связей". но это базовое когнитивное искажение. в реальности скорее нужны навыки "разруливания" операционной деятельности в компании, чем просто "удачное знакомство".

Ключевое: "пока что"

так если я и разочаруюсь в саморазвитии, это даст мне так важный и уникальный опыт, что я стану ещё умнее) т.е. это win-win! беспроигрышная тема.

Образование не нужно, важна хитрость, деловая хватка и беспринципность.

да таких в избытке. нужны умные, быстрые, и здравомыслящие. таких очень мало. но ничто не мешает вам таким стать. вся инфа для прокачки мозгов от мусора есть в инете. осталось лишь включить фантазию)

Потому что вы оставляете неоплаченным часть их труда, который присваиваете.

что это за часть? откуда она берётся? зарплатный фонд со всеми белыми отчислениями и так составляет больше трети бюджета.

Несогласные с пропагандируемым развитием мышления - сумасшедшие...

сумасшедшие те, кто сам себя грабит. это же абсурд) как можно себя ограбить? вот так?))

Я успел его застать, а не только прочитать из книжек )

конец 80-х? это же самый треш был) вам так хочется туда вернуться?

Часто упоминается парадигма: каждый гражданин должен иметь как минимум одного раба.

я это впервые от вас услышала)

Я уже устал смеяться. Вы думаете не в том направлении...

зато я показываю вам иллюстрацию, как это работает. вы можете чем-то это контр-аргументировать? если нет, тогда правда останется за мной.

Вам - нет. Мне достаточно.

ну а у меня есть иная информация на это счёт. что каждый человек испытывает настоящие чувства. за это отвечает его нервная система, которая имеет практически одинаковое строение у каждого из нас.

Что может быть когнитивным заблуждением и логической ошибкой )))

хорошо, что вы сами осознаёте это.

В действительности другого выбора нет.

как это? в действительности количество возможных выборов ограничено лишь вашей собственной фантазией.

Сытой независимой жизни не получится.

а как же уйти в лес?

И сидеть без работы, пока голод не вынудит вас подписать что угодно.

может это когнитивное искажение в вас говорит? нету связи между голодом и подписанием чего угодно. если вам голодно, можно выйти в лес и поймать там зайца или нарвать ягод. собственно говоря, так наши предки и жили почти всю историю своего существования. т.е. мы как вид адаптированы к тому, чтобы успешно жить в дикой природе.

Так легче, чем любить и строить, или нет?

ненавидеть проще, чем любить. строить сложнее, чем разрушать.

В 90-х много чего признали

а как всё было на самом деле? Прибалтика что-ли сама попросилась в состав СССР?)

Нынче есть аннексия Крыма, вы как считаете: стоит её признавать?

смотря кому. России? текущему правительству России? москвичам? сельскому населению? школьникам?.. уточните.

Я совсем недавно менял батарею.

а где само подтверждение? ссылка на прайс-лист, на магазин, на форум...

Нужные связи.

связи сами по себе бесполезны. ведь чтобы за вас впряглись, вы должны обладать каким-то ресурсом. поэтому нужно не связи искать, а повышать собственную ценность. я выбрала путь повышения своей "ценности" через саморазвитие, и пока что не разочаровалось в этом) наоборот. всем советую и всячески пропагандирую развитие своего мышления.

Для успешного бизнеса вам хватит словарного запаса в 1000 слов, без всякого там образования, нужный диплом вам нарисуют.

диплом в бизнесе никто не спрашивает) всем нужна ваша реальная, а не нарисованная ценность. собственную ценность можно поднять, например, через улучшение компетенции или уверенным владением soft skills.

Нанятый вами персонал.

так ведь наоборот: я им даю деньги, а не забираю) даю им столько же, сколько средняя ЗП по рынку + ништяки и премии. как вы тогда можете говорить, что я их обворовываю?

Если вы работаете одна, то вы мелкий буржуа и грабите только себя.

грабить самого себя? попахивает шизофренией.

Просто вы сравниваете услуги буржуазного государства.

а вы сравниваете с каким? с идеальным и утопическим, которое существует лишь в книжках?)

совсем недавно один вьюнош восторженно рассказывал мне о книге "Как управлять рабами" Фалкса Марка Сидония...

а какое это отношение имеет к парадигмам античности? тем более, судя по отзывам, это книга не о рабах, а о принципах управления коллективом.

Правда всегда одна!

ну посмотрите на картинку:

в зависимости от точки зрения, мы увидим жёлтый круг, красный треугольник, или синий квадрат. и всё это будет правдой. как вы тогда можете утверждать, что правда всегда одна? может вы перепутали правду с истиной?

но тупость будет всегда) даже если вы сделаете всех вдруг умными, они не будут одинаково умными) кто-то будет тупее остальных, а кто-то умнее.

Ни у кого нет такого опыта ))) Но какой-то есть.

какого-то опыта недостаточно, чтобы проводить экстраполяцию на миллиарды людей.

А то могут отпинать всякие нехорошие ненавистники  

«кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет!»

Точно.

а какие вы проделали действия, чтобы убедиться, что вы не ошибаетесь? всё-таки мы подвержены когнитивным заблуждениям и логическим ошибкам.

рыночная экономика и доминирующая социо-политическая формация.

она поставила вас в условия где выбора ровно два: или голод или рабство? но это же противоречит фактам. например, вы можете выбрать третий вариант: сытая независимая жизнь. или четвёртый вариант: сдельная оплата труда без рабства... ну и так далее.

Такова рыночная действительность.

а обязательства в какой момент возникают? вы же можете попросту не подписывать все те "договора", и никто вас не вынудит это сделать.

И это было легко?

это было по разному. иногда легче, иногда сложнее.

меньше рабочих мест, больше безработицы, сплошная прибыль!

уже прочитали про луддизм?)

Конечно! Никого не спрашивали: всех загоняли штыками проклятые красные упыри!

а разве РСФСР в 1991 году не признала действия 1940 года[присоединение Прибалтики к СССР] как аннексию суверенных государств?

За последние годы их цена перегнала все современные модели, которые никто не покупает.

вы можете это чем-то подтвердить?

Да, да, вперёд... Посмотрим, как оно вам поможет.

самообразование?) а что ещё может помочь в современном мире, если не оно? прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и сам за вас всё сделает?))

ЧП не способно потягаться с госплановыми предприятиями

они и не должны с ними тягаться) есть малый бизнес, есть средний, а есть крупный. малый и средний бизнес лучше всего развивается предпринимателями. вся Европа, как пример. там средний класс даёт существенное количество налогов.

Если у вас бизнес - то да, несомненно )

а если у меня бизнес, это собственная парикмахерская, к примеру, то кого я в таком случае граблю?

Лучше они у вас в фантазиях.

ну сравните частные услуги и государственные. например, это доставка, образование, или медицина.

Молодёжь повторяет парадигмы античности.

какие, например? вы давно с молодёжью-то общались в живую?)

Позвольте я не буду это объяснять... Как поймёте - стучите.

что именно не будете объяснять? что правда у каждого своя?

ну да) да и что далеко ходить. вот, например, если показать современные телефон людям из средневековья, они подумают, что это чудо) что не может маленькая железяка столько всего делать.

Я пытался ему доказать, что чудес не бывает - бесполезно! Вот как? Как можно верить в чудо? Чудес же не бывает!

бывает. вот пруф на 8:20

На собственном опыте и наблюдениях.

у вас есть собственный опыт наблюдения за более чем 3.800.000.000 человек?

Я прав, пока мне не доказали обратного.

а как же материалистическая диалектика? если вы для себя правы, то это лишь говорит о том, что у вас есть ТЕЗИС. а что потом идёт? АНТИТЕЗИС. и затем уже СИНТЕЗ.

Что-то не заметно.

а вы точно широко, а не узко смотрите вокруг?

Мы поставим вас в ужасающие условия, где выбора ровно два: или голод или рабство.

а кто вас поставил в такие условия? родители или бог? хотя... родители в данном случае и будут для вас богом [создателем].

Предпринимателями и рыночной экономикой.

каким образом предприниматели и рыночная экономика поставила вас в такие условия, что вы обязаны подписывать какие-то там договора?..

Вы это делали всерьёз?

ломать или испытывать ненависть? ну да. мне приходилось что-либо ломать или всерьёз испытывать интенсивное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению).

Ага, а Илон Маск скоро построит города на Марсе...

ну зайдите в крупный гипермаркет. там уже работают автоматические кассы без кассира. и это только начало)

Да да, после того как кровавая гебня расстреляла десятки миллионов в застенках )))

Прибалтику не особо спрашивали, когда присоединяли её к СССР. нет ничего удивительного, что они одни из первых решили свалить.

ванны и батареи совковские лучше современных.

те чугунные? которые приходится спиливать, потому что они нефига не греют и менять но современные?)

Я спрошу у вас о процентах, когда вы посидите пару лет без работы )

я не просто так занималась самообразованием, чтобы затем сидеть без работы. чем вы умнее, тем у вас больше способностей заработать без обмана.

А потом открывайте свои шарашки и мы посмотрим сколько вы проработаете и какая у вас конкурентоспособность.

вы же говорили, что частное предпринимательство будет под запретом?

Можете повторять это как мантру. И продолжать грабить.

что, вы меня уже к грабителям причисляете?)

И если с собой на тот свет этот работяга утащит одного предпринимателя, они быстро закончатся.

если убрать всех предпринимателей, кто тогда будет ещё рабочие места создавать? государство? ну сравните государственные услуги и частные) почему вторые почти всегда лучше? знаете с чем это связано?

молодёжь откатилась в интеллектуальном и культурном смысле лет на сто, если не больше, назад.

может вы откатились, раз повторяете парадигмы середины 19 века?

Вы прошли через всё то, что я перечислял или просто недальновидно бахвалитесь?

нет. но может вы прошли через изнасилование на улице? если да, тогда прошу меня извинить за некоторую резкость в высказываниях.

Правда всегда одна!

это истина всегда одна, а правда у каждого своя.

ура-а-а-а-а-а!

Уверен.

а на чём основывается ваша уверенность? у людей общий предок и общий геном. как тогда можно утверждать, что большинство людей не испытывают настоящих чувств? как тогда вообще хомо сапиенс эволюционировал, если бы не испытывал настоящих чувств?)

научный подход есть: пока не началась революция - недостаточно.

научный подход подразумевает проверяемость. как тогда проверить ваши слова? в какой науке определенна эта грань?

Вот лавка и скамья это разные слова, а означают они, по сути, одно и тоже.

любовь и ненависть это разные слова и означают они совершенно разные чувства.

Вы не знакомы с термином БДСМ? Вы совершенно отрицаете то, что можно получать удовольствие от страдания и страдать от удовольствия? Вы действительно не замечаете схожести и родства этих двух противоположных чувств?

БДСМ — это восполнение психологических перекосов. в БДСМ вы получаете удовольствие не от самого страдания, а от сверхтонкого воздействия на тело. в БДСМ легко переборщить, и тогда никакого удовольствия вы не получите. их родство и схожесть в том, что эти слова описывают чувственные проявления человека.

Это уже не его проблемы )

а чьи? тех людей, которые затем будут страдать? спасибо. уже проходили подобный эксперимент в 20 веке.

Скорее у кого лучше замаскирован обман и воровство.

если строить бизнес лишь на обмане и воровстве, вы долго не просуществуете) это устаревший подход. он проигрывает открытости и уважению.

И сдохнуть... но вас, конечно же, никто не заставляет )

а кто обязан вас кормить, кроме вас самого?

Которое никогда не выгорит, если вы не имеете нужных связей и не играете по жёстким аморальным правилам. Это очередная байка для идиотов, за которой скрывается ложь и лицемерие.

тут на АТ много людей, которые имеют ИП и оказывают услуги другим людям. без каких-либо связей или аморальных правил. просто портфолио.

Станет плохо благодаря неизбежности правил эксплуатации трудящихся.

если не уважать людей, то да. может стать хуже. но если вы сами будете себя уважать, вас никто тогда не сможет просто так эксплуатировать.

Просто это утверждать, попробуйте...

попробовать что именно? как мне кажется, каждый в жизни хоть раз по настоящему любил или ненавидел. это входит в само понятие человека. для него естественно испытывать эти настоящие чувства.

Что не меняет того факта, что платят подавляющему большинству гораздо меньше, чем могут платить.

каждому работодателю выгодно платить больше. но вы в курсе, сколько в среднем составляет зарплатный фонд в себестоимости товаров? держать роботов уже в ритейле выгоднее, чем держать людей.

Правильно, зачем платить больше, когда необходимо присвоить столько, сколько получится урвать.

если вы будете платить ещё больше, откуда брать ресурсы на текущее поддержание производства? я уже молчу про развитие...

Вся эта фраза очень хорошо отражает сущность мелкобуржуазного мышления.

это фраза хорошо отражает не понимание сути экономики. если просто взять и платить больше работникам, предприятие попросту может закрыться и тогда вообще нечем будет платить.

После развала же, не страны отделились...

ошибка в хронологии. СССР и стал разваливаться, потому что другие страны захотели отделиться от него.

К тому же многие продукты, выпущенные полвека назад и более, до сих пор оказываются конкурентоспособнее современных их аналогов.

ну да. пирамиды вон построили в Египте, до сих пор стоят, а толку то?)

От голода можно согласиться и на рабство, на проституцию, продажу органов и на всё что угодно.

а кто обязан вас кормить, кроме вас самого?

Люди поставлены в условия, что ради собственного выживания они должны  подписывать эти договора, других нет и альтернативой является голодная смерть.

кем? природой? ради собственного выживания можете отправиться в лес, как люди раньше жили, и добывать там себе пропитание.

Даже хреновых договоров нет - кругом безработица.

безработица это сколько в процентах безработных? 1,5,10,50... %?

Бизнес это та же спекуляция, и он должен караться по закону.

бизнес — это дело, в переводе с английского. допустим, вы хотите заняться предпринимательством. открыть фирму по ремонту квартир или устроить свой автосервис. это тоже для вас "спекуляция" и "педофилия"? попахивает каким-то луддизмом, на самом деле.

Потому что я не вижу убийств крупных магнатов и акционеров. Я не вижу бомб, на которых рвутся министры, депутаты, офицерьё или сам царь. Я не вижу нападений на предпринимателей, чтобы из рвали на части живьём, я не вижу чтобы горели их особняки.

ломать легче, чем строить. убийства, взрывы, войны... это всё путь в никуда.

Когда работяга с 3мя работами будет смотреть в голодные глаза своих детей (а таких в РФ уже каждый седьмой), он пойдёт убивать.

и тогда умрёт такой работяга. не выдержит естественный отбор. а более умный работяга, найдёт мирный способ прокормить свою семью. значит нужно не "убивать магнатов", а повышать интеллектуальный и культурный уровень населения.

вот останетесь без работы, без жилья и без средств к существованию. Никто не поможет. Все усилия по поиску и переквалификации тоже окажутся бесполезными.

описываете типичную ситуацию у нас на Донбассе. кого-то эта ситуация надломила, а кого-то сделала только ещё крепче.

#требуется_помощь_зла

думаете, что зло вам поможет?)

Я один раз пробовала, но... не поняла разницы)

видимо не распробовали ещё) особенно с тёмным шоколадом! да, на вкус весьма специфично, зато решает вашу задачу.

Большинство (на мой взгляд), испытывает обрезанные (картонные) чувства. Я не могу назвать их настоящими.

большинство, это около ~3.800.000.000 людей. уверены, что все они испытывают ненастоящие чувства? немного сомнительно это звучит, учитывая наш общий геном.

И всё равно этого недостаточно.

кто определяет достаточность? человек? так человек может ошибиться в своём определение. тут очень легко ошибаться в расчётах, поэтому нужен некий эталон с чем сравнивать. т.е. требуется научный подход.

С чего вы взяли?

тогда эти понятия назывались бы одним словом. удовольствие и страдание тоже для вас одно и тоже?) ненависть подразумевает под собой "чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность". всё это мало имеет общего с любовью. скорее это нечто противоположенное любви.

Страдает. Хотя тоже недостаточно.

кто определяет достаточность страданий? человек? а если человек ошибается?

почему я плачу этому быдлу то, что оно заслуживает.

не обязательно только связываться с быдлом. более того, такая стратегия в 21 веке уже не эффективная, когда только обманываешь или воруешь. от тебя попросту уйдут сотрудники к тому, у кого "лучше офис и атмосфера в нём")

Сама эксплуатация узаконена.

в чём она заключается, это эксплуатация? вы можете не работать там, где не хотите. а ещё, вы можете организовать собственное дело.

Банально станет так плохо, что любая жесть будет казаться лучше, чем то, что есть.

если станет плохо, значит станет хуже. сами подтвердили мои слова.

И тогда мы (быдло, которое "палец об палец" не ударило ) всё сломаем "до основанья"... и не только в РФ.

ну да. ломать легче, чем строить. ненавидеть проще, чем любить.

Адекватные заработные платы скорее исключение из правил, чем норма.

а может люди себя попросту переоценивают? ничего особо не умеют, а просят ЗП как у специалиста. более того. если человеку платить больше, он не работает лучше! а бюджет предприятия при этом проседает.

 Совок оказался слишком конкурентоспособным, поэтому его и развалили...

аха) настолько конкурентоспособным, что из него отделились почти все страны, кто туда входил)) так-то концепция "развитого социализма" оказалась слишком неповоротливой.

То что он не строил это предприятие не должно оправдывать то, что его обкрадывают.

в какой момент его обкрадывают, если он сам соглашается за зарплату в трудовом договоре?

я лично уверен, что аукционы необходимо запретить на законодательном уровне, также как биржи и ростовщичество (то есть банковскую деятельность).

если это запретить, то что тогда разрешить? как бизнес будет развиваться без кредитов? за счёт чего он будет финансироваться?

Нам выпала невежественная жизнь на руинах цивилизации, мелочная, язвительная, деградирующая.

и в таких условиях вы говорите, что "рабочий класс" недостаточно страдает? весьма странное заявление с вашей стороны. мне оно не понятно.

ну только если постоянно его пить) но его постоянно не попьёшь.

Там есть приписка "на практике оказывается".

тогда тут не хватает: "на моей практике оказывается". так вы чётко задаёте критерии, иначе может показаться, что вы вообще за всех людей говорите.

где-то есть общество, в котором большинство испытывает настоящие сильные чувства...

так настоящие или сильные? изначально вы говорили, что люди не испытывают реальных чувств.

зачастую это связано именно с нехваткой радикального стресса и собственных страданий.

глупость. в России столько сейчас стресса и страданий у людей, что глупо говорить про какую-то там нехватку всего этого. уж чего-чего, но такого "добра" хватает.

Уже много людей говорили мне про биохимию эмоций, но никто так и не смог толком ничего объяснить.

так это вы утверждаете, что от ненависти "тот же огонь в душе", что и от любви. но это разные эмоции, следовательно они возбуждаются разным химическим букетом. нельзя говорить про "тот же огонь", поскольку он разный. условно говоря, если громкость попсы или транса одинакова на одних колонках, это не означает, что сама музыка тоже будет одинаковой.

Почему это страданий хватает?

а "рабочий класс" разве не страдает?

Вы так и не назвали свой возраст.

воспользуюсь возможностью его не называть) хотя ответ есть в моей книги ВМВЭА.

Пугает только странная близорукость в понимании сути рынка труда.

ваша близорукость относительно моей близорукости выглядит куда страннее)

Реальная или сознательно заниженная?

что значит реальная? реальная из чего складывается? из конкуретноспособной зарплаты[+ - средней по рынку]. какой смысл занижать, если количество денег это часть мотивации за труд. условно говоря, если платить одному и тому же человеку в 2 раза больше, нету никакой зависимости, что он начнёт работать в 2 раза лучше.

Грабёж заложен на законодательном уровне

у вас отбирают не больше, чем у всех остальных. эта цифра зафиксирована в законах и в бюджете страны. если вы хотите сказать про крайне не эффективное административное управление в РФ, так это я и так знаю. но если просто взять и всё сломать, лучше не будет.

гораздо более серьёзные наказания несут люди с гораздо меньшей нагрузкой "ответственности".

вы говорите про ИЗБЕЖАТЬ ответственности. если вы хотите сказать про крайне не эффективную судебную систему в РФ, так это я и так знаю. но если просто взять и всё сломать, лучше не будет.

Это я к тому, что люди с крайней степенью ответственности не получают больше.

они могут не получать больше, а могут и получать. дело тут не в единичных случаях, а в общей тенденции. она такова, что есть прямая корреляция между ЗП и уровнем ответственности.

И "удачно продали б/у", есть не что иное, как спекуляция, некогда подсудное и морально осуждаемое деяние.

в смысле? при коммунизме нельзя продавать б/у девайсы? тю-ю-ю. ну тогда понятно, почему он оказался не конкурентоспособным)

Закручивателю гаек должено принадлежать предприятие на котором он работает

всем? т.е. пришёл рандомный чел на работу, ничего не сделал для постройки, но уже владеет частью предприятия? а ему слишком жирно не будет?) так-то он "палец об палец" не ударил, с какого перепуга ему должно принадлежать предприятие? только лишь за возможность менять там свой труд на деньги?

А вот те, что "продали его затем на аукционе в 10 раз дороже" должны сидеть за спекуляцию.

при коммунизме нельзя продавать тачки на аукционах? тю-ю-ю. ну тогда понятно, почему он оказался не конкурентоспособным)

Противоречия создаёт рыночная экономика. И сам капитализм, как общественно-политический строй.

это всё дело рук человека. пока что не придумано более лучшей экономики, чем есть сейчас. как и общественно-политического строя. как придумают, вот увидите, люди довольно быстро на него перейдут.

в России выше вероятность закончить жизнь самоубийством, чем быть кем-то убитым) чисто статистика. в Украине чуть посложнее. особенно на Донбассе.

Плевать, главное он достаточен для составления моего мнения.

для мнения достаточно. но не больше.

Мне нужно иметь для этого право?

да. чтобы говорить такое:
нужны какие-то обоснования. пруфы. в противном случае, тут не хватает приписки: "мне кажется, что практически никто не испытывал реальных чувств".

Самые настоящие картонные эмоции.

лишь вы их так оцениваете.

Это ужасно, так как ведёт к лицемерию, ханжеству, чёрствости и сибаритству.

как вы это определили? ко всем этим состояниям можно прийти разными путями. где тут связь с интенсивностью эмоций?

Подозреваю, что это тупо адреналин )

не, это слишком примитивно. там целый гормональный букет в определённых пропорциях.

увеличили тем самым количество страданий в мире

И это прекрасно.

что прекрасного в том, что увеличилось количество страданий? чего-чего, но страданий пока что хватает на голову человечества. не хватает удовольствия. когда человек доволен, он не пойдёт на улицу магазины громить.

Никогда нельзя исключать возможность вендетты, поэтому валить нужно всех и наглухо, это базовый закон из 90-х.

почти ВСЕГДА это заканчивается одинаково. сериал Фарго хорошо это показывает. советую к просмотру.

К вероятности такого случая просто надо быть готовым, и тогда он будет отнюдь не плачевным.

глупо и деструктивно увеличивать данную вероятность.

А можно ещё войнушку сверху подкинуть... Переживите такие условия, тогда и будете говорить "не правда".

ну вот я пережила, дальше что?

Мучить того, кто это не заслужил - это изуверство.

люди достаточно помучили себя в 20 веке. страданий пока что хватает на голову человечества. не хватает удовольствия. когда человек доволен, он не пойдёт на улицу магазины громить.

Боитесь ответить?

вам уже ответили.

Прокачать новые компетенции и найти другую работу. Вас это устраивает? Сколько лет вы уже работаете? Вы никогда не обращали внимания на трудовые отношения вокруг?

это устраивает многих моих друзей. почти все они за последние пять лет сменили не одно место работы. меня это вполне устраивает, потому что с каждым новым местом работы они идут на повышение. я работаю сама на себя уже довольно давно. я обращаю внимания на деловые отношения вокруг. стараюсь для своих сотрудников делать максимально комфортные условия, потому что так работается всем лучше.

И именно из неоплаченной части этого труда предприниматели вытаскивают себе прибыль.

как это? в слово себестоимость входит заработная плата работникам. всё, что выше себестоимости, это и есть прибыль.

Трудящемуся достаточно понять, что его тупо грабят на каждом шагу.

сейчас в 21 веке бизнес достаточно диджитализирован и прозрачен. это банально сложно, грабить работников на каждом шагу) более того. проверяющим органам только дай повод, как сразу же начнут "трясти" тебя.

В том, что тот, кто больше или лучше делает, получает всегда меньше того, кто спекулирует.

не всегда.

Сходите на почту, посмотрите, как там устроена работа.

там высокая степень диджитализации. убей им базу, выдача посылок попросту остановится по всей стране.

О да, расскажите это пилотам и уборщикам взлётных полос. Или пожарникам и медикам...

и производителям колёс для машин уборщиков взлётных полос. и создателям стекла для мигалок машин скорой помощи и пожарных машин. и т.д. и т.п. всем расскажем, ведь все мы живём вместе на одной планете и связаны друг с другом. страдания одного, не могут не обернуться для другого.

Вся прибыль вообще это чей-то украденный труд.

за труд уже уплоченно. если вы удачно продали б/у телефон, то вы разве что-то должны отдать предыдущему владельцу? так почему тогда закручиватель гаек должен получать больше за УАЗик, который просто блоггеры использовали в своём проекте, и продали его затем на аукционе в 10 раз дороже[аналогия с дивидендами от акций]?

Противоречия создаёт сама система, разрешить их в этих условиях невозможно, сколько бы лет не прошло.

противоречия создают люди. чем меньше между нами противоречий, тем быстрее всё разрешается.

Хозяин предприятия может продать свое производство более крупной компании

знаете сколько таких мечтающих продать? да вот только покупатели что-то в очередь не выстраиваются)

Хозяин предприятия всегда может тупо сбежать с деньгами куда-нибудь на Мальдивы.

если вы должны много денег, скорее всего вас везде найдут.

Ничем, кроме того что у него заберут квартиру за просрочки по платежу

единственное жилище нельзя по закону забрать.

Но раз риска нет, то почему владелец предприятия должен получать больше чем рабочий? 

владельцу предприятия никто не говорит, что делать. ему самому приходится находить эффективные пути для развития бизнеса. как правило, для этого необходимы инвестиции. кредиты. обычный работник ничем особо не рискует, если предприятие закроется. пойдёт на другую работу. а владелец рискует остаться с кредитом в минус миллионы долларов. кроме того, он ещё отвечает за безопасность рабочего места. любые ЧП на производстве, это риск уголовного дела для руководителя. а простой работник ушёл после 18:00 домой и всё ок. владелец предприятия так поступить не может. особенно в кризис, когда действовать нужно быстрее и увереннее.

И это к слову "а что мешает самому стать богатым?" да вот ваш капитализм и мешает.

люди сами себе мешают, но оправдываются "капиталистами", "коронавирусом", "конкурентами"... короче, кто угодно мешает, только не он сам. позиция комфортная, но чаще всего ведёт к поражению)

За 2020 год, года очень сложный и трудный, богатые люди по всему миру стали, почему-то, еще богаче.

все богатые люди? а если это, например, богатый человек из России, у которого большая часть богатств находится в рублях, он тоже стал богаче? или вы просто имеете в виду нескольких человек[частный случай]?

Я попытался сделать хоть какой-то анализ.

анализ крайне субъективен и как следствие нерепрезентативен.

о сильных чувствах имеет весьма слабое представление <...> чувства и эмоции, которые испытывает это окружающее тебя большинство, крайне примитивны и банальны

даже если оно всё так, вам это не даёт права говорить про искусственность эмоций. люди испытывают самые настоящие эмоции, даже если те не сильно интенсивны по силе. может это даже хорошо, что людям неведомы слишком серьёзные эмоции, ведь это сильный стресс, который может исказить видение мира.

Когда ты ненавидишь, ты чувствуешь тот же огонь в душе, как когда любишь.

совсем не тот же. это можно разобрать на химическом уровне. какие именно гормоны отвечают за ненависть и за чувство влюблённости.

К какому плачевному результату лично для меня, приведёт меня моя ненависть?

давайте вспомним откуда это идёт:
если вы сделали кому-то плохо, то увеличили тем самым количество страданий в мире. более того. у того, кому вы причинили страдания, у тех могут быть родственники. вы попадаете в зону действия вероятности, при которой один из родственников может оказаться сумасшедшим парнем, которому будет интересно долго препарировать кого-то, кому нравится испытывать ненависть. т.е. этому парню может захочется увидеть предел вашей ненависти. он будет вас извращённо пытать до тех пор, пока вы окончательно не сойдёте с ума от ментального «оргазма» ненависти. да, это крайний случай, но зачем вообще повышать вероятность такого случая?

Когда люди страдают, они начинают лучше думать и лучше понимать.

не правда. когда люди страдают, они в первую очередь пытаются избавиться от страданий. им попросту некогда улучшать понимание. а вот в ситуации дискомфорта, да. в такой ситуации возможно улучшение мыслительного процесса. но дискомфорт куда менее травмоопасен для психики, чем длительные страдания.

Если рядом плохо кому-то, кто это заслуживает...

а если человек не заслужил страданий, вам тоже будет хорошо?

Вам сколько лет? Вы пытались это сделать?

в самом расцвете сил. пытаться что сделать? поменять работу? я редко задерживаюсь в одном месте надолго))

Отлично. В эту сумму входят затраты на оплату труда людям, занятым на производстве?

безусловно. в эту сумму входит полный цикл производства. от заливки фундамента завода, до кусочков сахара в столовой.

Вы сильно заблуждаетесь.

тот, кто больше или лучше делает, тот и больше получает. в чём заблуждение моё заключается? в том, что существуют исключения из правил? так исключения лишь подтверждают тенденцию в данном случае. чем меньше и хуже делаете, тем меньше получаете. это закон рынка.

Да неужели... Вам самой-то не смешно?

а что тут смешного? у директора почты достаточно полномочий, чтобы, например, сломать базу данных и все почтовые отделения попросту потеряют связь с главным сервером. это абстрактный пример, но он вполне реален.

Перестаньте жить в розовом мире сказок и взгляните на реальный мир вокруг.

в реальном мире чем меньше ответственность, тем меньше и оплата за труд. прямая корреляция. да, возможны исключения, но исключения опять же будут подтверждать правило.

трудящемся не очень, ибо это их украденный труд )

дивиденды от акций компании это украденный труд? что? где тут связь вообще одного с другим?

Неразрешимые противоречия никуда не денутся, а они рано или поздно приведут к войне.

что вчера считалось неразрешимым противоречием, то завтра может считаться разрешимым.

Какой к чертовой матери риск?

рабочий рискует лишь ипотекой [3-5 млн. рублей], а директор крупного предприятия рискует сотней другой миллионов рублей + неисполенные обязательства перед контрагентами т.е. потенциальные суды.

Только с теми, кто согласен на допрос )

это даже не сотые доли процентов от всех людей. слишком маленькая выборка для обобщения.

с какой стати мне было задумываться об каком-то там анализе?

это у вас стоит спросить. если люди не испытывают настоящих эмоций, кто тогда их испытывает?

Ненависть же это антипод, т.е. всё связанное с неприязнью.

вам нравится чувство неприязни? но это же неприятное чувство. что в нём может быть приятного?

Я спрашивал про какой конкретно плачевный результат.

вам его привели.

Увеличится количество страданий и ненависти? Это же прекрасно, чего тут плачевного?

что прекрасного в страдании и ненависти? вы чувствуете себя хорошо, когда рядом кому-то плохо?

Выгодно платить как можно меньше, ибо уходить некуда...

в смысле? как это? вообще вообще некуда? даже если некуда уходить, всегда можно прокачать новые компетенции и найти другую работу. сейчас в 21 веке особенно важны soft-skills. с ними можно не зацикливаться на чём-то одном.

Отлично, себестоимость это что?

сумма, затраченная при производстве товара.

Это бред и пропаганда )

почему бред? вы можете, например, прямо сейчас начать изучать иностранный язык, освоить 3D моделирование или дизайн, чтобы получать минимум 1.000$, а если напрячься то и все 2к. тогда ваше "классовое положение" гарантированно изменится, ведь вы сможете позволить себя гораздо больше благ. главное коронавирус пережить.

Вы реально в это верите? Вот прям серьёзно?

я в это не верю, я это знаю.

Может вы ещё хотите сказать, что директор Почты России делает больше и лучше, чем почтальон Вася, проходящий в день 40-50 км?

конечно же да. ведь в случае "факапа", почтальон просто не донесёт несколько посылок, а в случае "факапа" директора почты, может остановиться ВСЯ почтовая деятельность в стране.

Или доставщик еды из Яндекса делает меньше и хуже, чем офисный менеджер или высококвалифицированный переводчик?

чем меньше ответственность, тем меньше и оплата за труд. прямая корреляция, которую никакой коммунизм не сможет обойти.

Или вот акционеры и дивиденды, это тоже норм? Эти господа не делают вообще ничего )))

дивиденды тоже норм. особенно когда их много. тогда очень норм.

Необходимость прибыли в замкнутой системе (а мир сейчас превратился в  практически полностью замкнутую на капитализм систему) приводит к войне

к войне приводит не необходимость прибыли, а отсутствие здравого смысла у всех обитателей закрытой системы Земля. но ничего. потихоньку эволюционируем. надеюсь, что третью мировую уже не допустит человечество.

прекратить войны, в том числе и корпоративные, юридические и рыночные, разоружить армии

если вы писатель, тогда так и напишите об этом человечеству. с данным посылом я тоже согласна.

Пусть толстосумам отходит не 99, а меньше — им не должно доставаться ничего, ибо самих толстосумов не должно быть физически.

у вас какие-то устаревшие понятия) в 21 веке не получится так просто оставаться "толстосумом". есть руководитель предприятия или его собственник, которые нанимает людей и платит им зарплату на основе конкурентной среды. пока что ничего лучшего человечество не придумало для эффективного устройство общества. да, это не самая идеальная история, но пока что так. если у вас есть какие-то конструктивные предложения, общество готово вас выслушать.

Потому что провожу сравнительный анализ.

так вы не можете залезть к другому человеку в голову, чтобы сравнить.

Нет, фальшивые. Пустые, тепличные, рафинированные... зачастую выдуманные.

это вы лишь так оцениваете, сами написали. нет оснований утверждать, что люди действительно испытают ненастоящие эмоции.

Например, любовь зачастую привязывается к сильному ощущению собственничества, а это провоцирует ревность.

вы говорите про влюблённость сейчас, а не про любовь.

К какому именно?

третий рейх пытался построить идеальное государство за счёт уничтожения неугодных. в итоге лишь увеличилось количество страданий и ненависти.

Но никакой труд не оплачивается полностью.

это рынок оценивает. не выгодно вам давать слишком мало, ведь вы тогда уйдёте к конкуренту.

Чтобы возникла прибыль, часть этого труда не должна быть оплачена.

абсурдное заявление. чтобы возникла прибыль, необходимо продать дороже, чем себестоимость.

Поэтому есть трудящиеся, которые осознали своё классовое положение, открыли глаза, и поняли, что с ними творят.

главный враг для человека — это он сам. удобно считать, что это кто-то извне вставляет палки в колёса. но чаще всего, ваше "классовое положение" зависит от вас самого. чем выше уровень вашей компетенции[полезности для общества] тем выше ваш "класс". тот, кто больше или лучше делает, тот и больше получает.

И он, без сомнения, получит. 

так он и сейчас получает) в чём тогда разница? кстати, откуда информацию про 1% и 99%? вы вообще знаете, какой процент выручки в среднем уходит на зарплатный фонд у предприятия? как правило, это около 30-40%, но не 1%.

На практике оказывается, что практически никто не испытывал реальных чувств.

а как и кем это определяется? ну т.е. почему вы думаете, что люди вокруг вас не испытывают реальных чувств? а какие они тогда испытывают чувства? виртуальные?)

Я сидел на гашише, теперь отличить зависимость достаточно просто.

а разве гашиш вызывает физиологическую зависимость?

Любовь также (если не более) деструктивна.

в чём заключается её деструктивность?

Удовольствие можно получать от чего угодно. Я просто честен с самим собой. Никакого фанатизма.

удовольствие за счёт страданий других приводит к плачевному результату.

Единственная моя свобода - будучи фрилансером я могу выбирать позу и жёсткость применяемого ко мне насилия.

зачем кому-то причинять вам насилие, если от фрилансера требуется лишь его труд. если труд для вас синоним слова насилие?

А вся прибыль предприятия идет в общий котел.

получается, что у людей тогда не будет смысла трудиться. зачем стараться, если всё равно всё пойдёт в общий котёл? поди разбери потом, кто больше сделал, а кто меньше... более того. если у человека более ответственная или сложная работа, он и получать должен больше остальных.

Не 1 копейка рабочему и 99 капиталюге, а 50 рабочему, и еще 50 - в общий котел, откуда черпают на нужды всего общества.

получается, что 50 рабочему, 50 на общаг, а 0 основателю предприятия, которые берёт на себя все риски? рабочий отпахал смену и пошёл домой, а основателю приходится сидеть допоздна, чтобы быть конкурентоспособным. странная у вас справедливость получается. скорее капитализм более справедливый, потому что основывается на открытом[конкурентоспособном] рынке, который частично сам себя регулирует.

А отчужденный труд - это любая работа за зарплату, то бишь занятие подавляющего большинства населения планеты.

а что хотят предложить коммунисты тогда? не работать?

Но идея была правильная

почему вы решили, что она была правильная? ведь исторические факты говорят об обратном, а человек не сильно изменился в ментальном плане за это время.