Денисова Саша

ваше сообщение:

именно поэтому к нам вернулись совершенно дикие мифы про плоскую Землю

вернулись с какого момента?

и сколько таких людей относительно тех, кто в Средние Века верил в плоскую Землю? если разбираетесь в вопросе, наверняка тогда знаете ответ.

В Средние века грамотные люди не сомневались, что Земля имеет форму шара.

а разве сейчас грамотные люди сомневаются, что Земля имеет форму геоида?

неформат требует неформатного продвижения) глупо продавать раритетную машину на общем авто-рынке и просить у владельцев этого рынка выделить отдельный кусочек для подобных машин. потенциальные покупатели таких тачек в принципе не захотят иметь дело с авто-рынками.

к нам вернулись совершенно дикие мифы про плоскую Землю

они никуда и не уходили)

возникла проблема таких болезней, от которых уже давно существуют эффективные вакцины

эксперты это связывают с отказом людей делать прививки. но это происходит в единичных случаях, поэтому о неком тренде или обобщении нельзя говорить.

ожидается до миллиона погибших от голода?

голодные дети Африки голодали и в 19 веке, и в 18, и в 17...

Короче, Сашенька, для начала хоть немного разберитесь в ситуации

так я и разбираюсь) вы берёте отдельные негативные примеры, игнорируете положительные, а затем, поддаваясь когнитивному заблуждению, строите картину миру отталкиваясь от селективного восприятия.

Сейчас мы на очередном витке упадка. 

если это и упадок[микротренд], так это лишь малая часть [мактротренда]. а он идёт в сторону улучшения и развития культуры у людей. показываю это на примере экономических фаз:

"Единый и безличный", на мой взгляд, это когда производитель вообще не задумывается о целевой группе.

а разве признак "единый и безличный" не говорит нам о том, что производитель задумывался о целевой группе? если брать пример с туалетной бумагой, то ширпотреб идёт как "единый и безличный", а премиум сегмент "разный и персональный".

Это хоть и массовый, но вполне определенный потребитель.

ну так этот определённый массовый потребитель и будет "единым и безличностым", разве нет?

Так что основной упор на наиболее многочисленную группу

так это и есть же "ориентация на единого безличного потребителя."

Дин Лейпек написала «ё-моё»? значит действительно приснилось что-то эпичное))

это сожженные вышки сотовой связи

так раньше их не сжигали, потому что их не было) вы вот уверены, что появись такие вышки в 70-х, люди бы не начали их сжигать подобным образом?

массовые митинги против ковида

вообще-то люди митингуют не против ковида...

засилье дешевой коммерческой штамповки во всех жанрах литературы

правило 5/95 никто не отменял. это чисто статистическая выборка, что 95% контента будет не особо выдающегося качества. 

мода на эскапизм

как вообще какая-то мода может быть связана с, якобы, упадком культуры?

шедевры современного искусства, когда "творцам" тупо нечего сказать.

может вы смотрите те самые 95% современного искусства не особо выдающегося качества?

которые буквально тыкали в лицо зрителю что на самом деле творится в мире.

а когда в мире вообще что-то не творилось такое? да всю историю человечества творится какая-то дичь и постоянно говорится об упадке культуры))

Людей с низкими доходами достаточно, чтобы о них беспокоиться отдельно

так может на них и идёт основной расчёт, а дополнительно беспокоятся лишь о тех, кому премиум "сортирку" впихнуть?) правило 20/80 говорит нам об этом. в супермаркетах 20% ассортимента приносит 80% прибыли.

ну так получается одни не ориентируются, кто делают: "54 метра - на одних, бедных", а другие ориентируются, кто производит: "3-4-х слойной с отдушкой". разве не так?

Ни одному производителю реальных товаров не придет в голову, что можно ориентироваться на единого безличного потребителя.

а на кого тогда ориентируются производители туалетной бумаги?)

на очередном витке явного упадка культуры

это как вы отследили?) наверное в 90-е культура "была на подъёме" или с каким периодом вы сравниваете? просто я принципиально не согласна с вашим утверждением. не смотря на ковид, в мире появилось столько много высококультурных примеров, что как тогда культура может находится в упадке?

У жизни вообще задач нет. 

задача жизни - жить)

вот-вот) совместными усилиями собрали НОРМ ТОП системник!

принимается возражение. если бюджет позволяет, тогда лучше:

512 ГБ SSD M.2 накопитель Intel 660p Series [SSDPEKNW512G8X1] 6 699  ₽

как раз 100.000 получается)

мамка на древнем чипсете

ну тогда ASUS PRIME Z490-P

16 гб озу на такую конфигурацию

там 2шт. написано) т.е. 32 GB

250 гб ссд?

ну можно и на 500, там запаса 7.000 рублей. просто с бОльшим объёмом будет больше соблазна торрентики туда заливать, т.е. ломать SSD.

Планирую менять железо (покупать комп) <...> Думаю где-то в пределах сотни пока

без моника?) берите тогда что-нить такое:

на видяхе и проце можно сэкономить около 20.000, если не будете прям часто в игры играть) главное не экономьте на SSD.

книга должна быть не менее 400 тыс. знаков. На кой столько?

это всего-то 10 а.л. то есть даже меньше, чем в среднем[12 а.л.] в романах.

просто потому что в среднем люди туповаты (understatement)

ошибка в наблюдениях. в среднем люди не умные, но и не тупые.

вас смущает ссылка на сайт автора

а. это ссылка на его сайт? интересно. мне показалось, что это какой-то агрегатор. название ещё такое: webslivki. типа сливки со всего интернета) да и как-то странно, что копирайт за сайтом, а не за автором. это всё ввело меня в заблуждение относительно автора блога.

интересный текст) вот если ещё вы бы его написали...

«строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»

так это без теории или практики так) если люди были выбраны коллективом, то их и объединяет этот коллектив.

прийти к общему решению по какому-то не самому мелочному вопросу в таком коллективе практически невозможно из-за того что выбранных людей не объединяет ничего.

если выбираются люди из коллектива, то сам коллектив их уже объединяет.

но бесконечно унылая игра.

на ваш вкус, она может такой и показаться. а вот лично я, играла в неё целый месяц без перерыва)

The many miles we walked
The many things we learned
The building of a shrine
Only just to burn

May the wind be at your back
Good fortune touch your hand
May the cards lay out a straight
All from your command

That's the way it is
That's the way it is

That's the way it is
That's the way it is

Есть только одно мерило качества и интереса - это я сам. Никаких иных объективных критериев не существует ) 

это понятно, просто пока вы сами игру не "потрогаете", данное мерило качества и интереса попросту не будут работать)

так что просто ноль аргументов за )

а то, что это в принципе лучшая игра по объективным критериям [средняя мета-оценка] не является весомым аргументом ЗА?) мне даже чисто из любопытства было бы интересно ознакомиться.

а с RDR2 что? есть хоть какая-то причина не знакомится с этим шедевром?)

а отзыв от HL: Alyx? или автор в неё ещё не поиграл?)

К своим годам - практически перестал играть, т.к. попросту скучно.

поиграйте тогда в RDR2. это шедевр игро-искусства.

надо Star Trek и Star Wars побольше тогда посмотреть)

xD

если ты работаешь дворником - то ты уже по определению человек второго сорта и ничего кроме нищеты не заслуживаешь.

в США по-другому. там уважают все профессии. к дворникам или ребятам вывозящим мусор очень хорошее отношение. чаевые дают, пожелания хорошие говорят, угощают чем-то... зарплата не высокая[около 8$ в час], но на жизнь им хватает) почему в России плохое отношение, так давайте подумаем почему вообще Россия сейчас в такой жопе находится. подскажу. дело точно не в США) 

Из груди вместо крика вырывается лишь слабый шёпот с хрипом. Я задыхаюсь.

Сонный паралич

На олимпийские игры прибывает много спортсменов. И все они много тренировались. Но золотая медаль в каждой дисциплине достанется только кому-то одному. А кто то займет последнее место.

как-будто последнее место, это обязательно что-то плохое. даже фильм сняли про это:

про такое говорят: «главное — не победа, а участие».

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Общение в обход ЧС.

а как я поняла, вы возмущаетесь из-за того, что вас заставляют надевать маску из-за коронавируса.

судя по характеру похожих реакций, мне казалось, что вы и есть один человек)

А сейчас все загадки решены интернетом.

прям так все? а как же: нерешённые проблемы современной физики?

Вот только всё сводится к ощущению, что ты вымучиваешь из себя кого-то  того, кем ты не являешься, постоянному стрессу и ощущению фальши.

работать над собой, значит улучшать свои сильные стороны и нивелировать слабые.

Кроме того - видела отдельный магазин с аниме атрибутикой.

ну погуляйте возле магазина и посмотрите, сколько покупателей пришло и сколько они заплатили)

Так что скорее поспорю с тем, что это не шибко популярно.

оно популярно, но в узких кругах) т.к. вы сами внутри этого круга, у вас может сложиться иллюзия, что это действительно популярный жанр, хотя его популярность находится в довольно узкой нише.

я пытаюсь скорее отойти от стиля аниме в рисовании

лично я, сильно кайфую от Киллиана Энга. скину вам его инсту для вдохновения)

https://www.instagram.com/kilianeng/

То, насколько ты добьёшься успеха, определяет везение. В 90%. А на 10% - это твои профессиональные навыки и таланты. 

тогда бы у нас было множество примеров такого везения) на это единичные случаи на миллионы других. когда вот ты просто оказался в нужное время и в нужном месте. но оно происходит так редко, что это скорее погрешность статистики. во всех остальных случаях, невозможно добиться успеха без грамотно расставленных приоритетов.

подсказка: завидовать чужому успеху и считать чужие деньги, значит тратить время зря! чем больше вы это делаете, тем меньше занимаетесь собой.

этот круг можно легко отследить по продажам контента) допустим, прийти в крупный книжный магазин и посмотреть, сколько там продаётся аниме. или прийти в крупный он-лайн кинотеатр и глянуть, сколько там промо для аниме и где оно там вообще находится. в любом случае, если вы делаете то, что интересно лишь только вам, тогда не стоит ждать, что это сразу понравится большому количеству людей. тут ещё проверку временем нужно пройти и выдержать конкуренцию.

в портфолио одно лишь аниме обнаружилось) а это может быть и широко популярный жанр, но в довольно узких кругах.

я sci-fi автор в позитивном жанре solarpunk, а не читатель)

1. Почему Фэнтази отодвинуло Научную фантастику.

уже давно не так. проследить это можно по количеству sci-fi сериалов за последнее время и расцвет этого жанра в Китае. условно говоря, это такие циклы. то одно популярно, то другое)

2. Коммерциализация девальвирует фантастику или даёт шанс для появления новых направлений и талантов ?

коммерциализация чего?

Почему количество не переходит в качество ?

переходит, но не сразу. вообще, литература — довольна инертная среда. конвенциональная мудрость среди авторов, да и среди читателей, прослеживается довольно чётко.

Почему талантливых авторов не стало больше, чем в 60-е и 70-е годы ?

потому что появились новые способы самовыражения. условно говоря, новые Стругацкие скорее видео-блог заведут, чем будут тратить ГОДЫ[!] своей жизни, чтобы прогрессировать в литературе.

Растёт ли такими же темпами число авторов в детективной литературе и в поэзии ?

такими же темпами чем где?

3. Фантастика, как общественное явление, свободно или целенаправленно подвергается воздействию каких-либо сил ?

любое общественное явление не может не подвергаться "воздействию каких-либо сил".

Я уверен, что научная фантастика, которую читали миллионы(в первую  очередь молодёжь) не устраивала сильных мира сего своей внутренней  направленностью на позитивное будущее.

сильным мира сего вообще пофиг на sci-fi) они даже такого слова не знают)) всё намного проще. это такие циклы. то одно популярно, то другое.

ответ: "потому что эволюционно так сложилось, что человек отдаёт предпочтение плохим новостям. это связано с выживанием, поэтому мозг в первую очередь ориентируется на такое."

вся суть флудилки в одной картинке: