Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.
Да проблема не в сексе или любовном акте, проблема в том, что каждый автор отчего-то считает своим долгом показать какой его герой половой гигант или нечто подобное, а мне извините это не интересно, я сюда пришёл за интересным сюжетом будь-то интриги или военные компании, которые описывать грамотно с стратегической точки зрения способны единицы. И для меня романтические сцены становятся белым шумом которые препятствуют каким то более интересным действиям, читаются по диагонали и отлетают в утиль, в любом случае они в большинстве случаев ни на что не влияют.
Вторая проблема обоснованность секса и любви, почти каждый автор стремится к гарему или хотя бы к одной женщине, которая откровенно прописана слабо и почти не влияет на сюжет. Ну и конечно спермотоксикоз автора. Ну и запихивание отношений на войну и в прочие места, где они нахер не нужны.
Всё это в сумме дало мне крайнее предубеждение относительно романтики и секса в произведении в целом, если рассматривать их как двигатель сюжета они бесполезны, если выкинуть ничего не изменится.

Написал(-a) комментарий к произведению Жернова войны.
Я бы понял если бы в учебке заседал штаб сектора, тогда они знают о всех угрозах имеют некоторую свободу воли и способны на изменение доктрины.
Но тут какой-то капрал знает о каждой угрозе для Империума и Инквизитор прогнулся под требования (что не реально, он бы 1.000.000 этих солдат запихал бы так глубоко мятежникам, что их ничего бы не спасло).
Церковники тоже прогнулись, хотя они бы могли дать ни хилых таких люлей всём.
Откуда блять Капрал знает о том что император был против веры?! ОТКУДА?! Да он в тряпочку молчать должен, иначе его аннигилируют нахрен. Я понимаю если бы это прозвучало от высокопоставленного лица, в комнате многократно проверенной на прослушку, шёпотом. Но просто так вывалить тайну, от которой зависит судьба одной из главных служб Империума, это конечно идиотизм.