Наш ум и задница - товарищи, хоть их союз не симметричен: талант нуждается в седалище, а жопе разум безразличен.
4
35 470
-25
1 525

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту "Хроники Вернувшегося" —> "Упавшее небо"

Заглянул.... Расстроился... Эпилог Хроник зашел гораздо не то. Там был оптимизм и надежда... А нынешний... Голый рационализм. Может это и ближе к реальности,  но очарование сказки уходит. Грустно... П. С. Книгу оплатил безусловно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Павел часть 2

Какова ж должна была быть численность Тайной экспедиции,  что бы хотя бы опросить и выявить 80 т причастных? И таки рассматривается возможность уничтожения целого сословия 

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Павел часть 2

Пафосно,  многословно и не убедительно. Говорить про уничтожение сословия не подобрав замену опоре как то странно. Ломать хребет дворянству не заменив его на альтернативу  это конечно круто но самоубийственно. Купечество было ещё слишком слабо и не влиятельно. А тут 80 000 причастных к перевороту... Автор он конечно автор, но как то это всё притянуто за уши... 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о плагиате и заимствованиях

Увы,  многие авторы сталкиваются с данной проблематикой,  сам принимал участие в подобных разборках (со стороны автора), но пока из опыта зависит от позиции администрации. П. С.  Исключительно из цели подстраховки,  я бы рекомендовал всё таки размещать ссылки,  хотя и понимаю непродуктивность этой меры. Но увы,  авторы пишущие на исторические темы, весьма беззащитны. Хотя бы публиковать список использованной литературы. Возможно без сносок. Но мне кажется это будет неким средством обезопасить себя от особо рьяных поборников авторского права. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик 5

Мне скушно, бес! (с)  Как говорил Станиславский Не верю!  Последняя глава мало того что вторична,  так и логика с мотивацией уплыли напрочь. Никто никого не видел, не слышал, не помнит. А ВИП заключенного держат в обычной тюрьме с уголовниками. Угу. Так задумано,  а вдруг сломается. И захочет рассказать. А уголовники не узнают. Он им не скажет. Конечно. В общем см. выше. 

Написал(-a) комментарий к посту FAQ: "Деталь, характерная" - Как прыгать на подножку к другим авторам

Информация пропитанная кровью. Страшная по своей сути. Такое нельзя забывать и тем более приукрашивать или редактировать, особенно прикрываясь возвышенной целью. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы продаж

Как правило, авторов которых ценю оплачиваю сразу, как только объявляется подписка. Иногда книга не заходит, ну что же, следущая зайдет, а затраченные деньги спонсорская помощь уважаемому автору. Мастеров слова, к сожалению всё меньше, а литературного мусора всё больше. Много хороших авторов закинули творчество ради хлеба насущного, а жаль. 

Написал(-a) комментарий к посту Реклама и все остальное

Хмм.  Вы правы. Но с возрастом начинаешь озадачиваться вопросом  - А оно мене надо?)  Увы иногда страдаю душевной ленью и проще вообще разорвать любое общение с неприятным тебе человеком, чем пытаться с ним о чём то дискутировать. Иногда, но редко,  появляются умные оппоненты, чью точку зрения,  ты не разделяешь, но испытываешь уважение к человеку и воспринимаешь,  равно как и он, аргументацию приведенную в диспуте. Увы,  чаще всего встречаешься либо с голословными утверждениями,  либо с аргументацией уровня - всем известно. Ах да,  есть ещё я так вижу, или небезызвестные британские ученые или ассоциация специалистов. Понятие расчета или аргументированной фактологии , как правило у таких оппонентов отсутствует,  в лучшем случае статья из педивикии. А как правило, в таких случаях либо отсылаю к лурку, либо просто отсылаю э-э-э,  ну в общем отсылаю. А уж если начинаешь применять банальную софистику или логику парадокса у них вообще крышу рвет. Но поскольку чаще всего это не понимается в силу объективных причин да и лень юзать клавиатуру проще в игнор. 

Написал(-a) комментарий к посту Реклама и все остальное

Хмм... Никогда в комментах не перехожу на личности и пишу исключительно об обсуждаемых произведениях или постах. Обычно стараюсь аргументировать свое мнение фактами или цитатами. И если позволяю себе резкости или сарказм то лишь в ответ на неприкрытое хамство. Впрочем в таких случаях как правило ставлю оппонента в игнор о чём его и уведомляю 

Написал(-a) комментарий к посту Реклама и все остальное

Читывал его. Не ну чисто на поржать. Но тут много таких. Я уже даже не пробую что то им писать. Бесполезно,  получишь бан, кучу минусов и испорченое настроение. Ах да,  Еще и кучу хейтеров, которые бегают за тобой и минусят любой самый невинный коммент. 

Написал(-a) комментарий к посту Про пиар-компанию романа Поезд на Самарканд

Людмила Улицкая использовала чужой сценарий в своей книге, не указав авторства, заявила писательница Наталья Рапопорт. Речь идет об истории о вспышке легочной чумы, прочитанной Рапопорт в рукописях своего отца, которую она хотела перенести в сценарий, для чего начала работать с Улицкой.

Характерный случай.  Что интересно, писательницы определенной направленности... К чему бы это? 

Написал(-a) комментарий к посту Про пиар-компанию романа Поезд на Самарканд

Крайне сомневаюсь. Безусловно его блог не образец объективности,  но он приводит цинки,  а выводы каждый делает сам. А г-жа Яхина ещё Зюлейхой отличилась... Но  да,  там же как это говорится, художник так видит, да? 

Написал(-a) комментарий к посту Про пиар-компанию романа Поезд на Самарканд

Читал я эту  Гюзель. У Кассада очень хорошо ее плагиат расписан. Вот и сегодня там ещё одно лыко в строку ее плагиата. Мдя... Цинк не даю чтобы не обвиняли в рекламе других сайтов,  но знающие найдут. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Scifer

Ага)  Хорошего автора надо стимулировать  и благодарить за творчество.

Наверх Вниз