Scifer

Нет, не путаю. Я г-на Панфилова ещё на самлибе читывал. Но его чернушное Детство вызвало естественную физиологическую реакцию. Откровенно говоря вспомнилась "На дне " но интонационный привкус Чхартишвили убедил, что явно не Пешков. 

Помещика попробуем, но удивлен в отсутствии в перечне Полякова. Да и на Малыгина стоит обратить внимание 

И  Ната Шиш гитариста в Корее апгрейдила) 

Начал и Ниасилил. Уровень 6-7 класс . Все очень упрощено. Впрочем кому то и Поселягин автор. 

и комбат менеджера ин дер люфт каждый день )

Сисопу должны конкретную клизму вставить с патефонными иглами)  Ну как можно промахать такую фигню? Ну или слив кроме аппаратного уровня прошел ещё и на менеджерском. 

Я как главный инженер су получаю 500 уе на руки с учетом выслуги и премии. Работник НГЧ оклад 170 180 у. ё.. Строители до 500у.е грязными и это считается хорошей зарплатой,  а инженера получают по 200 250 .Прикольно? В инженера идти никто не хочет... 

Инженер на жд получает  от 150 до 250 у. ё.  Такая же примерно зарплата практически у всех бюджетников, за исключением ментов и армии. 

Не стоит,  при средней зарплате 200 250 убитых енотов,  из которых зимой 100 надо отдать за коммуналку,  это не дешево. Я сейчас на тесты,  кт и лекарства от короны,  при том что пока болезнь в легкой форме, Уже 400 у. ё. выложил 

Львов 

Угу,  у нас  5 баксов очищенная говяжья вырезка без костей,  отборная, свинина 3 доллара отборная 

Прэлес-с-с-с-но). Как всегда замечательно  и весьма поэтично). Забава  поздравляю) 

Ок,  значит будем читать и тут и там) 

Зер  гут.)  Денег не жалко,  но просто любопытно,  где быстрее проды будут появляться?  Здесь или...) спрашиваю исключительно из желания прочитать побыстрее)  Люблю хорошие книги. 

А я просто плюсанул.)  Потому что интересно стало) 

Для поднятия настроения - самое то) 

Ндя.... После первых двух мягко говоря не зашло... 

Уря,  заработало) 

Гут!!!!  Исчо !

Барта попробуйте,  это из АИ 

Не упоминайте в суе АГК и его героя/героиню. Или воздастся Вам, по самое не хочу. Вы попутали рамсы...  э-э-э два абсолютно разных произведения АИ и литературную дораму повествующую о буднях к-поп. Это как сравнить синее с горячим. Вы же не пытаетесь сравнить Слово о полку Игоревом и Укротителей велосипедов. И вообще,  что за привычка при обсуждении одной книги приводить в качестве аргументации совершенно другое произведение. Вы ещё Половецкие пляски с Du hust Рамштайна сравните. 

Может быть достаточно интересно)  Вообще было бы интересно взглянуть на мир где язычество было бы преобладающим)  АИ на эту тему весьма не много кстати сказать) 

Язычество на Руси просуществовало минимум до 16 века,  так что учитывая тщательное вымарывание христианнейшими летописцами реальной истории,  да ещё с поправкой на правку истории руководством страны, восстановить историю сейчас довольно сложно. Тем не менее согласно официальной историографии викинги Йомсборга были язычниками у которых наибольшим грехом являлась трусость. 

Это к сожалению  Т9 на планшете ( Ноут из ремонта никак забрать не могу ( Потому и писать развернутые ответы сложно... 

Как вы яхту назовете так... (с) 

Вера и знание. Вера наверно должна присутствовать всегда,  вопрос во что?  Кто то верит в бога, кто то в себя и в свои знания, кто то в любовь. Вера должна быть безусловно. Но для свободного человека слово раб является оскорблением. Естественно после этого можно говорить про не применимость линейной логики к вере) 

Угу ( Я понимаю, но уж очень жаль расставаться с полюбившейся серией. Ну что же,  будем ждать чего нибудь новенького.  Желаю Вам плодотворной музы и благодарных читателей) 

https://author.today/post/92119?c=4559999&th=4554525  Г-да вот ссылка на пост Сергея Плотникова посвященный появлению Романа Злотникова на АТ. Почитайте отзывы плз. Что бы не разводить ненужный срач сразу акцентирую внимание а)  я оплатил книгу но дальше третьей главы не читал; б)  я не навязываю свое мнение никому и не собираюсь этого делать ; в) я атеист и вопрос веры обсуждаю абсолютно абстрагировавшись, как математик,  с посылкой на логику, причем линейную; г)  мне довольно трех глав, чтобы понять,  буду читать книгу или нет. Так  вот, мне не зашло. Денег не жалею ибо за все надо платить. Свое мнение я  высказал, отговаривать кого бы то ни было или агитировать за, не собираюсь. Я думаю, что каждая книга имеет своего читателя. Или не имеет. В этом вся прелесть, не так ли? 

Вселенный совершил двойной грех. Крестился повторно, Ну да это его проблемы,  но он предал своих побратимов, ну и так по мелочи проявил малодушие когда не признался что уже был крещен. 

Глава  вторая,  викинг язычник крестится и принимает веру рабов. Гут. Многие верят. 

Викинги из Йомсборга сдались в плен и стали христианами. Чета ржу. Ах да, альтернативная реальность. Сюжета иначе не будет. Ну что же, на вкус и... впрочем "Тебе, дружок, и горький хрен — малина, А мне и бланманже — полынь." (с) 

Грац!  Здоровья, плодотворной музы и благодарного читателя! 

Руки прочь от Барсика!!!  Он теперь хищник города) Карьера однако) 

Поддержу предыдущего оратора. Дочитал до  шестой главы и далее не смог. Извините ребят, но язык уж очень прост. Так можно писать таймлан, синопсис, но книга не захватывает. Но, как говорится, попытка не пытка.) Вы хотя бы попытались) 

Присоединяюсь к предыдущему респонденту, думаю можно сразу выставлять оплату. Желающих наверняка будет вагон и маленькая тележка) 

Мне нет нужды никому ничего доказывать. Заметьте, Вы по прежнему не отвечаете на мой вопрос. Соответственно, о чем с вами говорить, если вы постоянно переходите на личности, не приводите никакой аргументации, с вашей стороны звучат только голословные утверждения не подкрепленные никакими фактами,  игнорируются мои вопросы и т.д. Научитесь вести прежде всего дискуссию, а затем её начинайте. П. С. И таки ответьте на мой вопрос. 

"За жизнь. Игра в посте как аналогия" Цитата ваша? Это ваш ответ в 12-46 на мой вопрос. Вы уточнили что высказывания о налогах касается жизни. Я ответил на ваш предыдущий вопрос от 12-38, в соответствии с вашим высказываниям от 12-46. Итак?  А где ответ на мой вопрос? Увы мне грешному,  вы начинаете вспоминать какие то деноминации. Пора прекратить эту бесполезную дискуссию. Вам нечего ответить судя по всему. Поэтому бесполезный спор прекращаю. 

Потому что это уточнение появилось тогда, когда у вас закончились аргументы и вы стали менять систему координат. Персонально для вас обьясняю: вы задали вопрос, я на него ответил и задал встречный вопрос . Вы не отвечая на мой вопрос стали приводить какие то уточнения. Вывод,  вам нечего ответить на мой вопрос. Второй вывод - вы не умеете формулировать вопросы и ответы. Третий вывод  - вы не умеете задавать граничные условия для вопросов и соответствующих ответов. В принципе есть ещё и следствия но вам они будут не интересны. Рекомендации - курите мануал, т. ё.  учитесь приводить правильные формулировки вопросов и ответов, будьте готовы привести ссылки на свою аргументацию, будьте готовы что вас всегда поймают на слове. Ничего личного - только факты и аргументы. Засим позвольте откланяться. 

Браво!!!!!!  Плюсанул 

"Практика показывает, что его со временем повышают. Причем чем дальше, тем стремительней. ((" Цитата ваша?  Из вашего высказывания от сего дня в 12-23 в ответ на реплику Ксении Петровой от 12-21 сего дня. После моего вопроса это про игру или за жизнь в 12-46 вы уточнили, что это не про игру а за жизнь. Итак поздравляю вас господин соврамши. Слив засчитан.

Вы спросили за налоги?  Я вам таки ответил! Вы мне начинаете впаривать деноминации. Я вас спросил за налоги,  а вы мне опять за деноминации. Слив засчитан. Курите мануал и штудируйте налоговое законодательство. 

Вы спросили пример,  я вам его привел. Не сливайте тему. Вы на мой вопрос не ответили. Есть доказательства роста налогов только при диктатуре?

Три основных налога на Украине: НДС  - 20процентов, на прибыль с предприятий 18 процентов, на доходы  с физ лиц 18 процентов. Республика Беларусь : НДС  - 20процентов, на прибыль с предприятий 18 процентов, на доходы с физ лиц 13 процентов. Угадаем с трех раз где демократия? 

Вы спрашиваете за игру или за жизнь? 

Не факт. Далеко не факт. 

Мдя... Это не диктатура а эгоизм. Диктатор лично определяет кому и как качаться. Вот сам процесс принятия этого решения и есть диктатура. Как показывает игровая практика в наиболее успешных кланах практикуется именно такая форма управления подкрепленная ещё и жесткой дисциплиной. Несогласные из клана выбрасываются. В игре все просто, не устраивает?  Свободен... П. С.  Кстати диктатор не определяет правила, он тоже должен их придерживаться, иначе проиграет) 

Колесников  Карреру закончил ( Хнык, хнык (

Эпилог. Становится грустно. Хорошая книга закончилась. ( Автор,  голубчик,  а может? Очень хочется ещё!!!!  Ораву подписчиков гарантировано!!! 

И тем не менее. Вы пишите об исключениях подтверждающих правило. И 15 процентов  это цифра на нынешнее время, для так называемого цивилизованого общества. Любой человек может играть на скрипке, теоретически....  Но все ли умеют?  Так и здесь,  любой правильно тренированный здоровый мужчина в своей весовой категории, в своей дисциплине по физическим параметрам уделает,аналогично тренированую женщину. Это аксиома. Возможны исключения на уровне десятых долей процента., хотя если взять поправку на ежемесячные гормональные изменения у женщин, то и исключений не будет. А относительно психологии, то не зря говорят,  что если сто раз сказать человеку, что он осел, то на стопервый в ответ услышишь  и-а. Чем больше у нас разоряются про гендерную идентификацию и навязывают всякие штампы пейрент уан пейрент ту, тем больше отклонений встречается.  В природе все эти отклонения не выживают. Значит они противоестественные и невалидны. Точка. Здесь не может быть дискуссий о равенстве. Мужчина и женщина разные. Их нельзя противопоставлять ибо они дополняют друг друга. Что то лучше делает женщина, что то мужчина. Навязывание ролей ведет к искривлению психологии и мотивации. Дискуссии в этом смешны и безуспешны. Это проблема надуманная и высосанная из пальца. У цивилизации хватает других проблем, гораздо более актуальных и болезненных.