Наш ум и задница - товарищи, хоть их союз не симметричен: талант нуждается в седалище, а жопе разум безразличен.
4
35 470
-25
1 525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Поклонникам нижеуказанного г-на Калинина отдельное  с кисточкой) Как вам рвануло в одном месте, что минуса полетели. Вы ещё на страничку г-на Злотникова зайдите, там вас тоже вспоминают)  . Здесь хоть объективности ради, надо отметить что обсуждение "Шкурки " проходит достаточно объективно, не взирая на попытки отдельных личностей подмять форум под себя,  а там тупо одних ж...лизов оставили) 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Хмм... Флуд как обычно, а флейм  йок. Я удивлен)  Приятно удивлен)  А вот г-н Калинин новый соавтор Злотникова  просто закрыл комменты для всех кроме друзей, дабы не вводить читателей во искушение) Особенно тех кто денег заплатил) 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Роман Злотников

Браво)  Я подписался и оплатил указанную нетленку,  но после третьей главы меня постиг взрыв мозга и я прекратил издеваться над собой. Я перестал грызть этот кактус, чего и иным нормальным вменяемым читателям желаю. Ну а г-н Калинин в моем  чс навечно, ну или пока не извинится перед пострадавшими. Денег не жалко, но такие поступки считаю хамством ( это про закрытие комментов)  . Кстати среди таких есть еще некто Минин, но это отдельная история 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Злотников на Автор.Тудей! И с абсолютно новой книгой!

Мэй би, мэй би... Но честно говоря мне уже все равно)  Правление дискредитировало себя (с). Читать явную халтуру означает абсолютно не ценить свое время. У меня 40 книг в библиотеке которые сейчас пишутся. Так что отнюдь не чувствую себя обделенным хорошей литературой) 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Злотников на Автор.Тудей! И с абсолютно новой книгой!

Ну учитывая и слишком малый ознакомительный фрагмент странные мысли и ассоциации возникают. Становится просто любопытно  - это кто из двух соавторов так шалит?  Учитывая, что ответы на комменты идут только от г-на Калинина  вывод напрашивается собственно только один.... А был ли мальчик? 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Злотников на Автор.Тудей! И с абсолютно новой книгой!

Оплатил,  начал читать и испытал жуткое разочарование. Обоснуй и логика отсутствуют напрочь,  отвращение появилось с первых двух глав. Итак,  будущее,  межзвездные путешествия,  академия управленцев и вдруг появляется христосиковая религиозность. Перемещение в викинга язычника, и предательство своей веры и соратников и переход в христианство, и якобы все искренне и все типа поверили. Угу . Ну и ягодка для любого читателя  - закрытые комменты  для рядовых подписчиков и оплативших книгу. Только для друзей. Право автора безусловно, но ощущается как то поганенько. То ли прихоть Даниила,  то ли Романа Валерьевича. Хоть я и давний поклонник Злотникова, но в данном случае плевать на потраченые деньги. Читать эту белиберду и подписываться на этих авторов и сам не буду, да и другим отсоветую. В общем обида и разочарование !

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Даже близко не лежит. Другое дело,  что вся поэтика чести дворянства взята  от Томаса Мэллори, и естественно не может отличаться. Другое дело, что автор сумел разделить дворянство и роды / кланы. Вот это кстати достаточно нестандартно. Только у Демченко есть похожее расхождение и кстати тоже при описании Новгорода. И то,  там скорее более традиционное сосуществование дворянства /боярства и богатейших родов купечества.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Перечитал ещё разок. Приятное послевкусие. Что нужно отметить  так это присущее автору чувство меры. Ибо постоянное преодоление неимоверных трудностей высосанное из пальца, иногда утомляет. В подобном стиле пишет Дронт, но там крутой  стеб и троллинг. Это книга несколько иного направления, но не менее приятная. Нечто подобное пытается изобразить Минин и даже четыре с лишком книги накропал, но у него полностью отсутствует чувство меры, да и ЧСВ зашкаливает. В общем автору дальнейших успехов,  а я ушел вторую книгу перечитывать. П. С. Чтение по главам имеет свои недостатки,  в частности необходимо перечитывать полностью завершенную вещь, что увидеть картину в полном объеме.) 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Кто в курсе о судьбе автора Иванова Виктория Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал? У нее была классная серия про змеелюдов Эшес. К сожалению серия не завершена 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Естественно. Вы абсолютно правы. И я не удивлюсь, если найдутся те кто так и поступят. Просто иногда становится любопытно,  сколь много наивных и необразованых людей у нас есть. Безусловно, хочется чтобы автор и его читатели росли и развивались,  тем более что перспективы есть очень неплохие, но становится удивительно, что люди попусту растрачивают свой потенциал. Впрочем, не судите, ну и далее по тексту. Проще всего, безусловно, отписаться от автора и не тратить впустую свои время и деньги. Тем не менее, мне кажется что ситуация вполне исправима. Никто не собирается вмешиваться в творчество автора и указывать ему что делать, но явные ляпы исправить то можно. Впрочем автор в своем праве и ему принимать решение. Ну а право читателя высказать свое мнение и проголосовать, тем будет он далее оплачивать труд автора или нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Мдя... Глава четыре ещё хуже третьей. Мало того что весь обоснуй вышит кривыми стежками и грубыми нитками,  а сцена извинений вообще как пришей кобыле хвост.  Особенно доставило правило волкодавов.  То значит род превыше всего,  а тут вдруг служащих перед родственниками правят. Причем не своих служащих, а чужих. Где логика?  В условиях конфликта со старшими родственниками, вместо того чтобы усилить ту часть команды которая верна лично Алексею он начинает усиливать тех кто ему не подчинен?  Это уже бред житейский, Ну а в условиях феодальных и родовых отношений это даже не маразм. Ну не может так поступать ни один феодал. И чему учат будущего наследника?  Классика управленческих решений в условиях феодальных формировать личную команду а не корпоративную. Личную!  Преданную данному управителю!!!  Ну нет других императивов и не может быть при феодально -родовой системе и это впитывается с молоком матери. Вассалитет личный,  а не корпоративный. И в этих условиях извинения в университете это такая потеря лица, причем  не только главного героя но и всей семьи. Они по умолчанию превыше всего. Млять  так ещё и извинения публичные!!!!  За что?  Ну ущерб за пожар возместить это да,  а остальное это даже не перебор, а фейспалм сплошной. В общем всё стало ещё хуже чем было. Автор ну ты хоть книги какие нибудь по системам управления и поведенческим моделям почитай, хоть немножко историю феодальных отношений и систем ценности при феодализме изучи. Выглядит всё пока как беспомощный лепет. Хотя  конечно, я понимаю что отсутствие системного образования и  Егэшная система оценки знаний как и вся болонская система образования принесли свои плоды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Так чего ж тут странного?  С точки зрения сословного общества его унизили и он это стерпел. Унизили причем на глазах нижестоящих. Ах да, это урок такой родственный,  только после этого урока остальные его держат не за пастуха,  а дресированую обученую собачку,  которая легко управляется и при этом знает свое место. Ну как то так... Если приходится объяснять столь очевидные вещи то дальнейшая дискуссия бесполезна. Автор завел ситуацию в тупик. Поступки гг нелогичны с точки зрения описанного общества, а значит не приемлемы. Отсюда неприятие многими читателями этой главы. Сделает автор выводы,  честь и хвала. Нет, ничего страшного - найдет других читателей. Главное на личности в споре не переходить и не оскорблять друг друга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Ха, родственники ближайшие разводят как лоха, а он глотает и подмахивает. Классные отношения в семье. И гг с табличкой  я лох,  берите меня голыми руками,  я всё сглотну.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Амператор не играить! Он, значица, править должон! И управлять, панимаш!  А ежели играить, то никакой он не гасударь амператор,  а мальчонка несмышленыш!  Адин вот Романов в РИ доигралси. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга пятая

Обоснуй крайне слаб... За подставу, описаную в третьей главе всех причастных тихо и без шума выжимают в тряпочку, ибо подставили свои. После такого людей выбрасывают из близкого круга. Ну  или тихонько молчат,  а затем выловив момент просто не делают ничего.. Совсем ничего представляя возможность утонуть в собственных фекалиях. Ибо подставили свои. И если гг поступил не так то с точки зрения сословного и трайбалистического общества он тупо никто и ничего из себя не представляет, т. к. спустил с рук такую подставу. ИМХО, логика гг и его поведения в данной ситуации ничем не обьяснена. 

Написал(-a) комментарий к посту Без комментариев и оценок

Флибуста организована несколько по иному принципу  , модеров там много а вот с админством.... И кстати практически на любом форуме обойти блокировку по айпи а не по нику как два пальца... Самый простой это любой анонимайзер в помощь... 

Написал(-a) комментарий к посту Без комментариев и оценок

Идиотов везде хватает. А флибуста с полного одобрения её владельца давно стала заповедником махровых либерастов и упоротых идиотов,  причем вне зависимости от национальности. Ну а тамошняя модерация это вообще отдельная тема

Наверх Вниз