Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5
Ситуация с матерью гг в описании Лены, мягко говоря не логична. Да и Лена так ничего и не объяснила. Ни гг, ни читателям. Слов много, а смысл?
Заходил(-a)
Ситуация с матерью гг в описании Лены, мягко говоря не логична. Да и Лена так ничего и не объяснила. Ни гг, ни читателям. Слов много, а смысл?
Спасибо
Альвари 2) Мастер дорог 3) Хорошо пошло)
Тиха украинская ночь, а сало нужно перепрятать. (с)
Дворовые...Не поймут-с. Из за забора брехать привычнее.
Алека нет, а минусяка есть.. Парадоксы бытия, однако. Впрочем и без этого флудерастов хватает.
Весна. Дворы прилетели. Из подворотни слышался истошный деспасито. Наверно к ежикам. Примета верная.
С выздоровлением!!!! Теперь ещё максимально успешная реабилитация!!!
Ну Метельского я тоже учел, Но и Богданов удивил приятно. Как говорится за неимением гербовой.... Пока ждем проду здесь, читаем там. Хотя конечно это не сравнимые со Шкуркой произведения. Это две большие разницы.
У Богданова прода...
Кайф.... Слов нет. Оплатил.
Грац)))
Плюсанул от избытка чувств)
Грац!!!!! И то и другое и можно без хлеба)
А в чём наезд? Правду ведь написали. Или глазки режет?
Кто не был тот будет, кто был - не забудет 730 дней в сапогах!!!!! С праздником всех причастных!!!
Андрей Геннадьевич - спасибо за подарок!!!
Краткость сестра таланта))))
Не могу не отметить серьезность поднятых вопросов, а также глубину проработки затронутых проблем, у начинающего, но тем не менее, подающего надежды, литературного критика, который замахнулся на серьезное исследование, мэтра духовности и основоположника новой философской концепции познания Вселенной путем познания "Шкурки... " А. Г. Кощиенко. Отдавая должное степени проработки материала, а также соразмерности привлеченных источников, тем не менее должен отметить , недостаточную, на мой взгляд, оценку влияния эгрегора форума, на некоторые неокрепшие умы. Автору рецензии совершенно необходимо более детально исследовать именно этот вопрос. Серьезность и значимость влияния форума и его воздействие на эгрегор читателей, а соответственно и на эгрегор Вселенского разума ( под данным термином, подразумевается ноосфера нашей планеты соответственно исследованию В. И. Вернадского) требуют более глубокого изучения. Остановимся на некоторых моментах. Согласно 2,3,4 условий ноосферы в будущем, как то : "Резкое преобразование средств связи и обмена между разными странами.Усиление связей, в том числе политических, между государствами Земли.Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере." (с) А. Г. Кощиенко совершенно четко отображает, на примере Юн Ми, влияние отдельно взятой личности на ноосферу. Поскольку форум, как значительная, и, пожалуй, наиболее активная часть ноосферы, оказывает весьма серьезное влияние на протекающие процессы, некоторые силы пытаются путем манипулятивных изменений воздействовать на социум, используя форум в своих целях. В начале, проводились отработки тестовых вбросов, типа деспасито, мимишные котики и ежики, на которых отрабатывалась технология внедрения и влияния. Следует однако отметить, что автор рецензии совершенно справедливо определил механизм самозащиты социума, на примере форума, который привел к отторжению наиболее агрессивной части представителей манипулянтов в тайгу. Тем не менее, недооценка этой проблематики, влияет на качество проводимого исследования. Но, отдавая должное подрастающему критику, позволю себе надеяться, что в последующих, несомненно не менее талантливых рецензиях, З. Берендеева более детально остановится на этих моментах, и со временем займет достойное место в когорте исследователей творчества столь фундаментального мыслителя нашей эпохи.
Скажу просто : С Днюхой!!!!! Всё только начинается). Остальное придет с опытом однако. Креатива и удовольствия от сделаного. 
Спасибо от механиков - водителей Т 64, Т72, МТЛБ, АТТ!!!! С наступающим праздником вас!
+
А мы типа книги не читали) Ващще. Я даже не знаю, что это за чат который не спит)
Аффтар, пеши исчо!!!!!
Плюсану за стишок)
Вот только дворов здесь нехватает. И без этого флудерасты весь форум засидели.
Какая прелесть!!!!! Продолжения жду с нетерпением
Андрей Геннадьевич спасибо. Очень вкусно!!!!!
Действительно бывает. Начиналось все замечательно, но затем ...В прочем , книги дети автора и ему виднее. Тем не менее буду с удовольствием следить за Вашим творчеством и искренне желаю Вам успехов и популярности)
Мдя... Даже не могу сформулировать свою мысль толком.Но если кратко, я такое не курю. Обоснуй ушел совсем, логика действия в нуле. Не мое. Автор сорри... Я не Ваш читатель. Отдаю должное владению словом, но сюжет не для меня. Имхо, успехов и желаю Вам найти своего читателя.
Браво!!!!!!!
Читайте книгу с начала. Написано что в стране все решают связи и родословные. Родословные, от слова род, т. е. аристократия, власть аристократии. Соответственно за посягательство на устои аристократии порвут как тузик грелку. Аристократы порвут. Власть в этом случае вторична. Контразведка посмела действовать не по военным делам, значит гражданский аналог должен вмешаться. И это уже власть. Но по исходным данным первыми вмешаются аристократы и рвать будут не контразведку а семьи сотрудников контразведки. Служащих контразведки, Ну и власть само собой будут рвать, за то что допустила вмешательство контразведки в дела аристократии. Семейные дела.
Вот вы и ответили сами себе. Те которые , безусловно , ОБЯЗАНЫ отреагировать и отреагировать крайне жестко.
А при чем здесь это? Ситуация не жизненная. Я понимаю саспенс и все такое, Нотне жизненная ситуация. Проще было Кайю выдернуть из школы. Поймите одно появление контразведки в школе должно поднять все семьи на дыбы. Ультиматум контрикам был бы выдвинут тут же не говоря о том, что все службы безопасности семей обязаны отреагировать на подрыв авторитета и наглое игнорирование власти семей. Впрочем хозяин барин, не буду навязывать автору свою точку зрения, На то он и автор.
Еще проще, приезжают службы безопасности семейные и тупо мочат дядю и его начальство, только при одном сигнале, что контразведка шманает школу, а дядя вылетает в отставку, как только стало известно, что у него ТАКАЯ племянница, ибо это абсолютный компромат, что в контразведке не комильфо.
Складывается ощущение что ситуация становится излишне чернушной. И кстати какая бы крутая контразведка не была в ТАКОМ учебном заведении так распоясаться им бы тупо никто не дал. Влиятельные родственники остальных учеников скорее свернули бы бошки контрикам, чтобы ещё чего не вылезло. А потому обоснуй ситуации на нуле. Не играют так в том обществе. Скорее простили бы какое нибудь похищение или случайность но не наглый влом в школу. Хотя бы из за того, что пришлось бы уважаемым семьям публично расписаться в своем бессилии, а такое исходя из контекста книги невозможно. Не публично да, а вот так через колено нет.
Вангующие идут... Куда надо. Устинов адрес знает. Точный адрес. И направление знает. Он все знает. А Плотникова зовут Сергей
И у Плотникова прода)
Что значит слился?
А у Богдашова и Дроздова прода)))
Опять Стиверовские выкормыши книгу уперли (
Хорошую,)))))) И быструю)))))) Ну уж больно книжка интересная получается, хочется еще и ещё) Конечно будем ждать сколько надо, Но уж очень хочется читать дальше)
Спасибо большое за книгу, прочитал все взахлеб, давно такого удовольствия не получал!!!!!
Прочел всю серию взахлеб!!! Браво) Извечный вопрос - проду бы)
Я не любитель писать комменты, но, чёрт меня подери, всё лучше и лучше. И далеко не всегда драйв оставляет столько удовольствия, как разговор из намеков, как в последней главе. Получаешь кайф, как от бокальчика Двина.)
Это Стиверовские неадекваты ещё поздно спохватились. В общем запить водой и плюнуть....
Комменты идут к отдельным книгам, а кроме того есть отдельная рубрика комментариев, чтобы писать надо регистрироваться, а для написания комментов в отдельной рубрике получать разрешение у админа
А вы через день, можете позиционировать себя как автора произведения под названием рецензия)
Дак, шхуна, она же флибуста. Книги А. Г. Там поливают грязью с лютой ненавистью, автора обвиняют в трансвестизме, латентном гомосексуализме и вообще в том, что он женщина. А сайт заявляет о себе как об оплоте свободы и толерастии. При этом неугодных банят по черному. Т. е. человек пишет отзыв о книге а остальные читатели его не видят, или отзывы вообще удаляют. Ну а Ваша рецензия вызовет у них разрыв пуканов. На их форуме доступном (возможность писать) только для избранных ,если там разместить, вой будет до небес)
А у Дронта обнова на самиздате)
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сазанов Владимир (1979—2021)
Рад видеть такого писателя здесь. Прекрасное впечатление еще с самиздата. Желаю здоровья и успехов.