Scifer

А вот  "Рыжая Соня " реально удивила))) Кровавую Мери со спиртом и разведеной томатной пастой употребляли,  ерш,  отвертка тоже бывало,  но Соня удивила,  да!  И нормативы личного участия- это наше всё))). 

У меня первым был  Акустическмй альбом со скрипочками и  Капуро)) 

Но хуже нам, когда среди людей

У них сообщники бывают!

:-)

С актом по форме  Н-1 особенно улыбнуло))) 

Песня явно посвящена 8 марта... 

Hasta  siempre  Comandante Che Guevara.

Aprendimos a quererte
Desde la histórica altura
Donde el sol de tu bravura
Le puso un cerco a la muerte!!!

Родители путейцы. Детство прошло на станции)) Сам неожиданно для себя в нулевых оказался там же, хотя в молодости открещивался и орал никогда!! Ну от судьбы не уйдешь) 

Читал и плакал... Но ещё не всё охвачено!! Где месячники по безопасности движения? Где весенний и осенний  осмотры? А охрана труда? Ещё работать и работать. А зачисление в кадровый резерв? А школа?  А курсы повышения квалификации?  Чёрт чёрт чёрт. Сам из семьи железнодорожников потому и плакал. Навеяло.. Ну и смеялся тоже. Самое смешное что почти ничего не изменилось(( А за книгу спасибо. П. С. У движков было весело, но у путейцев и НГЧ было еще веселее)) 

Русы косы,  ноги босы.... Звонком но мобиле стоит...От жены))) 

Группа всех времен!!!  Услышав их Black Celebration стал бессменным фанатом ))) 

А кавер у  Тарьи круче)))  П. С. Я про вокал если чо))) 

Саши нет, а Вадим с  Глебом даже не разговаривают ((( А какая группа была

Легендарный Гибсон у  Пейджа)) 

Ну какие пчелы.... 

Вроде и белая полоса начинается,  но какая то неубедительная. 

Панки  хой!!! 

Ande  не упомянули. Он под ваши критерии попадает абсолютно 

Первая часть прочитана запоем в один присест. Да надо вычитывать,  да редакторская правка нужна,  да многовато заклепок. Но очень вкусно и чертовски интересно.!! 

Черт как классно!!!  Но мало,  мало)))  Реально читается в запой. 

Мир стал скуднее..  Светлая память. 

Соболезнования (((( Светлая память... Мир стал немного скуднее.. 

Плюсанул)))) 

Складывается ощущение,  что в Китае проявились следы Юто - сама))))  Ну или они внимательно прочитали Вашу  Паутину Света )

Последняя фраза улыбнула)) ( Чувствуется геймер со стажем)) 

Да оказали естественно )) Тягловая сила,  военная и не только,  логистика. Да и в военном деле кавалерию с разным успехом применяли со времен гиксосов))) Безусловно определенная мобильность при правильном использовании даже без прямого столкновения отказывала иногда решающую роль  в войне. Именно в войне,  с битвами было не всё так гладко. Те же гиппотоксоты создавались как попытка переснять опыт скифов и противостоять фаланге,  а катафрактарии как противовес легионам. Но цена вопроса))  Экономика рулит. Пехотинец всегда дешевле. Но вот мобильность,  возможность нанести неожиданный удар  тут конница вне конкуренции  была) 

Я читаю А. Г.  ещё с самиздата. И в курсе коллизии с издательством. Но изначально книга начиналась как литдорама, а не какое не женское фентэзи. П. С. Вы еще  Жорж Санд вспомните)) 

Не переходите на личности. Это во первых. Во вторых. Швейцарская тяжелая пехота во времена битвы при Моргартене не имела аркебузиров и пикинеров!!! Пики и аркебузы появились позднее в 15 веке. Таки учите историю грубиян вы наш. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5 П. П. С.  Таки курите мануал и учитесь вежливо общаться 

Хмм. Браво)))  Я собсно и пишу,  что основой успешной армии в  Европе была пехота)) 

Так вопрос не к фантазии))  В фантастических допущениях возможно всё))) И очевидно что в данной книге рассматривается вопрос великанов а не кавалерии. Просто отступление в книге не совсем верное. П. С. Сюжетные коллизии исключительная прерогатива автора и никого более. Нужно быть крайне упоротым чтобы указывать автору куда и как повернет сюжет. Неправильно это. Но если бы при ремарке о кавалерии обозначался именно авторский мир,  то, как говорится вольному воля. Ну а если упираемся в свою историю,  то лучше,  Мне кажется придерживаться фактов. П. П. С. У швейцарской пехоты, которая брала свое начало от ополчения  не было аркебузиров)))  Не путайте с испанской терцией. П. П. П. С. И да,  хоть тема с попаданием в великана не нова,  вспомним хотя-бы Костина или Демченко,  но тут новый разворот. И великаны другие,  а посему и интересно,  и хочется что бы книга у автора удалась. Пока по сюжету всё вкусно) 

Т. Е.  алебарды -основное оружие швейцарцев вы в расчет не берете?  Сразу пулеметы?  Курите мануал ну или педивикию, если заняться историей родов войск у вас вызывает непреодолимые трудности.П.С. Я потому и указал римские легионы ибо основой римской армии была именно пехота 

Ну по ходу вы сами признали что автор не женщина. Так каким образом литдорама у вас деградировала до женской фентэзи?  Вам к  Тайге Ри, а тут читают про  Юркина! 

А мне нет 

А Дарий не воевал тяжелой пехотой. Ни че так  да? А швейцарская пехота и была ополчением прошедшим деньги зарабатывать. И вооруженв она была отнюдь не копьями и пиками. И римские легионы были пешими. И для греческой фаланги идеальное место для сражения  - ровное поле,  равно как и для кавалерии. А  Александр Македонский своей фалангой прошел всю Азию, где кстати основным войском была кавалерия. Добавим сюда необходимость обозов для тяжелой конницы, ибо дестрие траву не едят. Именно кавалерия крайне прихотлива в выборе местности. Пехота универсальна. Потому в основе любой армии таки осталась пехота. Даже драгуны  это ездящая на лошадях  пехота. 

Небудет. АГ давно обещал что чернуха кончилась.  По ходу явно нет..

А автор кто?... 

И да это не женское фэнтези и не ЛФР... 

Рекомендую перечитать первых три тома. В них нет такой всеобьемлющей  ж. п. как в двух последних 

Пруфы в студию 

Швейцарская пехота стала настоящим кошмаром для кавалерии. Тяжелой кавалерии. Где стоимость одного дестрие зашкаливала. А с легкой кавалерией пехота научилась  разбираться со времен древней Греции. Мануал все таки желательно курить. 

Чета ржу нимагу)))) Говорили что уже дно.... И тут снизу постучали... В общем автор канул в омут пессимизма и мизантропии...  Книга начинает вызывать смех))) Становится любопытно - в какую ещё  ж с двумя п автор запихнет Юркина)) 

Как обычно,  плюсану))))  И в качестве алаверды  : У меня в эпиграфе профиля  из гариков - Наш ум и задница - товарищи, хоть их союз не симметричен: талант нуждается в седалище, а жопе разум безразличен. 

Просто плюсану 

Хрень это, а не рецензия. Напоминает критика из фильма  Мела Брукса, "Всемирная история ". 

По сути, вместо обсуждения книги  - политота на злобу дня.  П. С.  По поводу Машерова  - Машеров не выбивал фонды, а правильно использовал имеющиеся. П. П. С. И  учите матчасть  - хотя бы вкратце ознакомьтесь с системой распределения фондов и их оплаты тех времен.

Ффф топку 

Поддерживаю 

Спасибо. Прелестная вещь. После прочтения остается сожаление что вещь закончена. Не знаю стоит ли продолжать,  и так замечательно. В общем остается ощущение приятно проведенного вечера. 

Читал за  маски))))  Ржу,  молодость вспомнил,  как наши женщины вычитывали и передавали рецепты разных масок из рук в руки)). Глава супер) 

Комбат Найтов))))  По своему весьма известная и примечательная личность. Любители альтернативок и попаданчества помнят его со времен самиздата.  Заклепочникам у него можно многое почерпнуть,  особенно относительно авиации времен ВОВ. 

Вы бы  Найтова на сайт вернули 

А ничего сложного.... Я читаю тех кто нравится. И мне насрать на то есть автор в топе или нет. У Вязовского получаю информацию про сам факт новинки, но не обращаю внимания на рекомендации. Из новичков которые в топах 90 процентов мусор. Для ЕГЭ поколения. Да жаль что такие авторы как Артемьев в топах могут не светиться, но если привык к хорошей кухне, то фаст фуд есть не будешь. Привык к хорошей книге, чтивом мозги забивать не будешь. А посему, читал вашу конторщицу и перечитываю)). Читаю Дроздова и перечитываю. Хорошую книгу перечитываешь с удовольствием. Время расставит все на свои места. Я консерватор,  я читаю и наслаждаюсь словом и сюжетом. Аудио не зашло, не моё. Да куча времени уходит на просмотр новинок, но по первым главам всегда можно составить представление о книге и авторе. С хорошим автором хочется иногда спорить и не соглашаться с его идеями, но читать его будешь))  А с остальными авторами  помечаю неинтересно и всё. Далее не читаю. И будь он в топе это вызовет только сожаление о низком вкусе большинства или не совершенством статистики на сайте. Как с этим бороться не знаю и понимаю озабоченность авторов возникшей проблемой. Я понимаю, что семью кормить надо всем. Но всё таки надеюсь что какой то выход найдется,  а пока могу только рекомендовать всем читателям чаще благодарить понравившихся авторов. 

Пока одна из лучших глав!!!