Наш ум и задница - товарищи, хоть их союз не симметричен: талант нуждается в седалище, а жопе разум безразличен.
4
35 470
-25
1 525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Гоплон проще в производстве нежели скутум.. И для фаланги функциональнее,  а учитывая японские боевые искусства проще в освоении))  Правда металл,  точнее его наличие,  но в описаных вами условиях континентальной цивилизации явно не проблема)) И  да, я узнал как делать скутум после 30 . Когда мне стало интересно)))  Но как инженерно -технологическую задачу мог решить уже на втором курсе) Сопромат и теормех в помощь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Начинать надо было с начала))  Куда попал,  зачем, по каким законам живет мир,  изучения письменности,  возможности манипуляций с оружием,  цепями. В мире есть магия,  астрал- по каким законам живут,  как использовать  и т. д.  Да и со щитами вопрос спорный  тяжелый доспех и алебарда,  или длинная пика и дистанционное оружие типа лука или гастрофета . Да таже фаланга,  которая проще строя легиона, а те же асигару под прикрытием пикинеров дадут оторваться любой коннице)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Понимаю)))  Разница мировоззрений) Я как сугубый технарь,  попадая в незнакомые условия,  прикладываю максимум усилий, чтобы выяснить исходники... Т. Е.  Законы мира,  письменность,  историю и вообще условия существования,  т. е. Обзаведшись какими-то цепями кандалами пробую их использовать модифицироватьг,  равно как и с оружием. Гг?  Начинает эксперименты  когда в задницу клюет жареная птица,  причем времени на эксперименты и тренировки по использованию нет совсем. А когда время было  гг тупо ничего не делал.. Соответственно потому и возникли вопросы, что примерил ситуацию на себя,  а  раз примерил,  значит книга увлекла,  а раз увлекла  - значит  хорошая книга. А раз книга хорошая,  то и автор.... Правильно))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

Проходит сквозной нитью через всё произведение.  Даже последняя глава - ситуация с рисунком. Алгоритм принятия решения всегда выглядит так - оценка информации, в т. ч. на достоверность, анализ - принятие решения -воздействие.  Я уж не говорю, что это вбивают на уровень рефлекса, на любых курсах для  руководителей,  составлении алгоритмов решения задач в программировании или просто любых инженерных или военных задачах. Это здравый смысл подсказывает. А как ведет себя Гг? Возможно я ошибаюсь -,в общем автор определяет поведенческие мотивы персонажей,  это вообще неблагодарное дело вмешиваться в процесс творчества,  но в данной ситуации всё выглядит весьма сомнительно и остается ощущение инфантильности ГГ.  Опять же,   ни в коей мере не пытаюсь вмешаться в творческий процесс,  автору всегда виднее. Да и мое мнение не претендует на истинность. Но вот царапнуло,  потому и высказался. Хотя обычно  стараюсь держать свое мнение при себе. Извините, если чем задел. План сюжета и тему задает исключительно автор  и, в конечном итоге, он принимает решение по произведению. Да и составлять мнение, безусловно, лучше по завершенной книге. Поэтому вполне возможно что данные шероховатости объясняются в следующих главах, а я влез как слон в посудную лавку) 

Написал(-a) комментарий к посту Новый жанр

Читал я сей опус,  точнее сказать пробовал читать... Увы при попытке обратить внимание автора на вопиющую алогичность действий, мотивации поступков и т. д. был, мягко говоря послан и освистан потребителями сего продукта... Засим книгу выкинул, а ряд особо упоротых освистателей был вынужден поставить в игнор. 

Написал(-a) комментарий к посту Клака равно клоака. Писатель о читателях

Книга нравится плачУ,  не нравится - не плачУ. А хаять зачем? Если страница посвящена книжному обзору или это рецензия ,есть смысл выкладывать свое мнение. Если страница посвящена книге выкладывай замечания по книге, но опять же по сути, а не нравится ненравится. Не нравится?  Не покупай. И тем более оскорблять автора или его читателей по меньшей мере бессмысленно. А по топику плюсанул,  ибо абсолютно согласен с автором. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демонолог

Ситуация  - анализ  -принятие решения  (выработка нужного алгоритма действий) -  подготовка  - действие. Таков  алгоритм практических действий. В случае наработанных рефлексов схема упрощается и ускоряется (подбирается готовый алгоритм,  экономится время на его выработку).  Боевой жрец,  убийца, полудемон с его опытом имеет базу наработанных алгоритмов и готовых решений. Однако мы наблюдаем бултыхание фекальных масс в проруби. Попав в необычную ситуацию и завалив гопников опытнейший боевик вместо того чтобы затихариться и занятся изучением обстановки и адаптацией к новой действительности ведет себя,  мягко говоря не логично и лезет в обострение на каждом шагу. Где логика? Это если кратко. И да - если Вам страшно - то в Ваших действиях я уверен... 

Написал(-a) комментарий к произведению Демонолог

Честно говоря ощущение постоянного падения на дно  утомляет. Боевой жрец,  полудемон с многолетним опытом убийц ведет себя типа девочка припевочка первоклассница... Ничего не удивляет??  Такое несоответствие должно иметь хоть какое то внятное объяснение. Ссылки на отсутствие сил не убедительны. Только не для демона с таким опытом... В общем либо обоснуй править либо логику событий 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Скуучно,  отсутствие драйва,  малоинформативно... В общем очередная проходная.. Дно есть,  просвета и подъема нет... И снизу постукивают... Да и весь интерактив практически ушел из книги. Сравните красочность первых  четырех книг и серость последней... 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарем-академия 1. Чистильщица»

Как то по количеству читателей,  ИМХО  реально недооцененная книга. Самому рецензию писать лень  - но действительно получился очень самобытный мир, да и  легкий налет детективных приключений тоже присутствует. В  общем книга - для тех кто любит красивое слово и новые миры с множеством оттенков и описаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

ВСегодня праздник.. А с Адским высером  это просто классная изюминка. Еще!!! Автору огромная благодарность  - валяюсь в койке с гадским вирусом и тут такой подарок)))  Настроение сразу вверх))) ПЫ. Сы. Определяйтесь со стоимостью - оплачу с огромным удовольствием 

Написал(-a) комментарий к посту Тролли

Чихать... Не знаю кто соавторы и знать не желаю. Деньги плачу  Вам. Вас знаю и,  как отличного автора уважаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Респект... Вас правда,  заминусят,  но  я плюсанул)))  Финансы конечно пофиг,  но в остальном,  по ощущениям,  вы абсолютно правы - автор натужно выдает главы,  при чем герой ему уже особо не интересен. Близится время,  когда АГК психанет и сольет его, как слил демона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

По словам автора  днище для ГГ уже наступило.... 3 лепестка назад... И тут снизу постучали.. Увы,  кончилась та легкая литдорама к которой все привыкли,  юмор ирония,  музыка... Слили демона сливайте Юркина... Последних два лепестка впрочем без комментариев. ПыСы Гица му..к и модер тоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению В чем накосячил Юркин?

Забава,  вы, как всегда неподражаемы. Тонкие изящные кружева,  отсутствие излишних персоналий, делают Вашу рецензию деликатесом для гурманов слова и мысли. Ассоциативный ряд,  множество слоев в подтексте, легкий нуар бытия и в результате пир духа для интеллектуалов,  своего рода игра в бисер. С искренним уважением и благодарностью за Ваше творчество. 

Наверх Вниз