2 908
2 988
70 140
76 194

Заходил

Написал комментарий к произведению Оскоров в ЦРБ

Уважаемый Андрей, это очень интересная задумка. Самые явные и красноречивые отсылки в первых томах не считываются. Читатель искусственно концентрируется на некоторых персонажах с говорящими фамилиями. Но будут ли эти персонажи так однозначны? Возможно кто-то задумается над этим вопросом на третьей или четвёртой книге))))))
А фамилии некоторых важных персонажей читатель до сих пор не знает (а мы, авторы, знаем с первой главы).

Могу похвастаться, что данный приём мы взяли у Гоголя (нынешний читатель не считывает фамилии его персонажей, как "кринж", но в 18-м веке это было именно так. По крайней мере это наше видение этой ситуации. Решили проверить реакцию))

Написал комментарий к произведению Оскоров в ЦРБ 2

Спасибо Вам за добрые слова!
Что касаемо Вашего вопроса - в 1993-м году он оказался единственным свидетелем преступления! А учитывая статус врача, помощь "крыши", он имел возможность представить ситуацию в нужном ему виде...

Написал комментарий к произведению Оскоров в ЦРБ

На этот вопрос я отвечал чуть позже. В тот злополучный день Васька остался единственным свидетелем. Так что он смог повернуть ситуацию в свою сторону

Наверх Вниз