Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
Доозу! Доооозу!
У меня ломка - только вчера дочитал первые три тома и начало этого!
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
А, ну да, со скринами поднакосячил(((
Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Ну вот из формулировки клятвы это не очевидно((
Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии
Почему "ей"? Может "для неё" или "в ней" или "её"?
Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1
Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1
А, нашёл - в конце главы
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
47
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
Уточните, пожалуйста: 6 (или 7) всего? Или ещё?
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
Ага)))
Тут такой расчёт:
На каждую меру по книге. Представителей каждой меры меньше, чем предыдущих. То есть нулей несчетно, однушка полно, зверей много, человек уже на пересчёт, ангелы друг друга знают. И так далее. И выше. В итоге абсолют, он же «тринадцатый», имеющий меру тринадцать всего один. И ГГ предстоит до него дорасти. А значит минимум 12 книг. Но ,так как на первую меру ушло уже две книги, получится даже больше.
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь
Ну, Вам как автору, разумеется, виднее. И мир Ваш, и идея. Я могу только сочинить:
0-/1-/2-зверь/3-человек/
4-ангел/5-архангел/6-хранитель/7-воплощение
8-икона/9-создание/10-слуга богов/11-дети богов
12-боги/
13-абсолют
Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку
Категорически поддерживаю!
В алхимике куча отсылок к этому циклу и прям вот очень хорошо они читались бы друг за другом: сначала «мир изменённых», потом «алхимик». Но нигде ж в аннотациях об этом ни слова. И я тоже читаю наоборот(((
Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку
P.S. А ещё сложилось впечатление, что между «Миром изменённых» и «Алхимиком» должна быть ещё какая-то книга.
Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку
Прочитал всю серию, как говорится, "запоем". Очень прилично, но до "Шамана", мне кажется, не дотягивает. Да и "Алхимик" тоже, мне кажется, поинтереснее. Но, в любом случае, это гораздо лучше, чем приходилось читать у многих других авторов. Так что весьма рекомендую! И благодарю автора за отличную работу!
Написал(-a) комментарий к произведению ПРЕДЕЛ
Ну тот, что выиграет, естественно)
Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних
Всё в прядке - BLM
Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ
Во второй части истории станут ближе друг к другу)
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 6. Мера человек
Абсолюта?
Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток VI. Превосходство
Флинт, перелогинься)))
Написал(-a) комментарий к посту Будни аффтора
А чё, он тут авторе.тудей есть? Чё пишет? Небось про пападанцев? Яппочитал)))
Написал(-a) комментарий к посту Будни аффтора
Категоричное заявление. Я, правда, не читал того комментария о котором речь идёт, но теоретически могу предположить, что комментатор увидел какое-либо несоответствие (с его точки зрения, возможно ошибочной) и, решив, что автор это несоответствие пропустил, не заметив в запаре из-за требующих проды фанатов, считает своим долгом помочь автору. А автор его в бан!
Придраться можно, действительно, к любой книге. И есть люди для которых это работа - Белинского вон тоже банить пытались и не на форуме, а вообще по жизни.
Ну и по поводу «купил следующую»: лично я б тоже не стал заморачиваться - забанили и фиг с ним, но почему это должно помешать мне читать интересную мне книгу? Слава богу (и админам сайта) автору не дали права отлучать пользователей от уже опубликованных книг.
Написал(-a) комментарий к посту Будни аффтора
Никоим образом не оправдываю ни критика ни автора в данном конкретном случае, так как не в курсе с чего всё разгорелось
Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра
Первая и вторая книги очень-очень зашли - сутки не отрываясь читал. Третью, четвёртую и пятую то же прочитал с интересом. А вот шестую с трудом осилил, а с седьмой не справился и забил.
Во-первых, книга стала другой. Изменились механики, все второстепенные герои (за исключением нескольких глав) и развитие героя резко поехало в новом направлении.
Во-вторых, орфография вымораживает. Первые книги либо хорошо вычитывались, либо настолько интересны, что ошибки не заметны. В последующих глаз режет. Подозреваю, что автор обьявил войну окончанию «ии» - оно, кажется, везде заменено на «ие». Ну и кроме этого есть куча ошибок. Про синтаксис даже не говорю - море лишних запятых и пробелов, но это сейчас у большинства самоиздающихся авторов.
Итого: серию не дочитал и, возможно, что-то упустил, но пока не рекомендую, так как слишком затянуто.
Написал(-a) комментарий к произведению Ветер странствий. Часть 2. Между миров
Тогда бы получилось «с мякотью» и пришлось бы ещё фильтр городить
Написал(-a) комментарий к произведению Исток
Восхитительная книга! Большинство современных авторов растянуло бы сюжет на серию томов на *дцать из которых всё дальше третьего стало б скучно и однообразно, а у Александра получилось лаконично и закончено. Даже хочется ещё чуть-чуть...
Вопрос к автору и прочитавшим:
Что на третьей грани стелы Будущего?
Сам я решил, что-то о сверхразуме или угрозе из космоса. Но как это изображено?
И что за стела Прогресса?
Ну и вдруг автор тут: а ОН вернётся раз обещал?
Написал(-a) комментарий к посту Словил дебаф
Вот на что только авторы не идут, что бы проду притормозить!!!
а если серьезно: сочувствую! И комп с продами теперь наименьшая проблема. Ни искупаться нормально, ни поспать.
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)
Кто-то знает что сломалось?

Написал(-a) комментарий к произведению Шут из Бергхейма. Книга первая. Выводок
Хорошая книга. Точнее: отличный трёхтомник! Чувствуется, что автор сначала тщательно продумал весь сюжет и только потом стал писать. Нет воды которую некоторые льют ради объёма. А развешенные в начале ружья уверенно постреливают ближе к концу.
Подумал было, что многовато психов и неадекватов, но, возможно, их и правда полно вокруг, а я и не замечаю...
Написал(-a) комментарий к произведению Шут из Бергхейма. Книга первая. Выводок
И отдельное спасибо за «Пренебречь. Вальсируем» - забрал в личный лексикон.
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
Что-то я не понимаю: народ, вы вообще читали, что вам автор пишет:
«… ненависть к японцам перенеслась и к их символам. Так, для корейцев изворотливые люди … однозначно заслуживают эпитета «сакура».»
То есть сакура упоминается не как отсылка к японии, а как местный эпитет.
Из этого же понятно, что не собирается никто на ПМЖ в Японию, но любви народной в «родной» Корее пока можно не ждать.
ПС: Надеюсь ЮнМи на них будет класть с колокольни и отдастся искусству на международном уровне с соответствующим доходом
Написал(-a) комментарий к посту Итоги опроса
Вообще-то мы, читатели, за любую движуху, но проды, желательно, каждый день!
Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 8. Мера человек: Зов
Завидуйте человеки!
Я держался всё это время, а сегодня за день прочитал всю восьмую книгу!
Написал(-a) комментарий к посту Планы. (Читателям и подписчикам)
Я за Нулевой мир!
Хотя если напишите по УТ, то тоже буду читать
Написал(-a) комментарий к произведению Черный центурион
Категорически согласен!!!
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.
Так, если ещё и Диор окажется проклятым, то встанет вопрос: почему он Тайлону об этом сразу не сказал? Типа: «Привет, Резня! Спокойно, я свой»
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.
Да, говорилось об этом в самом начале
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.
Так он тут на операции и закономерно ждёт подвоха в любой момент с любой стороны
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.
А что б не подкатить к королю с заявой типа «ты, дядя, уже старенький и пора на пенсию. Кого наследником видишь: идиота, дебила или умницу и красавицу дочку?»
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.
Мама так реагирует, как будто только узнала, хотя в 209 главе ей о предстоящем сообщили
Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний 5. Новые земли
А чего циферки 5 в названии нет?
Написал(-a) комментарий к посту Рекомендую художника
Андрей, Вы, наверное, будете ругаться, но самые классные обложки, имхо, у ваших Забытых Земель
Особенно мне нравится на второй части. А то, что тут представлено как-то «не очень».
Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица
Да нет же. Уже это ниже обсуждали и автор уточнил, что такое не пропустили бы на обследовании в пансионате.
А вот то, что это всё же фантастика забывать не стоит и, возможно, вкусовые колебания вызваны тем, что у героини началась перестройка организма и скоро она станет повыше ростом)))
Написал(-a) комментарий к произведению Лучший из худших-2
Там нет слова "органика". А написано, что эта аномалия реагирует на всё живое и не только, так как и на свежий труп какого-то монстра позарилась, а трава и деревья нетронутые стоят. Ну и "...ускоряет процессы в живом организме в тысячи раз..." - предположу, что не в собственно организме, а в некой области вокруг оного или во всём, что сможет "проглотить". Как ребёнок, съевший конфетку вместе с фантиком, этот фантик без проблем переварит. Так что нестыковка отменяется)
Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец. Том II
Поддерживаю! Я бы тоже с удовольствием забрал в читалку первый том
Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Отблеск величия
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Отблеск величия
Да, спасибо, уже понял, что ошибся
Написал(-a) комментарий к произведению Война жреца
Я вот никак не могу понять:
С чего вдруг Антон пользовал ментальную магию на магах во второй главе? Точнее, зачем он им об этом сказал?
Написал(-a) комментарий к посту Завершенный цикл... или нет?
Если в очереди на прочтение два цикла, то читать начну с того, что «завершён». А до второго не факт что и доберусь. Иногда специально жду пока закончится
Написал(-a) комментарий к посту Архитектура города гоблинов
Лично я за «Три. Рим. Инсулы» и «Пять. Восточно-римский вариант»



Написал(-a) комментарий к произведению Забытые земли
Андрей, огромное Вам спасибо за всю серию - очень зашла. Я не считаю себя поклонником жанра т.к. полностью смог прочитать только три произведения из которых одно было однотомником, а третью я остановился на пятом томе и дальше интерес пропал. То есть Ваша серия вторая которую прочитал целиком. И очень рад этому! Это потрясающее чувство законченности и полноты))) Так что в первую очередь благодарю за то, что вовремя остановились! Уверен, Вы смогли бы придумать что там дальше стало с главным героем, но совсем не уверен, что это было бы интересно мне как читателю настолько же как то, что уже написано. В данном случае получилось классное законченное произведение с эпилогом, дающим понимание "что там дальше".
Кроме того, спасибо, что не стали зацикливаться на боях, боевой системе и тактике. То есть всё это присутствует, но только в количестве необходимом для сюжета и не приходится продираться сквозь десятки страниц "высшей" математики с расчетами итогового урона после каждого удара в зависимости от брони, ворота и удачи.
Кстати, не знаю, можно ли ещё править книги и если "да", то может получится переделать большую часть "двухсот" в "двести". Ну прям вот очень достало. Каждый раз спотыкался. https://numeralonline.ru/250
И ещё! Это противоречит вышесказанному, нелогично, безнадёжно, но я всё же надеюсь когда-то прочитать про Смертную Тень ещё хоть что-то! Он же сам сказал: