Sem Kera

Спасибо! Вам также :>

Все бы ничего. Книга читаема, сюжет интересный. Гг одекватный. 

НО ЧЕ**ОВЫ СКОБОЧКИ. 

Автор, солнце, даже не особо понимая какое-то слово, мы все равно по контексту сможем определить его значение. И если вы вставляете шутку НЕ НАДО в скобочках пояснять, что это шутка (нет).

Люди не глупые, поймут, книжка явно не первая в этом жанре и более-менее все знакомы с этим сленгом. Все хорошо, не надо объяснять каждое слово.

И ошибки. Их много. Порой режет глаз, но читаешь, ведь сюжет действительно зацепил.

Всем добра ~

Милашка) 

Я, конечно, всё понимаю, но этого понять не могу. 

Единственное объяснение, что об этом автор просто забыл. 

>В первой книге цикла, в 24 главе, на 10 стр. (Если читать в мобильном приложении), гг зачитывает заклинания из книги, полученной с Лича. 

А конкретно, два заклинания, одно "Объятия смерти" (что он не может применить, ибо много чего надо для активации), а второе, внимание — "восстановление маны". <

А теперь, вопрос:

Почему заклинание, которое не несёт никакой практической пользы на данном этапе прокачки гг помнит, а то, что не раз могло помочь ему в его нелёгких битвах просто проигнорил и забыл?? 

Во время прочтения 2-го тома ещё так.. грустно.. звучит отговорка гг, что никаких заклинаний восстания маны у него нет, что аж всплакнуть захотелось :(

Вряд-ли уже будет возможность как-то это поправить, только если из первой книги удалить это заклинание, ведь его и так забудут.. 

П. С. — никаких оскорблений комментарий не несёт, просто унылый плачь расстроенной души.. 

Серия очень нравится, поэтому с энтузиазмом продолжу смаковать интересные приключения гг

Дорогой автор, спасибо, что стараетесь ответить всём! 

Я рада, что фишка все-таки используется, но в таком случае.. гг вообще её за заклинание не считает (хотя оно и записано в книге), раз говорит, что у него ничего нет для ускорения регена маны? 

Обычно, когда те или иные способности применяются, это хоть как-то прописывается, но сейчас я этого не видела, вот и расстроилась

Но раз всё так, то не вижу смысла переживать, спасибо за утоленное любопытство ) 

Насчет познания дзена, это явно не про гг, и то верно) хотя при его упертости, он бы и здесь преуспел) 

Более вопросов не имею, спасибо, что всё разъяснили) 

Игривой музы и лёгкого пера, дорогой автор)