Natalya

Ну вот и дочитала сборник. И так не хочется расставаться, с этими волшебными рассказами). Надеюсь, у вас есть ещё такие сборники). 

Первая часть вашего коммента, противоречит второй.  Убеждена, что коли есть привычка, то изменить её очень трудно. Не понятно ваше утверждение, что "блин" будет использоваться людьми до 60 лет. "блин" моё привычное ругательство и мне далеко за 60. 

Не те учёные эксперимент проводили). 

 Да уж, встряла бабушка. Ну что ж, бывают в жизни повороты)). Значит надо дальше жить и активно! А что там с ними дальше-то? 

Замечательно! Ровный, лаконичный слог. Было очень приятно и интересно читать эту историю. 

В общем и целом, мне понравилось). Немного наивно, немного многословно, но все таки интересно. Мне кажется, было несколько не правдоподобно, что девчонки, "пять минут" знакомые с братьями, выложили им свою историю. Типа, мы такие одинокие беглянки, нас по всей Европе загоняли, вот мы к вам спрятаться.... Глупо. А как про римские легионы Саша рассказывала мальчишкам? Словно профессор на кафедре. И да ни в жизнь не поверю, что ни один мальчишка не задал ни одного вопроса на протяжении 20-ти минутного, как минимум, монолога. Было бы естественнее, если бы это, все таки, был диалог. И вот это - "плохо прожаренное и полусырое мясо". Даже не знаю, что на это сказать. Местами непонятно, то ли пособие какое, по холодному оружию, то ли по военной тактике и стратегии. Нет, понятно, что это все должно присутствовать, но уж больно неумело вставлено. Зачем такие длинные описания? Ощущение, что текст сырой, не вычитанный. Вот, как-то так. Так что пишите дальше. Интересно, чем это закончится. Думаю, возвращением)).

Да как хотите). У вас своё мнение, а я позволю себе иметь своё. 

Я читатель и пишу свое мнение не для того, чтобы критиковать, а чтобы подсказать автору, где мне "неудобно" читать. Читать о легионах без участия героев, мне скучно. Кажется, что читаю совсем другую книгу. Что до статуса героинь,то не соглашусь с тем, что была необходимость вываливать всю историю в подробностях. Статус обозначить - да. А подробности я бы по прибытии боярину рассказала. Сыны то и так отчеством впечатлились. Вы не расстраивайтесь. Книга у вас выходит хорошая. К тому же, это фантазия, а не исторический манускрипт. И здесь вы можете придумать всё, что вам будет угодно. Вплоть до того, что Саша будет летать, как ниндзя). Только бы не сожгли)). И про вопросы о римлянах - это вы писатель, придумайте что-нибудь). 

Замечательно! Очень понравилась седьмая глава. Было, испугалась, что снова свалитесь в исторический эпос, когда корону обнаружили. Но нет, ограничились короткой справкой). За это спасибо большое! С нетерпением жду продолжения). Здоровья вам и вдохновения! 

Я читала, мне понравилось. Только, на мой взгляд, там совсем не про цирк. А про потери и находки, про стойкость, верность и надежду). Но, в любом случае, вещь отличная. Стоит прочитать.

Да, да, да! Помню ваши "Всячки". Хотела бы ещё раз почитать.  

Какие-то короткие главы. Только расчитаешься, а она уже кончилась.  Вот сиди теперь и думай, как там дед всех этих зомби из 10гл. в удобрение переведёт. Понятное дело: наши победят, а все ж, переживаю.)) 

Читала цикл "Ветер" и "Вода" на литнет. Очень нравится, то что вы пишите. Надеюсь, вы найдете своего читателя и на этой площадке). А читатели найдут своих авторов. Я уже кое-кого нашла). Успеха и вдохновения! 

Слов нет. Не ожидала, честно сказать, такого конца. Спасибо! 

 Класс! Остроумно, с юмором! И поучительно). Замечательный рассказ. 

А ведь на самом деле есть такие! Ну да. Иначе, откуда бы рассказу взяться). Спасибо за юмор). 

Ах, какой замечательный рассказ! Спасибо огромное! 

У меня впечатление, что это не вы писали. Пока "не интересно". Может настроение будет подходящим и перечитаю. Посмотрим. 

Ха-ха! Забавно)). А вот правда же, почему сначала агрессия, а потом разбираются - кто виноват? 

Уже сейчас могу сказать, что рост есть и приличный). Я прочла почти все ваши книги и они очень интересные! Только вот, помнится "Жорж иномирец", как-то слишком ругательный и читать не стала. Надо б проверить память). Мне нравится читать о необычном. Раньше было - фантастика, а сейчас столько названий! Фэнтези, фанфик, слэш, постапокалипсис, какая-то уся. .. Я даже не стараюсь разбираться, что есть что.))) Если Жюль Верн писал о Наутилусе, когда в помине ничего подобного не было, то почему не сбыться инопланетному контакту или скручиванию мира, как в "Себе"? Всё может быть). Даже то, чего быть не может)! 

Что-то между постапокалипсом и сталкером, как мне показалось. В тексте пропущены не только запятые, о чём предупреждает автор, но и слова. Не мешало бы их вставить. Идея интересная, но если и дальше так пойдет, то читать будет очень трудно! 

Ну вот, я вас нашла). Перебираюсь потихоньку с литнет. Там остались ещё не дочитанные книги. Успеха вам на этой площадке! 

Вы оптимист, однако). 

 Конец у вас оптимистичный)? ФСБ, ученые, все такие лапочки). Всё так гладко. Нет, я только за! Переживала, что какая нибудь гадость случится. Но не случилась. Я рада). 

Так то так. Только у них свои же задачи, а у Вовы свои. Интересы могут конфликтовать. Даже если Вова всей душой с учеными и ФСБ, все равно в чем-то не сойдутся. В реальной жизни, подобный финал, маловероятен. К сожалению! Но мне он, повторюсь, нравится). 

 Всё равно придется потом вернуть. Когда всё закончится. Что же, вы его бобылем оставите? 

Это было интересно. Про нано роботов и про зомби я читала. Много. Всё по отдельности. Вы объединили и у вас получилось. Очень даже не плохо! Вдохновения и успеха! 

Мне кажется, Дон несколько далековато от Тулы. А если та, древняя Тула на Дону была, тогда далековато от Москвы. А по тексту понятно, что Саша быстренько хочет смотаться. А Иван чем вообще занимается? Ему не надо со своими воями тренировки проводить? Или ещё чего, по хозяйству командовать. Впечатление, что днями ночи ждет, чтоб любовью заняться. Хочу посмотреть на того мужика, что днем вкалывает, а ночью по нескольку раз жену удовлетворяет. Бездельник он у вас, батенька. 

Браво! 

Шатское водохранилище образовано рекой Шат. А Дон несколько южнее берет свое начало. Это так, пол локтя по карте. По прямой от Тулы км 60, не говорю уж о том, что ехать до него по оврагам да на конях. А вот река Упа, как раз через Тулу протекает. Что до того, как работает боярин, так коню понятно, что землю не пашет. Но и не бездельничает. А у вас он сексуальный маньяк, у которого жена воин, каких поискать, а он только в постели и герой. Для мужика не унизительно ли? Даже в вашей книге чувствуется, что Саша не очень-то его уважает. Так, снисходительность проявляет. А куда деваться? Надо как-то в жизни устраиваться. Знаю, что к своему произведению вы трепетно относитесь и бросаетесь защищать его, как обиженный подросток. Но уж повзрослейте уже. 

Вот и опять обиделись). Вы же не слышите, только обижаетесь. И ваши аргументы тому подтверждение. Ведь это вы не соглашаетесь, а я высказываю свое мнение, как читатель. И если о переходе, то они не от Тулы, а от Москвы ехать будут. Это не дневной переход. А что до молодости, так пусть хоть всю ночь на пролет. Только уж коли вы Ивана мужем Саши назначили, так и покажите, что он не только половой гигант, но и ещё чего-то может. 

Ну так напишите! Я же об этом говорю! Чем он занимается? Какие его обязанности? За что отвечает? Вплетите как-то это в свою книгу, чтоб понятно было, что достойный мужчина. Он же у вас только в постели и валяется. Ну, разок было, что когда-то на смотре в строю стоял. Вы пишите так, словно читатель должен кроме вашей книги, ещё и ваши мысли читать. По Дону, не аргумент. Зачем к истоку идти крепость строить, когда есть места более удобные для этого и по-пути. Что до перехода конного. Саша говорит, по-быстрому съездить. Туда и обратно. А так не получается. Потому как, по вашим же утверждениям, как минимум от Москвы до истока Дона, дня четыре пути. Ну и на последок. Почитала я про Вяземских. Даже говорить ничего не буду, чтобы не травмировать вашу тонкую душевную организацию. Живите с миром! 

Ах, как это замечательно! Легко! С юмором). Спасибо за настроение!) 

Замечательно). Жизнь - сначала и до конца. И снова, надежда на жизнь). 

Рассказ тёплый, не смотря на трагическое начало. Мне понравилось. 

Сколько ж можно говорить - не разговаривай по телефону, когда рулишь!  

Улыбнуло)) 

Какая коварная Настя!) 

Интересно. Хороший слог, грамотный текст, легко читается. Приятно провожу вечер)). Дочитала до жеребьёвки. Не понимаю, как она проводится. Катя вытянула княжну, а княжна ведь тоже тянула жребий. Если одна половина невест, вытянула вторую, то на этом жеребьевку можно закончить. Было бы понятно, если б они тянули бумажки с номерами комнат, например. Такие вот мелочи, порой, по нескольку дней покоя не дают. 

Вот, на это и была надежда - на волшебство)). Но тогда, другой вопрос - а зачем всем тянуть, в таком случае? Как уже писала, ясно же, что если княжна вытянула Катю, то Катя вытянет княжну. Как и другие девушки, чьи имена уже вытянули, вытянут тех, кто вытянул их. Вот я зануда, да?)) Больше не буду)) 

Спасибо). Порой, меня цепляет какая-нибудь мелочь в тексте, на мой взгляд, не логичная и я мучаюсь днями, пытаясь её "впихнуть" в текст, найти объяснение. Иногда донимаю авторов. Некоторые жутко сердятся). А что сердиться? Сами написали. Спасибо вам, за диалог.  

Вот-вот). Грабли на каждом шаге.)) Только начала читать и... Во многих книгах встречаю такие действия героев, которые у меня вызывают лёгкое удивление. Например как, вышел из машины и пошёл... пошёл..... Даже ничего не взял. Недавно прочитала книгу, там тоже, машина заглохла, он вылез и пошёл... Какие беспечные люди. Или это авторы подтасовывают события? 

Когда читаю ваши стихи, кажется, не читаю - смотрю картину. 

Прочитала на одном дыхании). Много непонятных названий, но к ним привыкаешь и понимаешь, что это, кто это. Когда читаю что-то историческое, всегда интересно, в каких местах происходит событие. Пытала интернет). Ответы привели меня в Адыгею. Очевидно, там не забыли свои корни и по сей день используют некоторые названия. Тогда ещё не видела иллюстрации, но полагаю, мир выдуманный. Тем не менее, герои очень живые! Они описаны так, что очень ярко представляются, будто я сама была с ними знакома и могу предположить их поступки наперёд. Спасибо, Ася, за ваш труд!) 

Как замечательно это написано! Какой слог! Словно течение реки - завораживает. А какие описания, сравнения, словно ведёшь рукой по бархату или шёлку. А то, вдруг в руках блеснёт острой сталью клинок. Это потрясающе! Испытываю истинное наслаждение от чтения! 

Ну вот и закончилась книга. Перед глазами степь и трава колышится волнами, как море. Что-то такое спокойное, доооолгое.... как неспешный бег коня и песня без слов, осталось в груди, притаилось. Видения из детства). Это замечательно! Правда-правда)). Спасибо ещё раз)! 

Мне понравилось). Много чего перечитала на эту тему, но подобного не встречала. Забавно). 

Ну да, ну да, очень хорошо можно рассмотреть человека, плывущего кролем. В общем, не плохо. Слог хороший, сюжет занимательный. Ещё бы побольше достоверности в мелочах. Дочитала до места, как Вацлав плыл кролем, при этом, конечно же, Лада разглядела его мускулистое тело.... Ну и так далее. В подобных случаях, вспоминаю сериал "Она написала убийство", в одной из серий, Джесика должна была "убить" персонаж сидящий на стуле. Прежде чем описать это убийство она  поставила стул и испробовала несколько способов, прежде чем выбрала достоверный. Сегодняшним авторам не мешало бы, хотя бы представить то, что они собираются описать. Ну а так, в общем, не плохо, занимательно. 

 Весело получилось. Ещё одна всячка)). А я читала на лн эти книги. Мне понравились. 

И как у вас так получается!? И слова простые и без пафоса, но дождём запахло и полковничьей тоской повеяло.... Прекрасно!)