2 451
13 833
25
475

Заходил

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того...

Мега-Супер!  Лит-РПГ как она должны быть. Хорошо сбалансированный герой не  занимается пустым фармом и не вмешивается в божественные разборки уже на  двадцатой странице. Это просто хорошее, очень разнообразное, интересное  и осмысленное прохождение интересного сценария. Особо хочу отметить  язык: Повествование ведётся от первого лица и написано ЖИВЫМ НОРМАЛЬНЫМ  ЯЗЫКОМ, с матерком, неполиткорректными шутками и и уместными  присказками. Очень и очень круто. У меня книжка сразу влетела в топ-5 из  прочитанного за последний год. Рекомендую без малейших сомнений.

Написал комментарий к произведению Существование

ультра-супер-ништяк!!!  Мегадинамичный боевик, 266 страниц непрерывного рубилова и мочилова. ГГ  -- переродившийся в элитника бывший внешник (это не спойлер, это  становится понятно после прочтения первых 20 страниц), сбегает из  лаборатории, поначалу играет в Шварцнегера (бегущий человек), а потом  понимает что к чему и тут-то всё и заверте... Очень надеюсь ещё тома три  получится.

Настоящая мужская трэш-литература. Все герои плоские типажи, диалогов  минимум, события забываются через три минуты после прочтения, но, блин,  какой драйв! чад кутежа и дичайший угар во мгле ада!

Написал комментарий к произведению Темный Паладин. Книга первая: Начало

вау! Супер!  Только это вообще не LitRPG в том смысле как Маханенко её породил, ну  там, квесты, уровни, шмот и всё такое. Здесь такого есть немножко в  начале первого тома, а остальное совсем не про это. Стилистически я бы назвал книжку  киберпанковским боевиком в декорациях фентезёвой MMORPG. Содержательно  это один большой роман в трёх томах, не бесконечная сага ниочём, где  можно читать с любого места до любого и ничего не изменится, а роман,  который нужно читать внимательно с самого начала и до самого конца и где  до последней (реально последней!) страницы непонятно куда автор ведёт.  Не знаю что ещё сказать, чтобы не заспойлерить, просто порекомендую не  читать комменты, а читать книгу.

Написал комментарий к произведению Галактиона. Книга вторая: Поиск ульдан

Великолепное продолжение. Как и первая книжка, это веселые бодрые  приключения в мире виртуальной игрушки похожей на EVE. Всё также герой  несётся сквозь события стремительным домкратом, собирая обильный урожай  роялей и плюшек, которые сыпятся на него из-за каждого поворота сюжета.  Можно конечно ещё порасписывать какая книжка хорошая, но лучше, всё же  просто прочитать. Крепкие 5/5.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Красников

огромное вам спасибо книжки, собственно я пока прочитал только Колокольчиков  и "Забытые Земли", но всё настолько понравилось, что я побежал искать автора, чтобы ему всё это радостно высказать прямо в лицо. Всё понравилось, очень. А особенно хочу поблагодарить за изображение/пересказ форумных диалогов, это просто волшебный бриллиант. И ещё вопрос --  а как вам можно переправить денег с другого конца глобуса? Может у вас есть PayPal? Литрес я нашёл, но по слухам он забирает чуть ли не две третит денег, что мне кажется многовато.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Красников

И вопрос по забытым землям. Почему Тень в основном продавал (хорошие)  вещи на однодневных аукционах? Ведь очевидно, что недельный аукцион  может принести в разы больше денег, а особенно для редких уникальных  вещей, просто тупо за счёт увеличения числа вовлечённых. С одной стороны  Тень показан грамотным разумным игроком, который умеет считать деньги, а  с другой он выглядит нервическим торопыгой, который скидывает вещи не  думая о деньгах. В каких-то случаях это оправдано сюжетом, а в других  неясно, потому и спрашиваю. Причём, ладно бы было написано "эту штуку я скинул на аукцион" без указания длительности, тогда было бы понятно, что это один из трёх выборов -- аукцион, фикс цена, обмен, но ведь в книге всегда явно указывается длительность, один день, три, однажды даже был недельный. Вот почему в основном однодневки?

Спасибо.

Написал комментарий к произведению Пустошь

Великолепно! Отличная приключенческая фентезя. Без излишних заумствований, без роялей на каждом шагу. ГГ -- умный, деятельный, в меру умелый, в меру (не)везучий, в меру рефлексирующий. Сюжет простой как лопата, ГГ сначала убегает, потом просто куда-то бежит, по дороге влипая в приключения, которые, что важно, обусловлены НЕ его тупизной, а окружающим миром, но при этом динамика зверская, события сыпятся одно за другим, и герой из них как-то выпутывается без божественной помощи и роялей под каждый кустом. Окружающий мир в меру разнообразен и детализирован с высочайшим уровнем фантазии. Супер, однозначная рекомендация.

Написал комментарий к произведению Пустошь

с

я понимаю, что сумма награды вряд ли окажет существенное влияние на ваши финансы, но тут более важен момент, что есть просто "спасибо", а есть "спасибо" подтверждённое денюжкой, и, мне кажется, оно более весомо. Вам же спасибо за книжку! Особенно радует, что у вас герои нормальные и хотя и влипают в приключения, но из-за сложившихся внешних обстоятельств, а не из-за собственных мудацких поступков, и решают они проблемы умом, а не использованием убер-артефактов. Ну и окружающий мир, хоть и книжный, но настоящий -- в целом нейтральный, но надо быть внимательным, ибо всякое может случиться, причём в самый неподходящий момент.

Написал комментарий к произведению Забытые земли

Отличная  лёгкая ЛитРПГ. Автор очень умело балансирует между уползанием в  фентезятину и бессмысленным гриндингом. ГГ не пытается корчить из себя  идиота и поступает разумно и осмысленно, в полном соответствии с игровой  логикой, и из водникающих коллизий выходит собственным умом, а не  очередной рояльной закладкой, по сравнению с Маханенко, можно сказать,  что роялей здесь вообще нет.
Отлично и рекомендация. По хорошему, знакомиться с литропыгами нужно начинать отсюда.

Написал комментарий к произведению Забытые земли 4. Противостояние

По итогам  четырёх книжек я уверенно заявляю, что это лучшая литРПГ на сегодня.  Сбалансированная, интересная, динамичная и красиво оконченная.   Литературно чистая пятёрка. Четвёртый том несколько провисает по  динамике и сюжету, автору уже явно надоело и половину книги он делает  подводку к финалу, который красив и неожидан, как и все похождения ГГ.

Отдельное спасибо за диалоги с форумов.

Написал комментарий к произведению Альтернатива. Точка отсчета

Очень  хорошо, почти отлично. Написано идеально, мир красив и детализирован, язык прекрасный, цитаты с  форумов это просто праздник, но вот с сюжетом беда. ГГ просто шатается  по миру бессмысленно и беспощадно. А в остальном нормальная книжка.  Только сюжета нет вообще. Но читать всё равно стОит, хотя бы чтобы узнать какой у ГГ питомец.

Написал комментарий к произведению Пустошь. Возвращение

Супер. Все три книжки супердинамичное убегалово. ГГ всё время куда-то бежит, а за ним с уханьем и улюлюканьем несутся толпы преследователей, по сути красивая иллюстрация поговорки "из огня да в полымя". Что радует, это что герой никогда не сдаётся и выходит из самых замысловатых ситуаций собственным умом, а не везучестью/помощью богов и прочими роялями.

В минусы можно записать предельную мизантропию и индивидуалистичность ГГ, все три тома он строго один (даже коротенькая любовная линия в середине второго тома лишь подчёркивает эту его нелюдимость). Как паровоз -- вокруг сменяются города, люди, события, а он несётся вперёд, зачем почему неизвестно, но это и не важно, движение -- это всё.

В общем, книжка просто супер для любителей лёгкой приключенческой литературы

Написал комментарий к произведению Пустошь. Возвращение

Для того чтобы строить планы по магическому завоеванию Мира нужно уметь думать хотя бы иногда хотя бы на пару дней вперёд, Рико совершенно явно не относится к такому типу людей, поэтому даже имея всё что он имеет, ничего у него не получится. НО, эта его неугомонность и безалаберность даёт серьёзные преимущества в ситуациях безвыходных, типа освобождения Богини. Все серьёзные персонажи отсеялись бы ещё на дальних подступах.

Вот мы и имеем прекрасную книжку про Рико, а про покорение мира это будет про кого-то другого и, сильно подозреваю, другого автора.

Написал комментарий к произведению Князь Благовещенский

Супер! Очень бодрый шпионский боевик в антураже боярь-аниме. (Правда на стандартную боярь-аниме это не похоже совсем, только идея мира с магией и боярами). Герои живые, действую разумно, мир вменяемый, роялей нет, сверхмогущества и бестолковости окружающих тоже нет. Язык живой и разнообразный. Очень очень хорошо, просто отлично!

Написал комментарий к произведению Лучшая в мире игра

Литропыга.  ГГ играет в игру, ходит с места на место, качается, иногда попадает в  приключения. Повествование ведётся от лица школьника, но реально мысли  принадлежат вполне взрослому и опытному человеку и игроку.
Хорошо, даже почти отлично, но скучновато, хотя фантазия у автора есть,  да и хороших шуток насыпано обильно. Но вот чего-то не хватает, не  цепляет книга и драйва нет.

Очень зря, что нет кошелёчка для добровольных пожертвований, я, собственно, сюда пришёл только за этим.

Написал комментарий к посту С новым годом, друзья!

C Новым Годом вас и спасибо за книжки. Я правда не настоящий читатель, а книжку на флибусте нашёл, но она мне очень очень понравилась. Да так понравилась, что сумел вас здесь найти и премию заслать.
Осознанными сновидениями я тоже баловался, правда очень давно, ещё в студенческие годы и я довольно быстро ушёл от собственно снов и теорий Стивена Лабержа в сторону голой мистики, эзотерики и карманной магии, ну там Кастанеда, Лири, Роберт Вилсон и так далее. потом поостыл, а сейчас обратно торкнуло, пойду почитаю оставшиеся книжки.

Ну, а, собственно, книжка, с литературной так сказать, точки, мне очень понравилась, спасибо. Пишите больше, у вас хорошо получается

Написал комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Супер! Начинается как лютый трэшак -- сознание мёртвого ГГ помещают в литропыгу, выбор странного персонажа, в первой битве ему дают двацать левелов и всё такое, но уже через двадцать страниц книжка перерастает в приключенческую фентезю в антураже РПГ и  становится понятно, что всё это оправдано и осмысленно, ну а дальше ГГ проявляет чудеса сообразительности и изобретательности, но при этом не превращается в дуболома, который только и умеет, что крушить всё вокруг, а иногда уместно увлекается размышлениями о вечном и вообще хороший человек. Роялей, конечно же, много, но применяются они к месту (а одним роялем ГГ просто убивает противника, скидывает на него сверху настоящий рояль :). Язык очень хороший, яркий, сочный и живой, шуток много и разных. Очень отлично, пойду зашлю денег автору и буду читать проду.

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал. Плацдарм для одиночки

Космоопера про попаданца в страну Огромных Боевых Человекообразных Роботов.

Убер-гениальный боевой генерал вселяется в тело юноши и раскачивает его,  чтобы победить в столетней войне с рептилоидами. На десятой странице он  придумал метод лечения рака, которым был болен, на двадцатой взломал  инопланетного боевого робота при помощи кувалды и микрокалькулятора, ну а  дальше я сдался. Хотя для любителей попаданцев наверняка зайдёт  прекрасно.

Написал комментарий к произведению Киллхантер

Постапок  выживательная литропыга. ГГ -- обвешанный роялями супернагибатор. Сюжета  по сути нет, герои картонные, повествование скучное. Читать можно, а  можно не читать

Написал комментарий к произведению Киллхантер

Да, всякие книжки нравятся не только разным людям, но и даже в разное время по разному. Потому что читаю сейчас вашу другую книжку про Вальтера, так отличненько заходит, хотя по сути не сильно отличается, ну разве что герой не такой уж меганагибатор.

А слово рояль уже давно стало общепонятным термином и потеряло изначальный смысл "рояля в кустах", поэтому ими можно обвешиваться  :)

Написал комментарий к произведению Киллхантер

Так это же хорошо, когда автор пишет РАЗНЫЕ книжки. У вас есть талант писать интересные тексты и нам читателям только лучше, если вы не будете замыкаться на одной теме. В любом случае спасибо. 

А за рояли я подумаю, может быть я и ошибаюсь, но обязательно поищу примеры и отпишусь когда/если найду.

Написал комментарий к произведению Вальтер

Супер. Преотличнейший постапок боевик в мире STIKS, я считаю её лучшей на сегодня по этому миру, даже лучше книг Каменистого. Очень хороший сбалансированный герой, хотя и крут, но без меганогибаторства, динамичный сюжет и хорошие диалоги. Особенно хочу отметить разумность, рациональность и мотивированность поступков ГГ и что прикольно, автор мотивировочную часть поступков подробно расписывает как внутренний монолог ГГ, и она не скучна, что наиредчайшая редкость. Окружающий мир очень подробный, называется мир СТИКС (ну и если вдруг, кто-то не знает, что такое мир STIKS -- это  единственный русскоязычный постапок мир, где разумно объяснены вопросы  возобновления ресурсов и живой силы в постап мире и объяснено кто такие  зомби и зачем им жрать людей, придуман Артёмом Каменистым), сопутствующие персонажи хорошо прописаны и колоритны и сюжетная часть в первом томе конечно бедновата на события, но это потому что мир надо рассказывать, и расставлять маячки на дальнейшее развитие сюжета. Пойду читать второй том.

Преотлично! Автору большое спасибо.

Написал комментарий к произведению Вальтер

я думаю, самое разумное было бы просто открыто прописать в правила мира, что дубли не допускаются. Говорилось же, что улей это копия реального мира, ну и получается, что когда снимают копию просто всех кто ещё жив -- не копируют. Иначе армии клонов самого себя напрашиваются и если их нет, значит улей сам и мешает.

Написал комментарий к произведению Люгер (Вальтер - 2)

Супер. Ещё более лучше чем первая книжка. Всё также это очень динамичный постап-боевик в мире стикса. По сравнению с первым томом автор убрал нудноты описания мира, но добавил мальца душевных терзаний, капельку интриги, немножко сумасбордства и в итоге вышел прекрасный, очень неожиданный и динамичный роман. И чудестный открытый финал.

Есть парочка сюжетных линий и персонажей, которые выглядят странно непродуманными, куча завязок на развитие сюжета, пойду читать третий том и смотреть как автор со всем этим справился.

В любом случае это очень хорошо и значительно лучше почти любой постап бродилки.

Написал комментарий к произведению Фермер

Спасибо, это просто поэма. Впервые вижу столь виртуозное владение великим и могучим. Насчёт сюжета и прочего я отпишусь попозже, когда прочитаю, а сейчас только про язык. Песня!

Написал комментарий к произведению Фермер

Чудо как хорошо. Разудалый боевичок в постапокалиптическом мире. Хорошие яркие персонажи, удивительной силы динамика событий, чудесные диалоги и, главное, живой и красивый язык, состоящий из отборного мата на 146%. ВЕСЬ текст написан матом, но при этом очень разнообразно, красиво и качественно и предельно неполиткорректно. Да, это конечно боевичок, но это ещё и поэма. Невъебательски охуительно, чё уж там.

Написал комментарий к посту Хочу порекомендовать художника 8)

Надо было оставить набросок, как стильный арт-объект. Вторая картинка, без сомнения хороша, но по ней глаз скользит не замечая, а вот на первой застревает.

Или, как вариант, оставить набросок в качестве обложки, пока текст не полный, а когда книга завершится, поменять обложку на финальную.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

Единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ рейтинг, это цифры продаж. Причём не штуки книг, а количество полновесных рублей, которые получил автор за свой труд. У АТ есть все данные, можно сделать честный рейтинг, достаточно посчитать сколько за какую книжку получил автор, включая подарки и награды и опубликовать полный сводный рейтинг "продаж" по всему АТ. Точные цифры в рублях можно не публиковать, это никому не нужно, но такой рейтинг это очень удобно и, повторюсь, объективно. Причём, это рейтинг почти не будет иметь сильной положительной обратной связи, потому что это реальные деньги, одно дело мимоходом поставить сердечко какой-то книжке из топа, ну просто по приколу или в качестве дружеской поддержки и совсем другое дело отдать свои деньги, и сильно ненулевые.

Да, я понимаю, что АТ это молодой портал и многие "старые" книги, ну типа Барлионы, например, будут иметь небольшой рейтинг, потому что все их уже прочитали и кто хотел уже заплатили, но для книг за последние пару лет или для авторов, которые только сюда переходят это было бы сильнейшим допингом известности и, главное, стимулом для дальнейшей работы.

Ну и читателям ориентироваться в потоке новинок и старинок было бы сильно легче.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

вопрос в том, что качество это очень сильно субъективный критерий. Кому-то Умберто Эко, а кому-то Каменистый. Не нравится рейтинг, где на первых местах Ильин и Метельский, можно пойти в другое место, где на первых местах заумные романы.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

я специально написал, что точные цифры писать не нужно, даже в виде абстрактных очков, просто сортировка (и, можно, изменения мест по сравнению к прошлому рейтингу). Тогда может оказаться, что всё не так как на самом деле, на первые места могут вырваться плодовитые середнячки, типа Айтанбаева или Мясоедова или авторы немногих но хороших книг, типа того же Ильина, которому на Шерифа аж 70 штук наград накидали.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

а рейтинги "умной" литературы уже есть и в количестве -- всякие букеры и прочие. Я говорю как можно сделать рейтинг книг на АТ, а здесь, по факту, портал авторов развлекательной литературы.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

Во первых, я не считаю, что знание, что автор А заработал больше автора Б это плохо, во вторых, я всё также не понимаю как из безличной строки рейтинга можно вывести доход, ну и в третьих, даже если мы узнаем, что условный автор В заработал на своей последней книге "попаданец в литропыгу про магическую академию огромных боевых роботов" сто тысяч долларов, что в этом плохого? Наоборот хорошо. Начинающий автор посмотрит-постмотрит да и пойдёт вместо бухалова в подъезде писать книжку.

Если 70 наград это немного, то сколько это много и на какую книжку?

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

> Сделать отдельный "рейтинг критиков", причём отдельно общий (общая  оценка всех критиков), отдельно тех, кому ты доверяешь и подписался на  них. 

Отличная идея! Насколько я знаю, по факту, такая система работает и сейчас, многие отслеживают библиотеки и комментарии людей со сходными вкусами. Это можно усугубить и сделать попроще, также как сейчас есть подписка на авторов, сделать ещё отдельную подписку на комментаторов.

Написал комментарий к посту Перспективы развития АТ

а что такое "очки автора" и где их можно посмотреть? (а, понял, это цитата меня).

Я всего-лишь предлагаю как-то систематизировать, упорядочить и опубликовать уже имеющуюся разрозненную статистику. Есть куча разных параметров лежащих в разных местах, я предложил один простой, легко измеримый и предельно объективный параметр -- деньги.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Павел Иевлев

(удивлённо рассматривает пустую страницу комментариев)

(размашисто пишет Первый Нах! потом стирает)

(тихонько уходит)

Написал комментарий к произведению Уничтожение

Да уш.. Хоть и не люблю я триллеры, особенно вида "короче все умерли", но книжку прочёл запоем, вот что значит талантливый писатель. Но всё же пойду почитаю что-нибудь более весёлое, вон у меня ещё третья Альтернатива нечитанная лежит. Но всё равно большое спасибо, книжка просто супер.

А вселенная прикольная, туда бы какого-нибудь деятельного чувака, да с разнообразным оружием, чтобы накостылял инопланетянам и показал кто на полянке главный. (типа -- любите энергию, ну ща мы вам покажем, что значит абсолютный минус, вы узнаете как работают недавно поставленные на боевое дежурство новые убер-замораживательные ракеты, а наши доблестные сибирские десантники прекрасно воюют и при минус трёхсот градусах  :)

Спасибо за нумерацию глав, я понял что эти цифры означают только ближе к середине книги, но идея красивая

Написал комментарий к произведению Уничтожение

> очень рекомендую "Террор" Дэна Симмонса.

Кстати таки да, я пока читал всё время ловил себя на мысли что похоже, точнее сказать не то чтобы совсем похоже, а идея похожая, что-ли: запертая во льдах группа людей, потихоньку помирающая. Но у Симмонса это реализовано как тягучее почти нудное повествование состоящее из саспенса чуть более чем целиком, а у вас быстрый ужастик.

Написал комментарий к произведению Шатун

Отличносупер! Гораздо лучше оригинальных книг Каменистого. К тому же  здесь удачно обыграны и отвечены все логические дыры оригинальных книг,  основная из которых -- почему же эти идиоты бегают в одиночку, а на  рейды собираются хаотически из тех кто под руку попался, хотя вояки уже  давно практикой подтвердили, что спаенная группа в десять человек с  распределёнными ролями и умным командиром намного эффективней  супергениев но поодиночке. Ну и так далее, ГГ здесь достаточно умный и  не стесняется ум применять.

Литературно на четверку, зрительности мало, персонажи схематичные,  диалоги дубовые, но для первой книги это очень и очень хорошо. Но адски  динамичный сюжет и интересные персонажи (да, они схематичные, но очень  оригинальные и интересные) с лихвой всё окупают. Пойду читать проды.

Написал комментарий к произведению Оккультист

Отлично! Сюжетно и стилистически это боевик в городском фентези, но настоящая идея и сюжет это глубокие философские размышления на тему "что есть магия" и есть ли она вообще в реальном мире и как её найти и применять и чем за это придётся платить. Книжка очень продуманная и сразу видно, что автор размышлял на эти темы не один год. Книжка цельная, бросать на середине не имеет смысла, либо сразу в топку, либо дочитать до последней главы, где всё встаёт на свои места. Очень очень годно.

Написал комментарий к произведению Костяная легенда

Отличная  фентезя с необычным ГГ. Точнее говоря, это история про попаданца из  нашего мира в фентезёво-средневеково-магический мир, где ГГ оказывается в  теле живого скелета. Ну и дальше -- развитие, убегание, рост, достижения, и всё такое, но автор очень умно использует необычный сеттинг и необычного героя, умело используя его сильные стороны и не забывая про слабые. ГГ изначально сорокалетний прораб со стройки,  так что по книжке он отличается взрослым умом, редкостно рациональным  мышлением и пониманием поведения других людей. Литературно на 4+,  редактора у текста не было, особых ошибок нет, но запятых переизбыток.  Герои хорошие, окружающий мир есть, связный и в меру детализированный, сюжет довольно коротенький и обрывается так что подразумевается ещё тома два-три, но судя по году написания, похоже, что продолжения уже не будет (какая досада!)

Очень хорошо и даже отлично.

Написал комментарий к произведению Временщик

Фентезя,  которая косит под литропыгу в реале. У автора было несколько хороших  идей, но с воплощением просто плохо. Единственную интересную находку, у  ГГ есть магия "отката времени на несколько секунд назад", по сути никак  не развили, так, по мелочи по карманам натырили и всё. Затем непонятно  зачем ввели литропыгу, т.е. статы и экспа, выбор магий и т.п., развитию  сюжета это только мешает, ибо сюжет построен на разборках богов, в  которое замешан ГГ и чтобы хоть както оправдать его немгновенную смерть  приходится выдумывать ему имбу, что калечит всю литропыжную основу.

Герои картонные, окружающий мир отсутствует, язык вялый, сюжет рыхлый. Безблагодатно, но я всё же дочитал

Написал комментарий к произведению Вернувшийся к рассвету.

идея прекрасная -- попаданец из будущего в 70-е годы СССР, сможет ли взрослый, умный, опытный человек успешно встроиться в советскую жизнь, начав с самых низов. Конечно сможет, вопрос в том "как?" и "как быстро".

Написано очень хорошо, видно, что человек знает о чём пишет и вселение попаданца в подростка тоже играет ему на руку, даже более того, за всю книжку я ни разу (!) не подумал "не верю, так быть не могло", всё очень и очень правдиво.

Никакого постапокалипсиса на улицах СССР в книжке нет, эшелонов из трупов тоже нет, это скорее похоже на "Напряжение" Ильина, только юмора поменьше, а пафоса и реалистичности побольше.

Не ставлю рекомендацию только потому что не люблю попуданцев, но книжку прочёл, хотя и не люблю попаданцев, особенно в СССР, и ещё больше не люблю попаданцев в подростков, а книжку прочёл и даже не плевался.

Написал комментарий к произведению Вернувшийся к рассвету.

> что один из первых вселил гг в ребенка.

Однако! А я вас прочитал уже сильно позже десятков одинаковых анимешечных впопуданцев, поэтому поначалу решил, что вы придерживаетесь требований жанра, а оказывается, что вы из могикан, нормально чё. Пойду-ка я перепишу отзыв в соответствии с новым знанием.

Наверх Вниз