Сеня Сенечкин

9 глав за 4 месяца - и правда странно, чего это книгу никто не добавляет в библиотеку

непередаваемое ощущение, когда зашёл сегодня и увидел, что автор ещё с нами. успел уже накрутить себя. желать ничего не буду, ибо не люблю такое, просто скажу, что рад за вас. судя по комментариям не я один и, надеюсь, хоть такая поддержка даст вам сил бороться и творить дальше

п. с. как сделать награду? а то я что-то не могу найти такой кнопки. раньше при покупке книги предлагали сделать её, сейчас из-за остановки продаж это возможно вообще? 

может инфа криво дошла через столько времени? вспоминая, какие разрушения выдавал молот Войны, вполне можно подумать, что он способен и гравитационные поля искажать. да и странно как-то, что у владыки гравитации оружие - молот. ему бы подошло какое-нибудь более "магическое" оружие

судя по всему это тот самый молот. её брата, кстати, звали Война

не успеваешь везде, зато серии плодишь как полоумный. вот наxyя? неужели сам не замечаешь, как твои серии скатывается в бесконечную жвачку, за редким исключением? неужели жажда бабла так сильна, что для тебя, как творца, достаточно клепать низкосортную жвачку? 

на минном поле? 

так сложно ткнуть копьем в глаз? или, может, сложно свалить его на землю ударом ноги в корпус и разбить башку молотком?
я эту книгу не читал, но словосочетание "гнилой зомби" у меня ассоциируется с чем-то слабым и неуклюжим

уже давно сказалось

вот так можно каrтавить

странная претензия к низкосортной жвачке, проды к которой пишутся ежедневно. когда автору сюжет прорабатывать то?  

это отсылка на произведения Дорничева "Пожиратель душ"  и "Моё пространственное убежище" 

ты так пошутил? да у него все серии - жвачка. примерно к половине цикла вкус теряется и начинаются всякие отступления, закидывание в другие локации и т. п. штуки для набивания знаков. 

я читал все книги у этого автора и все всегда идёт по +- одному сценарию. особняк ведьмы был глотком свежего воздуха, но автор почему-то на него забил. видать сложно писать не по шаблону, а бабосиков можно получать больше с тонны однотипных книг

хоть и прошло три года, но все же напишу. по моему там было наоборот, Завершение должно было один раз проигнорировать чей-то конец. я тоже не понял, о ком шла речь, но предположил, что о Лазе

просьбы ничего не изменят. у автора свой график, так что до следующей книги как обычно ~8 месяцев. я из-за этого и перестал следить за его творчеством. пока дождёшься книгу уже забудешь половину героев и событий

есть дигл под православный 12.7 (на буржуйском .50 АЕ) 

револьверный .500 S&W тоже 12.7

педофилия не может быть для кого-то такой, а для другого этакой. это медицинский термин с чётким определением. 

если бы две. у автора 4 незаконченные серии, королевство уже 4 месяца как заброшено. пока читатели поощряют рублём подобное поведение - ничего не поменяется. это уже четвёртый автор на моей памяти, который пытается усидеть на куче стульев, но всегда это вызывает только недовольство аудитории. 

надеюсь у гг будет суперсила сжатия? это было бы круто и оригинально. если ещё и титул получит, начинающийся на букву Е - я вообще оргазм словлю

зачем тебе столько аккаунтов?

я сейчас проверил. он купил две книги - комбинированную невидимость и такое же сопротивление. каждое стоило по 1 очку ДУШ. но в начале 4 главы говорится, что он не смог выучить купленные книги, т. к. ему не хватало очков НАВЫКОВ, т. е. я немного напутал с этими очками, но суть в целом передал верно

да, это было лишнее. достали не разбирающиеся в вопросе люди, что вечно лезут поправлять, вот и сорвался

> А когда стало законным заниматься сексом с 16-ти летними
с 1997 года.
п.с. я может тебя удивлю, но до прошлого месяца возраст согласия, например, в Японии был вообще 13 лет.
п.п.с. я вообще ничего не говорил о законности, ты сам это к чему-то приплел. напомню, педофилия - это медицинский термин и в УК он не используется. да и какие вообще законы могут быть в постапе? ты, видимо, пошутил? там, если что, людей убивают направо и налево и никто "преступников" в тюрьму не сажает, а тебя коробит от секса по обоюдному согласию?
> И да, именно это и есть педофилия - чупокать несовершеннолетних.
специально для идиотов выделено цветом.

лучше уж Кэмми. в последней игре она получилась просто вау

зачем было так бездарно сливать того чела из ордена? гг не мог сделать тп из машины и спасти его тем же телепортом? или телекинезом заклинить все оружие нападавших? в крайнем случае забрать хотя бы его тело для последующего воскрешения? его смерть настолько нелогична и выбивается из общей атмосферы книги, что я несколько раз перечитывал этот момент и пытался понять, что за хрень произошла

они не развиваются как личности и как "игроки". уровень - просто число. если дать дауну 100 лвл он так и останется дауном

щас бы ждать переживаний в книге с тегом "гг имба" 

я мог бы ответить на каждый пункт твоего коммента, но не вижу смысла переубеждать того, кто читает жoпoй

не смог взять потому что на каждую книгу нужно очко. этих сопротивлений куча и чтоб получить все вместе одной книгой нужно потратить очки за каждую. могу ошибаться, но вроде там такая логика

спасибо, гляну

первый коммент

если бы собака могла завести аккаунт на АТ, то она вполне могла бы поставить сардельки на аву. не надо проецировать на меня свои фетиши

иди, оближи в очередной раз своего хозяина и успокойся

> Не забудьте добавить книгу в библиотеку

зачем? у тебя три незаконченные работы висят, седьмой владыка не обновлялся полтора месяца, а ты еще одну книгу пытаешься из себя исторгнуть. добавлять ее в библиотеку, чтобы быть, как и раньше, в постоянном ожидании?

я тут поразмышлял немного и представил, как должна была выглядеть его мыслительная деятельность касательно одежды спутницы.

имеем девушку, одетую в открытую одежду, которая собирается идти в лес. мы знаем, что в лесу есть неприятные насекомые и задаем самому себе вопрос: почему она не защищается от насекомых одеждой?

она первый раз идет в лес и не знает, какая нужна одежда? - нет, она опытный авантюрист, хоть и слабенький. занимается этой деятельностью несколько лет(точно не помню сколько).

у нее нет денег на нормальную одежду? - нет, одежда не такая дорогая.
значит, это ее осознанный выбор.

встреченные гг ранее люди, живущие в лесной местности носят закрытую одежду. чем эта девушка отличается от них? самый логичный признак - наличие магии. вполне подходит под оправдание подобного наряда, т.к. гг не совсем валенок в теме фэнтезятины и в курсе, что бывают т.н. бытовые заклинания совершенно различного свойства.
но до этого гг спрашивал у неки о ее заклинаниях и ничего подобного она ему не назвала. следовательно, варианта два:
1) она сознательно скрыла какую-то информацию.
этот вариант вообще не жизнеспособен, т.к. магичка она слабая и никаких супер секретов хранить не может, да и не выбрала бы она такую одежду, если бы хотела сохранить в секрете какое-то супер заклинание против насекомых. хех, супер заклинание против насекомых даже звучит бредово.
2) это известная информация либо для всех вообще, либо для магов в частности, о которой местный паладин не может не знать. ну серьезно, не будет же электротехник спрашивать у своего коллеги, почему в его мастерской пахнет еловой смолой.
следовательно, вопросы по этой теме задавать нельзя, дабы не спалиться.

я вчера провел эксперимент со своим другом, который читает мало фэнтези и вообще не читает самиздат, рассказав ему то, что было известно главному герою и попросив обосновать, почему нека может не опасаться насекомых. результат - почти сразу он сказал, что дело в магии. правда он склонялся к тому, что это какое-то заклинание, но узнав, что такого нет сдался.

очень сложно логически понять, что голая магия каким-то образом отгоняет насекомых(я так вообще первый раз подобное в книгах встречаю), но вот то, что подобные вопросы лучше держать при себе - довольно просто.

п.с. еще одной логичной(с натяжечкой) причиной выбора одежды мог быть тот факт, что насекомые не кусают нелюдей, но это так же была бы общеизвестная инфа.

ладно, на одну тему можно и ответить.
щас бы сравнивать каких-то деревенщин с магами, о которых гг ничего не знает. я уже писал это и повторю снова. почему он просто не промолчал? у него, я уверен, на тот момент скопилась куча самых разных вопросов, но почему-то именно этот он решил не держать в себе. охотник одевается по охотничьи, внезапно, потому что он охотник. магичке-полторашке ближний бой противопоказан, т.к. даже если она будет в полных латах - ее загрызут/заколят на раз-два. значит, раз она так одета, она умеет справляться с насекомыми, а клыкастые-когтистые убьют ее в мили в любом случае и закрытая одежда ей не поможет. для гг это слишком сложные умозаключения?

1) ему необходимо узнать, не закусают ли спутницу комары? вот прям НЕОБХОДИМО? я бы понял, если бы он на нервах чего-то отчебучил или по незнанию(ну типа не перекрестился, когда проходил мимо церкви, это заметили, донесли куда надо и гг попал на карандаш), но здесь это было полностью заслугой его скудной мыслительной деятельности.

3) может мне еще в блог автора зайти, чтобы найти какую-то инфу по книге? я, например, вообще не читаю описаний книг. мне хватает названия, жанров, тегов и пары страниц комментов и вот ни разу не обломался. я не особо помню, что там было конкретно в первых пяти главах. вроде максимум что он успел - зачистить первое подземелье и никакой корысти в этом не было, чтоб можно было усомниться в его паладинистости. авторы назвали книгу "паладин", в описании указано дословно "...мы скорее хотим показать паладина,...", но в книге нет паладина, есть чел с системой, который неуклюже его косплеит. зачем так делать? почему я должен тратить свое время на выяснение "а действительно ли это книга про паладина". да мне бы даже в голову подобное не пришло. можно сказать: "читай теги, там все написано". что бы я подумал, о тегах "гарем" и "нежный секс", если бы был уверен, что это книга о паладине?
1) что гарем будет не у самого паладина
2) гарем есть у паладина, но вынужденный. типа отбил у разбойников гарем какого-то шейха, которого до этого ограбили и убили и его некуда девать, вот они за ним и таскаются. еду там готовят, быт организуют и т.п. без секса, а он их уговаривает уйти в монахини
3) нежный секс может быть и не у гг, а между левыми людьми, чтоб гг на него случайно натыкался и проверял свою силу духа и выдержку
4) нежный секс может быть саркастическим названием изнасилования, которые добавляют дабы показать на контрасте, какой паладин праведник, а мир вокруг погряз во грехе.
я подобного могу кучу напридумывать, поэтому считаю, что название не должно противоречить ни тегам, ни описанию. ну это мои заскоки, мб кому-то и нравится выяснять, а точно ли про "то" книга.
полагаю, что если бы не эта путаница с названием и содержанием, мы бы вообще сейчас эту тему не обсуждали и того коммента просто не существовало бы. я часто вижу как заявленный гг не соответствует своему портрету. например, частенько попаданцы-спецназеры ведут себя как тупые школьники, а не как умные и хитрые машины для убийств, прошедшие не одну войну и ни разу до "Паладина" я не видел столько хейта в адрес тех, кто на подобные несоответствия указывает.
upd. я, если что, вообще не обломался с того, что заявленное не совсем согласуется с содержанием и для меня такой гг даже приятнее каноничного пала. в данном блоке я отстаиваю скорее точку зрения того комментатора, чем свою

5) я нормально читал. развития любовной линии нет от слова совсем. максимум - от секса вдвоем до групповухи. прокачку они хотели отменить не только потому, что это замедляет рост гг, а еще и потому, что сами не успевали привыкнуть к своим возможностям. замедление роста гг так же напрямую влияет на их выживание, поскольку объективно он их первая и последняя линии обороны, а они лишь приятный придаток, немного облегчающий жизнь(как с теми ловушками в разросшемся данже). так что тут тоже мимо.

7) какие доказательства он должен был привести? у него своя точка зрения на эти события, у гг своя, у комментаторов тоже какая-то своя. что-то изменится от того, что он накатает простыню с фактами в поддержку своей точки зрения?
а если уж тот комментатор должен доказывать, почему гг тупой, то почему минусящим и хейтящим этого комментатора делать того же не надо? стрелочка не поворачивается?
а что касается отношений в интернете, да и вообще везде, мое мнение - правила должны быть одни для всех. либо все должны доказывать правдивость своей точки зрения, либо никто не должен, а тут двойные стандарты получаются.

предлагаю на этом закончить. судя по всему мы мыслим разными категориями и по некоторым вопросам не придем к единому мнению, да и устал я что-то столько текста каждый раз набирать

1) я тоже не шпион, не боец и не профи, однако это не мешает мне думать, анализировать и составлять стратегию поведения. если гг колется на таких мелочах, то о каком интеллекте вообще может идти речь?

3) речь не о том, что происходит в книге, а о том, как авторы видят свою книгу и как предлагают ее читателю. она называется "Паладин", в описании тоже написано, что гг паладин. там не написано, что ему выдали этот класс и его поведение просто совпадает с действиями настоящего паладина. Паладин - это призвание. это воин веры. идеальный рыцарь с идеальным поведением и т.д. и т.п. в самой книге даже сопартийцы гг говорят, что он не шибко тянет на паладина со своим либидо и предлагают притворяться, от чего у гг всю поездку по данжам(по дороге к эльфам) яйца пухнут. Если человек захочет почитать книжку про паладина, найдет эту, оплатит, то почти сразу поймет, что его обманули. вот что пытался донести тот комментатор и я. называлась бы книга как нибудь "Паладин понарошку" - вопросов бы не было.

5) насчет взаимоотношений и раскрытия. опять же, я не вижу никакого раскрытия и роста. я вижу няканье, пошлые разговоры, всякие кринжовые "старшая сестра", развратные Ифрайн" и т.п. Это все выглядит супер ненатурально и поверить в какие-то глубокие чувства лично я не смог. опять же, по поводу того, что они с ним из-за статуса - изначально они именно поэтому и набивались к нему в отряд и не было ни одной ситуации, которая показала бы, что это изменилось. разговоры не в счет. все определяют поступки. чем его сопартийцы пожертвовали ради гг? где-нибудь был сложный моральный выбор между гг и кем-то еще? кто-то из сопартийцев пожертвовал жизнью/здоровьем ради гг? этот момент можно было отлично отыграть во второй книге, если бы авторы устроили конфликт между властью и гг, в котором они должны были бы стать либо вечно скрывающимися преступниками, либо уйти от гг(с учетом того, что они уже неплохо так прокачались и оделись с помощью гг) к героям, например, попасть в команду которых влажная мечта для каждого авантюриста.
я читал первую книгу раза 3, вторую 2 раза и ничего, что хоть немного походило бы на то, что я описал выше не помню. справедливости ради, я вообще мало что помню помимо каких-то ключевых моментов, так что мб тут меня кто-то поправит и я признаю свою ошибку. там была вроде одна сцена, когда гг ушел драться с боссом, а свою команду и команду героев оставил у входа и неко подумала, что может начаться замес между ними и придется валить представителей власти, но и эту ситуацию авторы спустили на тормозах.
насчет закрепа - мы точно один и тот же закрепленный комментарий видим? под первой книгой нет ничего про любовную линию, помимо краткого упоминания вскользь в теме про теги

7) поскольку не указано, из какого мира протагонист вышел, логично предположить, что из нашего, хотя бы потому, что не указано обратное и совпадают названия и события. да и не суть важно это, на самом деле. сколько людей, столько и мнений, но травить ЧЕЛОВЕКА за мнение о ПЕРСОНАЖЕ - дикость. пусть он тысячу раз неправ(на чей-то субъективный взгляд), это разве повод травить и выгонять из комментов? тогда еще раз спрошу - может начнем караулить людей у подъезда за неправильное мнение ну или как минимум одобрять подобное? ну а че он весь такой неправильный и неправильно думает, а?

п.с. NikL, если ты это читаешь - сорян, что мы тут другие книги обсуждаем, но раз уж начали тут - тут надо и закончить. а еще мне не улыбается писать все это в комментах к обсуждаемой книге и получать вагоны дизов, но это уже мелочи.

1) так гг и правда недалекий. очевидно же, что чтобы тебя не спалили нужно меньше говорить и больше слушать, а этот идиот удивляется голым ляшкам и задает АВАНТЮРИСТУ(человеку, который точно знает что и как делать в походе) вопрос про насекомых. просто рукалицо. что мешало понаблюдать за некой и насекомыми в дороге и узнать ответ на свой вопрос?
кстати, забыл про очень действенный способ оправдать странные вопросы попаданца в глазах аборигенов - частичная или полная потеря памяти. это можно было бы использовать, если бы авторам не надо было привязать гг к кошке через костыли.
2) ну так книга - типикал иссекай и аудитория у нее соответствующая. автор удивился, что у нее столько читателей и пошутил про азиатов. я вот вообще никакого негатива не вижу в его комментах
3) автор коммента как раз об этом и говорит. герой не соответствует классу паладина, но везде представляется им.
лично я не увидел развитие отношений и потом ничего не поменялось. он как был самым сильным, так им и остался. кошка как была рядом с ним, так и осталась. как получала кучу плюх за нахождение рядом, так и получает. если бы кошке выпала возможность уйти к кому-то посильнее и она бы выбрала остаться - вот тогда уже можно хоть как-то говорить о развитии отношений. чувства проверяются, когда все хреново, а не когда хорошо и так уж вышло, что у гг всегда все хорошо и серьезных трудностей он не встречает.
5) скорее всего кажется, что "розовых соплей" много потому что эти самые сопли, как правило, в диалогах или рядом и читатель их не пропускает, читая всю остальную воду по диагонали. серьезно, у книги 1.3кк знаков, а по содержанию(если хорошенько отжать) будет стандартная книга на 400к.
6) я не вижу нигде на странице книги упоминание этого жанра
7) комментатор высказался об умственных способностях гг(мы же тут книгу обсуждаем как бы), а ему в ответ прилетают личные оскорбления и шлют вон. это типа нормально? может еще ирл будем людей бить за то, что они плохо говорят о персонажах?

это с трех страниц и самое вкусное. сложно было остановиться. и так многовато вышло.

кст, для меня до сих пор это одна из самых больших тайн. этого автора я не читал, зато читал кучу других. у большинства, по моим наблюдением, есть эта проблема с тся/ться и я каждый раз недоумеваю, как можно совершать эту элементарную ошибку. ок, даже если в порыве вдохновения их не замечаешь - можно же после написания главы пройтись поиском по кейвордам "тся" и "ться" и задать проверочные вопросы

да даже на этом скрине за что на комменте 147 дизов? там есть оскорбление? вывод: дизы лепят организовано и ставят их не за содержание коммента, а просто потому что человек не понравился. я удивлен, почему модерация такое не пресекает

на самом деле шикарная идея. уж точно получше классических боярок, где гг как в жoпy ужаленный бегает и в каждую бочку затыкается

эх, это еще мало. тут у одного автора настолько отбитый фан клуб, что они на любой негативный коммент толпой завозят дизы. даже конфликт с модерацией АТ был на этой почве

ну, надеюсь мои внуки дождутся окончания цикла

ого, месяц без проды, так неожиданно

есть дополнительная инфа про тот замок? гугл ничего не выдает, хотя я старался
п.с. сам нашел. если кому интересно - замок Гоуска в Чехии