Сергеич

Я вобще -то здесь редкий гость, но вроде как к добру и позитив прилагался

Спасибо за позитив, Старый! И тебе хорошего дня 

Здорово! По описанию я думал, что про наши 90е...

Поддерживаю. С чем вы смешиваете свои краски. Свежо и "воды" нет :не убавить, ни прибавить,все в меру... Остальное... У каждого свой вкус.Однако, чтоб дождаться проды, годится. 

Грубо, но точно :настоящий мужик, в любых обстоятельсвах,мужик, а не либерда всякая.(другого слова не подобрал, тоже просятся на язык русские народные выражения 

На троне? 

Болшое спасибо, Андрей Готлибович! Очень интересно.

Ну уж -нет :никакого любования.Мужик на мужика смотрит как на конкурента :смогу ли я сдать таким же мускулистым, каким образом дать ему отпор или как сделать такого громилу своим союзником... и т.д. А всякие извращения, навязанные нам Западом -нафиг...

Кто за Сталина, за Путина... я ж за всех российских баб. 

На мой взгляд,Вы правы :"хирургическое вмешательство" (жесткие меры) и необходимы, и неизбежны. Только я, к сожалению, не вижу реального варианта (пути) "оздоровления" нынешней власти. 

Восхищаемся не новостью, а самим Автором, точнее, его талантом. А что -нельзя? 

Вобще -то, надеялись и,где -то, даже верили... Но и привычку к терпению натренировали не слабо, тут Вы правы 

Евгений, похоже, что Вы из серии тех человеков, которые из всего диапазона творчества выбирают :"творить срач". Нет? Тогда,будьте так любезны, конструктивную критику, а не ехидство с желчью пополам

Вервольф? Вы не из Уренгоя? Впрочем, не важно. Всякий видит СССР по разному. Я жил в нем со времен Хрущева и слишком больших несостыковок не замечаю. Пожалуйста, конкретнее, что Вас смущает, с чем несогласны 

Почему люди ностальгируют по Советскому Союзу?.. А почему обижаются на вероломство, жаждут справедливости? Извините за грубость, но такое впечатление, что Вы 12летний ребенок, которому лень учить уроки 

Скачал Вашу книгу "герои.... " Спасибо. Память на корейские имена... слабовата. 

"громоздкая и перегруженная система сложилась под своим весом"(?!?)Систему сломала изнутри прогнившая элита. Здравого смысла в Ваших комментариях даже близко нет 

Елена, здравствуйте. Мне интересны именно люди, их поступки, мотивы и последствия их действий. Что же касается музыки, то здесь, к сожалению, мне "медведь на ухо наступил".... А сама история ЮнМи /Сергея очень интересна и Ваш труд сильно способствует пониманию... Так что, по моему личному мнению, Вы сделали достаточно, дальнейшие подробности -для "фанатов" ;а я таковым, пока что не являюсь.Еще раз спасибо, здоровья Вам 

Книга интересна и полезна для тех, кто только начал знакомиться с историей Сергея /ЮнМи.Всем тем, кто предъявляет к ней какие либо претензии, советовал бы продолжить этот труд самим (разумеется, только с разрешения автора). Мне лично эта книга оказались очень полезной. За что еще раз благодарю автора -Елену 

"товарищи не договороспособные"-элементарно :их просто "жаба давит. Агдан зарабатывает НЕ ПО ЧИНУ ;айдол, знай своё место!...((возможно, я не прав :сужу то по российским работодателям) 

Очень задели Ваши слова про социализм... (кн.Ботаник) мол, неизвестно, что лучше, а что хуже -социализм или капитализм. В СССР пытались построить справедливое общество, но зависть, алчность, и прочие пороки победили в людях тягу к прекрасному. Вот и остается сказочками да виртуальной реальностью одурманивать свой разум. Я имею право так говорить :Ваш ровесник и был рабочим, а не партократом 

Щепетнов действительно пишет интересно. Единственно, что неудобно, книги отмеченные как эксклюзив, скачивают только друзья. А все последние -эксклюзив. Чтож, буду ждать когда автор снимет эксклюзив. Набиваться в друзья ради чтения.... как -то не...

Зря Вы так остро реагируете. Нынче большинство сидит в виртуале... А тема торжества социализма... специфичиская (другого слова не подобрал). Для молодых, вероятно, интересно как прикол, а для старых пней, вроде меня, слишком серьезно... Первая Ваша книга была интересна именно как еще один вариант победы социализма... уж слишком горько сознавать, что низменые страсти (зависть, алчность и т.д.)победили стремление к справедливости...

Я вижу, что Вы взяли себе псевдоним Дикий Запад. Но это наверняка не значит, что Ваш девиз :"хороший индеец -мертвый индеец". Я не собираюсь начинать дискуссию о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И когда писал комментарий, то был уверен в эрудиции читателей данного произведения (уж принципы социализма они должны были знать). 

Все же не удержался.Зависть рождает только и только одно чувство :запачкать, растоптать, уничтожить предмет, вызывающий это чувство. Восхищение рождает великое, то есть восхищение своим кумиром рождает желание ему подражать, быть похожим на него, восхищение красотой вызывает желание ее беречь, защищать, не давать ее испоганить... (а Ваш пример с грузинами, это о похоти, о грязной похоти). Честное слово, элементарные вещи приходится объяснять 

Дикий Запад, один видит в лужах только грязь, другой, ещё и отраженные в ней звёзды.При всех недостатках СССР, он реально служил противовесом социальному паразитизму. Думается, что Вам и самому не по душе нынешняя "вакханалия безумства" :папу и маму заменить на родитель один и родитель два, целовать ноги неграм и содержать их за какие-то грехи, совершенные не вами и т.д 

Дикий Запад, если уж мы начали цитировать Великих, то здесь как раз напрашивается высказывание Иммануила Канта :"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом :звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас". Вот как раз для доминирования этого самого "нравственного закона" и строился социализм. Увы, увы, но зов плоти оказался сильнее стремления к высокодуховному. И что теперь? Радоваться тому, что, в очередной раз, в Человеке восторжествовало животное начало и вся цель жизни сводится к тому, чтобы сладко жрать, много трахаться и тешить своё эго деньгами и властью...?!? 

Дикий Запад, я Вам сочувствую :три десятилетия лелеять обиду на партократов и плюс радоваться тому, что работаешь по специальности... это внушает... серьезно -сочувствую. Понимаю, почему Вы так преувеличиваете недостатки СССР.... Но согласиться с Вами не могу, так как очень многие люди, после развала СССР, пережили не менее вашего, но, при этом, сохранили ясность мышления. И могут сравнивать нынешнюю реальность с прошлой жизнью...Впрочем, уже и так понятно, что мы не придем к взаимопониманию. А жаль. За 30лет открылось множество фактов, показывающих,зачем и почему разрушали страну...нашу Родину... и почему мешали достойно жить трудящимся... Но Вам это не интересно... Холите и дальше свою обиду 

Помилуйте, какая конспирология? Байден и Псаки кристально честные люди 

Высоцкий никогда бы не оправдывал бандеролей(нацистов). Вероятно, Вас ввело в заблуждение то, что он сочувственно относился к Нестору Махно, собирал материалы о том времени, встречался с ещё живыми, на тот момент, участниками гражданской войны. Но он и проституток пытался понять....Вообще, был пытливым,но общительным и добросердечным (но не иисусиком,-отпор дать умел). 

Опечатка :бандеровцев. извините 

Спасибо,с днем Победы Вас 

Не согласен. Как вариант вполне приемлем :сам пашет и (используя послезнание) привлекает к делу тех, кто творец, а не подлец. 

Не люблю пустопорожней болтовни. И уж тем более давать советы. На мой взгляд, главное,не обустройство жизни (комфорт и уют), хотя, это безусловно очень важно. Но гораздо важнее не "почить на лаврах", не зажраться, не потерять бдительность... Причем, я имею в виду не сколько внешних врагов, сколько внутренних. И, даже, больше того, личную лень, глупость, жалость к самому себе... Как показало время (и история) тащить людей в рай за шиворот бессмысленно и, даже, вредно (и для дела, и для самих людей). А вот как пробудить в них тягу к саморазвитию, к самосовершенствованию...это вопрос и архиважный, и архитрудный. 

В заключение просьба к автору :откройте, пожалуйста, для читателей возможность поблагодарить Вас за труд не только морально, но и материально. Спасибо. 

Не совсем понял про Оруэлла. Это не тот, который :"все животные равны, но некоторые ровнее"... Ага, значит, надо просто попасть "в струю", как эта "Зульфия, которая открыла глаза" 

Так ведь не свои она "вбухала" Глядишь, со временем, станет "вторым солженициным" 

Зыбкая, не зыбкая главное, что эта формула работала. Хотя, сейчас +реклама+лит.негры +принадлежность к "элите" (незабвенная Дама из "оборонки", которая за время домашнего ареста стала и поэтом, и художником. Жаль, отсидела мало :Глядишь,стала бы вторым солнцем русской поэзии 

Верно, забыл добавить талант коммивояжера. Не себя продать, а результат своего труда

Вообще -то, автор переборол короновирусную гадость, смерти в глаза поглядел, так сказать. Заодно прочувствовал на себе заботу нашей оптимизированной медицины. Так что  я бы дал время на реабилитацию. 

Красиво сказано и в целом -верно, однако, всё же, слишком абстрактно. Реальность оказалась похуже. Да, "рыба гниет с головы, но при" гнилой "голове и" тушка "не может быть свежей. Партократы, за несколько десятилетий своей деятельности (начиная с Хрущева), изрядно дискридитировали саму идею народовластия. А, главное, постепенно внушили людям, что справедливое общество в принципе невозможно. Отсюда и нынешняя одержимость (у большинства) жажда физиологических наслаждений, при, почти полном, игнорировании высокодуховного творчества. Проще говоря, вместо того, чтобы дарить радость ближнему, творят гадость и тем счастливы 

Всё это понимаем мы -жившие в те времена. А вот как донести это до нынешнего поколения -не знаю. 

Вот именно, только на адекватных людей, умеющих "глаголом жечь сердца" остается надеяться. Здоровья Вам и вдохновения

Всё верно :соответствует логике жизни. Просто, возможно неосознанно, читатель хочет видеть гг Героем (пусть не суперменом, но где -то рядом) 

""она отбирала только негативные факты... но реализм абсолютный.       " То -То и оно, что в описании испражнения или блевания тоже реализм абсолютный, однако нормальным людям такая "свобода творчества" и на фиг не нужна 

Эх,Андрей Готлибович, и Вы ещё хотели перестать писать о Тишкове... Тут ведь каждая глава думать и сопереживать заставляет (разумеется, только тех,у кого мозги и сердце ещё не "задубели") 

Был у меня приятель, который даже старые анекдоты рассказывал так, что все со смеху чуть со стульев не падали. А изложить эти же истории "на бумаге" -не мог: какая -то докладная /служебная записка получалась.... К сожалению, многие, даже соглашаясь, что писательство, это тяжкий труд, внутренне не могут /не желают признать /принять такое "не справедливое жизненное обстоятельство": в любой профессии, чтобы стать "маэстро", а не "ремесленником" -нужен талант плюс чертов каторжный труд. 

А вот я бы не рубил с плеча :разобраться надо. Во -первых, он (и автор, и его герой) не либераст, то есть не льёт дерьмо на прошлое нашей родины. Во -вторых, гг совсем не горит желанием спасти и сохранить СССР во чтобы то ни стало. Трезвомыслящий человек :о паразитизме партноменклатуры высказался достаточно ясно. И в третьих, тема -то всё ещё остается "животрепещущей" :стоило ли разрушать страну и менять общ.строй?