Сергей Середа

Мир и правда получился живым, активно отстаивающим своё право на дальнейшее существование и развитие :)
Замечательный язык. Редкое умение лаконично описать сложную ситуацию. Сюжет движется в строгой логике, при этом раз за разом слегка "промахиваясь" мимо сформированных у читателя ожиданий, что держит оного в тонусе :)

Я редко перечитываю книги, а эту серию перечитал уже раза четыре. Просто для удовольствия.
Надеюсь, что она продлится достаточно долго.

Тут, наверное, главное - не подписать договор с издателем, который заставит выдавать "погонные метры" текста к законтрактованному сроку.
Что-то подобное было в серии "Волкодава" у Марии Семёновой. Первый две книги - шедевры. Отличный язык. Живой сюжет. А потом, видимо под давлением жадных издателей, был опубликован какой-то трэш, создающий впечатление смеси авторских черновиков с халтурой от "литературных негров".

В восемнадцатой главе осталась одна мелочь, которая "цепляет" внимание.
Я заметил, что обычно такие шероховатости потом быстро сами собой исправляются.
Как, например, сумма в сто тысяч ГРИВЕН в 20-ой главе быстро стала ста тысячами пфеннигов.
Но вот эта осталась:

"Такой вопрос поднимался, – неохотно признался я, – но я ответил, что запрещу матери его лечить."
 
Такая формулировка граничит с откровенным враньём.
Если бы он сказал  "но я ответил, что запрещу матери лечить ИМПЕРАТОРА", то это была бы чистая правда. 

Очень удачная переработка. Всего несколько добавленных фраз и ощущение некоторой натянутости напрочь исчезло. :) 

Ещё одна незначительная мелочь - по тексту книг Кеннер несколько раз упоминает, что вёл по сути секретные переговоры со Скорцезе по телефону.  При этом он когда-то обсуждал с Кирой проблему прослушки и то, что о ней почти никто не задумывается. Можно предположить, что какая-то система шифрования переговоров при этом существует, но пока что об этой проблеме и способах её решения в тексте книг нигде не было упомянуто. 

Немного странно выглядит в 18-ой главе обещание Кеннера поставлять золото герцогу Баварскому по той же цене, что и архиепископу Рижскому. Поставки архиепископу за такую цену были согласованы в обмен на какие-то весьма значимые уступки. Согласованы с князем, который, как было когда-то сказано, по сути "делится своей прибылью".
А тут главный герой даёт обещание без согласования с князем и без упоминания о возможных встречных уступках. 

Спасибо за главу :)
Анна, похоже, не просто так скривилась как от съеденного лимона, представив себе будущую процедуру объективной аттестации светлого палладина по принятой в княжествах шкале рангов.
Даже про Кеннера с Леной она как-то говорила, что они уже сейчас являются владеющими достаточно высокого ранга, и только незнание всего набора конструктов (которые стали им уже не нужны), не даст им пройти аттестацию на ранг. В случае с очень сильно отличающимися школами подготовки, проблем должно вылезти гораздо больше.
Поэтому "объективная аттестация" по идее должна подразумевать сначала выработку методики такой аттестации с активным привлечением к этому самого Клауса, как источника необходимой информации.
Иначе будет известная ситуация, когда пингвина пытаются оценивать по его способности лазать по деревьям.

Ну, у Пушкина, тоже, помнится, герои переставали ему подчиняться. Он как-то жаловался в письме, что Татьяна из Онегина "неожиданно выскочила замуж" :)

>> немного раздражают сноски в тексте
Меня сноски в тексте тоже сначала слегка удивили тем, что более половины из них сообщают общеизвестные вещи, а потом понял, что автор не забывает про современную молодёжь, которая всего этого зачастую не знает. Ну, на эту тему есть старый анекдот:
"Классические строки: Зима! Крестьянин, , торжествуя, На дровнях обновляет путь... Еще 100 лет назад всем все было понятно. Мой отец объяснял мне, что такое дровни. Я объясняю сыну, кто такой крестьянин. Похоже, мой сын будет объяснять своему, что такое зима."

"Озадачить" далеко не всегда означает "помочь".
Чаще наоборот  

Спасибо, отличная глава. И редактура качественная. Я усмотрел только одну очепятку. Пропущено "Не":
"Никогда НЕ задавался этим вопросом"

,Вопрос - мне тут одному показалось, что фраза Генриха о том, что он "просто срезал фиксирующий выступ люка", когда был ещё зелёным выпускником, слегка нарушает заданные автором "правила игры"? До сих пор возможность что-то "резать" была только у Лены и Кеннера, как очень индивидуальный "дар силы", аналогов которому они пока так и не смогли ни у кого найти, чтобы хотя бы проконсультироваться.
... получается, что чего-то очень интересного мы про Генриха ещё не знаем ... 

Мда, похоже, ГЭС в Архангельске, для которой нужно "подвозить уголь для резервных котлов", дабы дымилась не одна труба, а обе, запомнится мне надолго :) 

Спасибо за книжку, читается приятно ...

Но в недавно опубликованной 13-ой главе в самом конце, возможно, закралась очепятка
"ЗАВТРА с утра занимаюсь своими делами", потом запланирована покупка автомобиля,
"А ЗАВТРА с утра ... двинем к деду"

По логике напрашивается "послезавтра"