Сергей Раст

По задумке, первая книга появится после второй и третьей. По задумке, читателям, возможно, в будущем станет интересно узнать предысторию появления ГГ, ибо во второй и третьей книгах полно флешбеков и перекрёстных сюжетов. Как-то так! _)

Здешняя публика крайне сурова. Не успел опубликовать часть книги, выложить обложку, оставить запись в блоге, как наставили минусов. Возможно, я что-то не так написал. Или это стандартная практика, чествовать свежее мясо! ) В любом случае спасибо за тёплый приём! Всегда ваш, Раст! 

Сколько не зачитывался детективами, а вот об этом определении узнал впервые. Спасибо за инфу! 

А я бы посотрудничал. Проблема в другом. В тематике. Я не смогу продать книгу, над которой работаю (в данный момент). Совсем другое дело, когда идея с нуля оригинальная, и тема свежа и не банальна. Тогда без лобби агента не обойтись. 

Мне кажется, нужно рецензировать только добротные работы. Под словом "добротные" я имею в виду произведения вполне себе читабельными с точки зрения сюжета и далее по списку. 

Считали как-то с другом потраченные деньги на алкоголь. И там вышла неплохая сумма. Путешествия - это очень хорошее времяпрепровождение, согласен. Познаёшь мир и всё такое. 

Если и продавать, то за рубеж, на АМаЗОН, и привлекать переводчиков. Лучший жанр - это детские книги, и желательно с крутыми иллюстрациями. Как нибудь попробую, и то ради дочери )) 

Не знаю, чем отплатить, у меня рейтинг еще ниже плинтуса. Хорошего настроения тогда пожелаю ) 

Открыл для себя "ОРфограммку". На мой взгляд это лучший сервис для вычитки текстов. Всего за 300 рублей в месяц вы получаете возможность редактирования до миллиона знаков (базовый тариф). Проверка идет по трём категориям: "вода", повторы и лексические штампы, и грамотность. Начинающим сервис не подойдёт, так как он ориентирован на грамотного человека (более-менее), но для полупрофи очень шикарен. Полу-Минусы: занимает кучу времени редакция. Ты прогоняешь текст по трём параметрам и каждый раз смотришь, где "жучок". Порой приходилось кардинально переписывать текст. Плюсы: сохраняет текст при каждом выходе из системы. Неважно, сбой или сброс системы. Довольно шустрый редактор. Для максимального удобства не стоит загружать объёмные тексты. Очень простая система управления. Я бы сказал, для гуманитариев создан изначально. В общем, рекомендую. 

Мир вам! ) 

Пираты - это наше всё. Кстати, многие европейцы обожают наших пиратов, так как у них весь контент платный. Ну кто знает русский язык или имеют друзей из России. 

Возможно, я повторюсь, но хорошее дело делаете. 

Всегда найдутся недовольные личности, которым вечно нужно поворчать и вставить ложку дегтя в добротный продукт. 

Читаю ваш роман. Написано здорово! 

Оставлю краткий отзыв. 

Чувствуется стиль автора. Видно, что автор постарался дать своим героям жизнь и вложить в них чувства. Конечно, сюжет весьма незатейлив, но рассказ берёт другим - деталями. Плюсую и ставлю лайк за возможность самовыражения. 

Скажем так, для читателя, который в первый раз познакомился с подобным миром (это я) многое непонятно. Много информации для короткого рассказа. Вот для части романа - да, больше подходит. Завязка есть, повествование на уровне, читать можно. Ловите плюсик к карме ) 

Уже было в киноиндустрии. Фильм "Время" с Тимберлейком. Добротный фильм-антиутопия. 

Буквально вчера комментировал рассказы. Мне нравится такой жанр. Сразу видишь уровень и стиль автора. И времени много не занимает, в отличие от романа.

Я только начал открывать для себя мир фэнтези, поэтому с меня еще тот рецензент. Но я никогда не читаю плохие произведения. если не нравится, сразу закрываю. 

Рассказ дочитал до конца. Первое впечатление оказалось двояким. Такое ощущение, что меня обманули. Я только втянулся, и сразу борьба и смерть, и волкодлаку конец. Жаль, я обычно на стороне плохишей, когда зло побеждает добро. Я понимаю, что в малый жанр нельзя впихнуть и описание, и борьбу и раскрыть персонажа, поэтому опустим недовольство финалом, и перейдём к сильным сторонам. 

Вкратце! 

+ Классно описал природу, быт. Метафоры, эпитеты на высоте. 

+ Диалоги. Их немного. Но это не мир оборотней. В принципе, они в большом количестве портят общую картинку. Это все-таки рассказ.

+ Нету излищней воды и других деталей. Обычно авторы любят в начало напихать всякой ерунды (неологизмы, выдуманные миры, персонажи, оккультные штуки и прочая). За это респект, что мне, как нейтральному читателю не пришлось лезть в словарь или вопрошать у более посвященных в фэнтэзи людей. 

+ Короткие главы. почему это здорово? Ты дочитал кусочек текста, и знаешь, где можно отвлечься и продолжить чтение. 

Что могло быть лучше? 

+_ Финал произведения. Он недоработан. Кажется, я не уловил главную идею рассказа. Увидел борьбу нечисти и только. Где эффектная концовка, мораль, или эпик-фейл? Больше дыма и огня дай ты нам! 

Совет: если на твою страничку приползёт какой-нибудь ханжа и во славу Хорса раздербанит твой рассказ на наличие грамматических и других ошибок, и смешает тебя с грязью, будь готов. Ошибок много, но не это главное. Но всегда стоит стремиться к лучшему. 

Итог: весьма неплохо. 

Была какая-то повесть из научной фантастики, где жизньчеловека продолжалась три дня. За три дня он рождался старился и умирал. И там время убивало. Жаль, читал в детстве. 

Такие мысли опасны, они приводят к алкоголю и профдеформации. )

Закончу, напишу рецензию ! 

Читаю я быстро! 

состою в группе аудиокниги VK. Очень много подписчиков, учитывая узкий жанр. И иметь аудиокнигу, особенно для продающего автора, важно,так как это повышает лиды и конверсию. 

Буквально вчера вел переговоры с чтецом. Но решил пока отказаться от идеи, так как сумма вылетает нормальная. Я ж не продающий автор. 

нужно,чтобы голос поставлен был. мне только сказки озвучивать можно. )

Неоднократно перечитывал Сабатини. Раз пять-шесть, точно. Присоединяюсь к словам рецензента, это шедевральные романы. Тонкий юмор, пиратская тема, джентльменство, экскурс в историю - эти произведения заменяли когда-то "Пираты Карибского моря". Да и не стоит забывать и о мультсериале. ОЧень крутой!

Объясните мне, как пришедшему с гор, в чём важность рецензии? Повышает значимость автора? Репутация и всё-такое? Или это напрямую влияет на влияние? 

Я не заморачиваюсь. Развернутого сообщения вполне достаточно. 

Мне нравится. щас дочитаю )

У вас книга! Это посложнее будет. Возможно, через пару дней, когда дочитаю роман! 

Считайте это рецензией. ) 

В каждой шутке есть доля... батона!

 Я слегка опешил, когда прочитал ЭТО! Думал, фэнтези или фантастика, а тут! Хм! Знаете, я повёлся на третьей странице и проглотил 12 тыс знаков, как алкаш проглатывает водку. Итак! Поехали! 

Когда юмор сочится из всех щелей, трудно знать меру. Шутят все, как живое, так и неживое. И юмор не утомляет, хотя его неприлично много. Он тонет в фантасмагории действия, в абсурде происходящего и растекается по всем строкам, заканчивая повествование моралью, кто мог подумать, в ПЕКАРНЕ, КаРл! (голодным не читать!). Ирония в том, что в этом абсурде логично всё. Пара дельцов придумали хитроумный план по спасению бизнеса, который стремительно идёт ко дну. Путь они выбрали правильный. Ремарка: Мы живём в эпоху химии, когда хлеб напоминает сборище ожившей таблицы Менделеева. )) 

Вкратце о сюжете. Простой, как рецепт хлеба, и одновременно затрагивает одну из проблем в социальном мире. Подобное встречалось у НОсова "незнайка на Луне", который предсказал многие современные проблемы. Это здорово, что в стёбном жанре автор оборачивает в обёртку непринуждённого и лёгкого повествования социокультурную дилемму. Есть здоровая ирония к данности, облеченная в диалоги и недоумение главных героев. 

Вердикт: Здесь прекрасно всё! Вы не заскучаете за чтением и слегка ...(подбираю не матное слово) ошалеете от комичности ситуации. Дайте автору денег на комикс, чтобы лицезреть творение в виде рисованных персонажей. 

я не буду читать, если мне не понравится сюжет. 

уже! ) 

Вышла полноценная рецензия! Сам не ожидал ! 

ОК! ) 

Вы мой клиент! "Тирагет" прочту! Когда у тебя историческое образование, это звучит как вызов! 

Я проглодит ) надеюсь, вы поняли меня ) жанр не важен

За два вечеря я познакомился с многими жанрами.) Жёстко для восприятия, но забавно. 

Звучит как призыв сходить к нужному врачу )) Ну я и по часу могу, если надо ) 

Проглодит - придумал слово _)) 

Тогда вы ходите по очень тонкому льду, pani  

Треть прочёл. ) 

Надеюсь, он так шутил _) 

Критика -  вещь изначально субъективна. Неважно, плохое произведение или добротное. Важна подача этой самой критики. Когда ты изначально думаешь "говно, всё говно!", ну, в итоге хорошего ничего не ждите. Можно и цивилизованными словами унизить автора. Поэтому не читайте, критики, "газету "Правда" перед обедом", читайте достойные произведения. 

Считайте это рецензией! 

Путь воина - путь игрока? 

Воу, свершилось, я вступил на неизведанную территорию. Прежде, подобные жанры не приходилось читать. Теперь я созрел, и прыгаю в коляску, чтобы покорить новый формат. 

Go!

Представьте, что вы первый раз попали на борт корабля или самолёта. Многое становится непонятным. Приборы, рычаги - столько всего. Для непосвящённого читателя, который, как и я, вылез из пещеры после зимней спячки, тоже становится непонятным перемещения во времени. Как это случилось? Каким образом? Куда бежать? Где, черт возьми меня, шапка-ушанка и мой автомат? Это твои проблемы, мэн! Хотелось бы увидеть пояснения, а не догадки новичка в лагере опытных воинов. Учите меня по науке, господа! Дайте не просто пищу для размышлений, а точный указатель, спойлер, ммм.

Ладно, я придираюсь. Несложно догадаться, что к чему, но и механизма для "скачка" нету. В одном месте я читал о телефоне (нет?), и пришёл к выводу, что через погружение в среду возможно погружение в ирреальность. А мог бы автор красочно описать этот процесс, о котором он знает по умолчанию. 

В итоге у нас получилось четыре притчи - экскурс в разные периоды истории. В каждом из них герой побывал. ОН выжил, и я искренне преживал за его состояние, пока не дочитал рассказ до конца. Мораль есть, и она повторяется снова и снова цитатой о "пути воина". Немножко философии не помешает, а без неё никак. 

Слабых мест я не вижу. Годно, по-мужски, без излишнего пафоса и сюра автор выдал на-гора видение безликого солдата-негероя. Он и должен быть таким, винтиком в системе. 

Я затупил. Нужно было выложить немного, а я опуьликовал почти половину. И теперь не могу в новинки выкинуть оставшуюся часть. Что посоветуете? Удалять главы и по новой начинать? 

Кошкодевочка? )) 

Я сразу предпупредил, что не в теме ) 

Вы имеете в виду с моей точки зрения или с точки зрения меня как автора рецензии, или с точки просто зрения? 

Что- то уже не хочется рисковать здоровьем? Еще побьете )

ну это тоже радует )