83
16 868

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Если верить послесловию, следующий рассказ - про 2 года жизни в Бриароген. Пока что очередность рассказов и послесловия сохранялась, кроме Короля Червей.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Вам не хватает экшна, но эти рассказы откровенно не про экшен. Они про жизненную историю одного незаурядного человека. И если бы в его жизни был сплошной экшен - он бы не стал тем, кем стал. А стал он человеком, отказавшимся от околобожественной мощи повелителя целого мира и от своей драгоценной магии ради любви, и от статуса богоравного мудреца из-за осознания своего недостоинства. Для того, чтобы он стал таким, надо, чтобы в его жизни был не только экшен, но и глубина, и друзья, и любовь, и много чего другого, что мы видим в этой книге и увидим в следующей.

Да и будет тут много экшена ещё, просто Креол пока не дорос)

А рассказ про шедевр - очень крут поставленными вопросами. Жду объяснения, почему же тот демон приходил и отвечал на вопросы за всего лишь корку от дуба.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Я вообще не понимаю, чего с этим червивы  демоном так все в коментах носятся. Честно. Как по мне - самый слабый рассказ пока что. Чисто что экшен там есть, да. Но там меньше того, что есть в других рассказах - там меньше глубины. Авторы растут, и возможно, однажды станут настоящими живыми классиками уровня Толкина. И тогда по моим любимым рассказам и романам снимут фильмы и сделают игры.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Прошлый рассказ начался обсуждением гибели грифона, купленного в позапрошлом рассказе. Этот - воспоминаниями о погибшей в прошлом рассказе возлюбленной. Следующий должен начаться описанием "мрачнее тучи" Креола, когда оказалось, что кушитки не все как Тхари, и почему они не как Тхари, и что он с ними потом сделал. Небось побратиму сбагрит. Тех, что выжили.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Вы Креола не понимаете. Он не простой мудак, а гневливый психопат, обладающий силой и легко впадающий в гнев, когда что-то идет не по его плану. Эмпатия в спокойном состоянии ему не чужда, просто он легко из спокойного состояния выходит, и начинает крушить и убивать. И если источник гнева важен, то у Креола наглухо отшибает разум. А если слабый - то рационально до него можно достучаться. Вспомните хотя бы случай на рынке из "Гости в Шахшаноре". Он сначала хотел убить продавца, который его дурил по поводу размера прибыли, но источник гнева был слабый, и разум победил. Креол просто больше денег забрал, и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Господа, вижу явный непорядок - у Шумерских ночей лайков больше, чем у Паргоронских баек. Паргоронские байки не хуже Шумерских ночей, так что могу предположить, что многие просто забыли поставить лайк байкам. А ну-ка все быстро ставить лайки!)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

А вы сразу сделайте закладки под все предполагаемые книги из серии, чтобы мы могли их заранее купить. Просто книга "Семья волшебников, том Х", без текста. А текст можно потом редактурой добавить, когда появится.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Может, тогда дадите моральное право пользоваться "альтернативной лицензией" тем, кто заплатить не может, но с условием, чтобы заплатили как только появится возможность? 😊 

И ещё - может, заведите себе криптокошелек? Через USDT (Tether) можно спокойно кидать деньги и как донат, и за промокоды. И курс стабилен - 1 доллар США всегда. В 2022 году через Tether прошло платежей на большую сумму, чем через Visa. Через криптообменники можно вывести наликом. Вроде вин-вин.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Кстати, я нашел ошибку в Единой Хронологии Событий. Там первое посещение Лэнга Креолом происходит после того, как Балих умер, т.е. в будущем 3 томе, тогда как во 2 томе Креол посетил Лэнг сразу после подписания контрактк с Элигором.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Кстати, ребят, такое дело. 23 января ведь обещают перекрыть платежи из-за рубежа. Я спросил автора, можно ли ему заранее кинуть энную сумму как благодарность, чтобы он потом, чуть что, мне промокоды выписывал. Он согласился. Кстати, 100% "подарка автору" идет автору, так что...))

Может, эта идея станет для кого-то единственным возможным вариантом поблагодарить г-на и г-жу Рудазовых за книги. Разве что мне кажется, что тут сразу стоит подходить к этому как к донату в некоторой форме. Просто кинуть 1000 рублей, и потом считать инфляцию и сколько рублей на "счету" осталось, и выносить авторам мозг по этим темам - это неуважение ни к себе, ни к авторам.

И да, один маленький косяк - автор.тудей ограничивает количество промокодов, так что кому-то может тупо не достаться. Ещё один повод отнестись к такому поступку как к донату, за который потом ещё может быть промокодов дадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Первых две эмоции от книги:
1) Какая же Лахджа неблагодарная *** (моя мужская солидарочка подключилась :)
2) Уау, какая пачка серьезных конфликтов в самом начале книги!

Про первый пункт: с одной стороны, Лажджа кажись попутала. Ради неё будущий муж на смертельный риск шел, хотя не должен был. А с другой - даже с самой первой главы ощущается её демоническая натура, принципиально эгоистичная, когда для того, чтобы быть минимально благодарной или благородной, надо прикладывать титанические усилия. В байках Корчмаря она была этаким почти-белоперым голубем в стае нетопырей. А тут она разворачивается как личность в полный размах, со всей её сложностью. Круто.

Про второй пункт: я думаю, что книги, ставшие классикой, всегда имеют сложные проблемы, которые резким наскоком и парой взмахов меча до хэппи энда не довести. Там всегда проблема сложная, и решить её крайне сложно, и потенциально-положительные герои обычно имеют кучу противоречий, и хэппи энда без потерь там быть просто не может. Вспомнить хотя бы Властелин Колец. Представьте, что там просто хоббиты пришли бы в Ривенделл, а Элронд бы телепатически поболтал с заморскими божествами, и те бы силой мысли уничтожили кольцо, и Саурон бы пал. Не было бы героики, был бы в лучшем случае постный хэппи энд, а в худшем - история про гражданскую войну в Гондоре между сторонниками Наместников и сторонниками Арагорна.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Идея, но у пиратов читать неудобно. Я так Паргоронские байки читал, там несколько концовок просто обрезали. Пока не понял, как тут заплатить, не мог понять, как освободили Фар-Дуватхима, и почему Майно и Бельзедор считают, что Суть Древнейшего была уничтожена. (п.с. каюсь, желание почитать что-то, где есть Бельзедор, было слишком сильно)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Думаю, они бы согласились на такое только если они супер близки. Близнецы, или давние супруги. Да и рвали бы они каждый одеяло на себя, и эффект скорее был бы отрицательным.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Насколько я понимаю, демоны вообще отлично воспринимают других как субъектов, у них сверхразвитая эмпатия в плане ощущения интересов и чувств других существ, но наглухо отсутствует та часть эмпатии, которая дает возможность сопереживать. Если вспомнить байки, там рассказывалось что демонические миры в целом супер мерзкие как раз из-за того, что демоны подсознательно воплощают представления смертных о мерзости в жизнь.

Интересно, что людей с развитой эмпатией тоже можно разделить на сопереживающих и не очень, условно - на Личностей и на Хищников. И среди демонов почти все - Хищники, просто разной степени хищности. Тот же Суррамаррадаррамар, или как там его, или Дзимвел - сложно представить, что они могут пожалеть потенциальную жертву. А вот Корчмарь - другое дело. Вспомним, как он отвлекал Хальтрекарока от сигналов тревоги из дворца. Он не сильно хищный, так. Ради красивой байки даже помочь смертному может. А сильно хищная личность жертву не пожалеет никогда, вспомним Тьянгерию. Впрочем, вспомним, как она и закончила. Частая судьба Хищников.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Нет, он наоборот на все 146% со мной согласится, что он самый добрый демон в мире) 

Другое дело - правдой ли это будет.

И кстати да, он помогал Паргорону переродиться. Может, из религиозных побуждений, а может, надеется поучаствовать в топовой байке сам)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Это перефраз Эволюции ака Марина Комиссарова. В её системе (т.н Психоалхимии) 4 степени развития личности - рапан, рыба, нерыба, рыбак, и отдельно хищники - нерыбы и рыбаки, тянущие из богатых и властных людей деньги и влияние. Собственно, мои личности и хищники - это её рыбаки и хищники.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Я тоже думал, что Матерь Демонов могла сделать фархерримов титаноподобными, чтобы то есть они очень хорошо хранили чистоту своего вида, чтобы капля фархерримской крови не расплылась в паргоронской луже.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Господа, скажите, а как вы думаете, в чем сила фархерримов? Гохеримы мечами поглощают души, бушуки души покупают, гхьетшедарии пожирают, и при том они не плохи в разнообразной демонической силе. А фархерримы? Пока что мы видели лишь их крутые ме, и чуть дем. силы, и больше ничего. Может, фархерримов и пытались сделать универсальными, а универсальность дается именно ме, основанными на личностных предпочтениях, и на разнообразной демонической силе? зы. простите что поздно проснулся, рассказ "500" давно был.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Скорее всего останется. Как я слышал, лудоманами становятся люди, которые Истинно Веруют в то, что они познали Секрет Фортуны, и у них есть Техника, позволяющая им гарантированно выходить в плюс. Просто часто (всегда) деньги заканчиваются раньше чем Техника гарантированно сработает. Так что такое Ме просто пластырем легло бы на уязвленную душу Дегатти, и подтвердило бы его болезненно-бредовые мысли о том, что Он Шарит В Играх.


Плюс, Майно быстро попадет во все мыслимые черные списки игорных домов Парифата, и просто будет стоять у входа и слюни ронять. Лудоман, которого не пускают играть. Это как насильник с импотенцией. Я думаю, насильник с импотенцией не перестанет насиловать, а станет просто ещё более извращенными путями удовлетворять своей страсти. И Майно придумал бы что-нибудь, чтобы удовлетворять позыв полудоманить.

Хотя... Если эти новые способы сублимации лудомании будут особенно болезненно извращенными, то мб хоть это заставило бы его пойти к психозрителям.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Пофантазируем?
Ларитрин выветривается, если демон делает демонической силой нечто, что характерно для его вида и при этом нечто персональное, судя по всему. Гхьетшедарий съедает свою любимую еду, Гохеррим достает свой именной клинок.

Кстати, обратите внимание, что нам не было сказано, как бушуки от ларитрина отходят. Я предполагаю, что им надо заключить контракт. Они ведь демоны-торгаши, и дети Мазеда Оратора, возможно, их демоническая сила проявляется в первую очередь именно через убеждение подписать контракт.

А про Фархерримов - помнится мне, Матерь Демонов спроектировала особое духовное лассо для своих деток, чтобы они им вырывали души из тел смертных. И проектировали их для того, чтобы управлять колониями, и быть специальными послами. Может, фархерримам надо будет выдрать чью-то душу из тела, но сомнительно. Звучит по демонски в целом, а не по фархерримски в частности. У других демонов были частные случаи применения демонической силы.

Я думаю, у фархерримов противоядием от ларитрина может быть, как ни странно, такая простая вещь, как полет. Ведь они спроектированы быть посланниками, и даже если вспомнить ангелов (от греческого слова Ангелос - посланник) из иконографии нашего мира, то их крылья - это символ их готовности исполнить порученное им послание. И может, Матерь Демонов примерно с таким же расчетом дала им крылья - во первых, это красиво. Во вторых - удобно. А в нулевых - это подчеркивает их статус, их силу и их предназначение.

Здесь есть действие, характерное для их вида. Но, правда, нет ничего персонального. Хотя, думаю, все равно может прокатить как достаточное условие избавления от ларитрина.

И ещё один слабый пункт про полет - это требует не демонической, а физической силы. Правда, если вспомнить, как Хальтрекарок съел тот злощастный бургер на глазах у Лахджи - он сначала откусил от него, а потом остаток втянул в себя демонической силой. Т.е. фархерримы тоже можут просто оттолкнуться от земли и взмахнуть пару раз крыльями чтобы прикоснуться к своей сути, сути, эм, ангелов демонического мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Сомневаюсь на счет более сильного второго поколения. Та же Астрид - ну типичная же вайли. Демон с маленьким подпространством от папы, и хвостом + крыльями от мамы. В байках, когда Лахджа её посещала в яслях, говорилось, что все её поведение с проглатыванием занавесок и т.п. - типичное поведение для вайли.

Хотя, может, фархерримы действительно похожи на титанов. Тот же Энзирис родился с рыжей гривой, и вырос быстро. Но все равно - титан титаном.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Вы пытаетесь наши реалии натянуть на развитое магическое общество. В нашем мире не было автономных частей человека типа фамилиаров, поэтому под них и не разрабатывались отдельные определения. В нашем историческом праве раб рассматривался как инструмент хозяина, а не его часть тела. Поэтому у нас за убийство раба полагался штраф, а вот убийство фамилиара будет в Мистерии рассматриваться либо как убийство фамилиарщика, либо как покушение, либо как нанесение тяжких увечий. Не забываем, что смерть фамилиара приводит к повреждениям души мага, от тяжких до смертельных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Бракиозор делает не то, чтто скажут главные, а то, что полезно Паргорону как сообществу. Важное различие. Он повинуется законам, прецедентам, интересам, а не тому, что Кор по пьяни ляпнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Мы не знаем, что ме дает и что не дает, что оно должно и кому должно и не должно. 

Чистое сердце - это про отсутствие темных мотивов в поведении, а не про отсутствие тьмы в строении души. Бельзедор - титан, у него душа состоит из смеси света и тьмы, условно "серая" душа, и при этом он чист сердцем. В его мотивах нет ничего эгоцентричного и эгоистичного. 

Астрид могла пользоваться Лучом потому что в её душе не было эгоистичных мотивов, она просто не доросла до них ещё. А вот сама её душа, будучи чистой от психической тьмы, состоит из тьмы стихийной, которая при контакте с благодатью начинает аннигилироваться, читай - повреждаться.

Возможно, кстати, ме Луча Солары уже не работает у Астрид, может, она уже заэгоистилась. Ведь было сказано, что она про это ме просто забыла.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Спасибо и вам, что напомнили)
Вообще, поступок альтруистичный, конечно. Но ведь "чистой" душу можно назвать, если там только альтруизм и нет эгоизма. Так что из того, что мы пока что видим - может, Астрид может пользоваться Лучом Солары, т.к. альтруизм у неё есть. А может, не может, т.к. не факт, что у неё есть только альтруизм. Следующие главы покажут. И уж точно, такое чеховское ружье не может не выстрелить)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Вряд ли бы напал. Ну клеился божок к красивой женщине, ну и что, что чуть-чуть тьмы у неё в душе, кто из нас без греха. Да и вообще, она же вроде духа-прислужника на соседнем участке, считай, почти коллега, почему бы с ней и не подружиться поближе? Может, когда волшебник помрет, она освободится, и сможет выбирать сама, где жить? А тут ей как раз бережок понравился, может, там и семейное гнездышко бы свили, наплодили бы водных полудемонят. А что, речка большая, всех сомов в одно лицо не выдрессируешь, неплохо бы и помощников нарожать себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Не забывайте, что духи места в Мистерии ходят под законом. Он дает им права, но и налагает ответственность. Не стал бы он ссориться с законом. А то прикопают, и речка илом заростет.

Наверх Вниз