-2
466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Самый странный нуб (нуб1)

Первая книга это один сплошной гигантский, астрономический рояль. Плюшки начинают сыпаться на героя почти сразу как он попадает в игровой мир. Рояли падают сначала по одному, потом группами, затем идут длинные списки упавших на героя роялей. К концу книги понимаешь что герой совершает свои героические дела в шахте в форме рояля , в стране в форме рояля, на планете в форме рояля во вселенной имеющей форму вселенского рояля.

Написал(-a) комментарий к произведению Ыттыгыргын

Надо только к этому добавить что это означало что остальные вокруг не люди а добыча, для этих самых чукч, типа оленей , тюленей и т.д.  Те еще ребята были в свое время.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар

у меня такое ощущение что стадо комментаторов с ф...ты , по чьей то команде пошло топить автор тудей создавая в комментах такую же отталкивающе кислотную среду как и на том пиратском сайте.

Я бы серьезно обратил на это внимание владельцев сайта. Последние недели я вижу просто стопроцентное и дружное комментирование\совпадение с тем что делается там.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик мракоборца. Книга 3. Корень зла

Хорошая серия, спасибо. 

Тройка минусов - изредка диалоги начинают напоминать беседу в кабинете психоаналитика, а не нормальный разговор людей. Понимаю что хочется сказать читателю свое , но надо наверно как то по другому. Второй минус идет с первым самокопания героев.

Надо как то по другому внутренний мир героев раскрывать, без вот такого "в лоб".

Последнее - очень наивно поданы миротворцы. Прямо дети в песочнице. Перегнули палку.

А все остальное на пять с плюсом отличная и интересная серия от начала до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению После Нуля

Прочитал треть и дальше вряд ли буду - очень натянутое допущение в начале, которое далее проходит красной линией через все произведение. Этакие мечты подростка увлекшегося истфехом и игнорирующего реальную жизнь. Автор - зачем кидаться камнями. как это делали с крыши - бутылка с бензином разве проблема или так сложно ? Далее - в реальности при исчезновении огнестрела на первое место выйдет как раз численность - попробуй отмахатся от двух-трех человек в одиночку и сразу поймешь. Далее - что ж они там на мечах... топорах... вообще то наиболее распространенное оружие реального боя в те века это прежде всего копье - опять же поговори с всякими железячниками, эксперименты меча против копья практически всегда закачивались победой копейщика.  Далее - куда подевались арбалеты ? Стальные дуги, тетива из стального троссика...   Куда подевалась вся власть и почему она выглядит как какая то шпана от ментов до армейцев...

В общем из за стартового допущения, которое на здравомыслие натягивается как сова на глобус, и дальнейшего натягивание с треском сюжета под мечты увлекшегося истфехом  очень неубедительно, из за чего воспринимается откровенно надуманно и картонно.

Хороший язык как писателя , но идея и ее развитие никуда не годятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Отбора. Стадия 1. Инициализация.

Интересную особенность заметил на сопоставлении различных литрпг и около них книг: основная масса наших литропыг в основе имеет рваческую халяву в стиле - убить и отобрать силу которая автоматом дает рост , по сути этакое хищничество возведенное в высший ранг...  В китайских подобных произведениях больше в стиле культивации - где на первом месте работа над собой как основная база роста и получаемого могущества...  Эта основа прямо или исподволь закладывается в головы подрастающего поколения, основных потребителей жанра. Наверно стоило бы задуматься...

Написал(-a) комментарий к произведению РЕЙД. Оазисы. Книга первая.

Крутяк. Очень хорошо написано. Одно но - это художественная литература, а не просто боевичок в современном стиле максимума действия. Поэтому много описаний , размышления, характеры. Так как это делается в художественной литературе. Зато именно это дает настоящее погружение в красочный и интересный оригинальный мир. 

п.с.  Тем кому "затянуто" - либо читайте больше хорошей художественной литературы. либо такие книги слушайте в аудио. Но вообще то это очень хороший , качественный уровень. И жаль что для многих привыкших к "боевичкам" такое качество уже кажется чем то плохим.

Написал(-a) комментарий к произведению Ураган

На сайте где майнстрим литрпг для подростков книги с сложными сюжетами и множеством персонажей и ветвей сюжетки идут плохо. А Смирнов книжки не упрощает. Но ценителям дарк фентези самое оно. Жаль мало кто так пишет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хаос и порядок: Прогрессия смерти [1]

Прочитал половину. Совет - укажите в аннотации что это боевик с вампирами и гангстерами. Как боевик - на уровне. Действия навалом, хороший язык изложения. Оценивать не буду только по одной причине - вампирскую тематику оставил в далекой юнности , а ганстерские боевики никогда не затягивали. Как книга написана хорошо. Но хорошо бы сразу в аннтотации указать тематику, а то я почему то думал что это будет на тему мистики , мифов и легенд древности плюс мистика ужасов аля ктулуху, а тут совсем другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Медный Бык

Избыточность сцен секса мешает произведению. Боевик ужастик не должен быть на столько ими набит. Одна, максимум три на все произведение для атмосферности, но регулярное упоминание плюс сами сцены в таком количестве - нафига ? Все остальное на 5+ очень атмосферный фантастический боевик ужастик про колонизацию Марса. Советую. Сцены потрахушек можете просто пролистывать - на сюжет не влияют.

Написал(-a) комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

В разговорной речи курком ошибочно называют спусковой крючок, при нажиме на который ударно-спусковой механизм приходит в действие (например, «нажал на курок»). Курок можно взвести, поставить на взвод (в прошлом говорили «поднять на взвод»), так же правильно будет сказать спустить курок (синоним слова выстрелить).

устоявшееся ошибочное в разговорной речи. но выже пишите лит произведение. синоним выстрела - спустить курок. устоявшееся и без ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению Восьмое Королевство. Гайд Новичка.

Очень оригинально, особенно на фоне стандартных толкиеновских фентези, добрых некромантов, гаремников и т.д. и т.п.  Понравились философские вставочки. Если дальше будет больше то будет отличная книга или серия.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф II. ПрОклятое городище

Так писать нельзя. В первой книге еще была попытка написать хорошо, хотя сюжет был изначально скомпанован плохо. И получилась растянутая вводная часть и сжато скомканная середина и концовка. Но сам текст писался трудолюбиво.

А во вторая - это испанский стыд. Главный герой постоянно встает в позу "Ленина на броневичке" и начинает вещать. Причем вещает он в стиле школьника скандалящего в интернете. Это сплошной фейспалм. На второй трети я сдался.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Отлично. Яркие характеры , отличный сюжет - когда читаешь с интересом думая чем же закончится. Прямо таки "как закалялась сталь" в стиле уся и санься.  :)

Периодически задевает что главному герою чуть более десяти лет, но... вспоминая что Иван Васильевич, которого в последствии историки прозовут Грозным, в !семнадцать! лет войска на Казань водил...  Взросление зависит от обстоятельств.

Написал(-a) комментарий к произведению Средневековые битвы

Прочитал пока около половины , но коммент уже оставлю - это просто великолепно. От материала до его подачи. Чем то лекции Клима Александровича Жукова на Тупичке Гоблина напомнило. Очень познавательно и интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Химеролог

Просто отлично. Автор "пеши есчо !"   :)

Всем любителям хорошего темного фэнтези с реалистичными персонажами рекомендую. Прям глоток свежего воздуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Раб Запертых Земель (нуб2)

Автор почему вторая книга так похожа на первую ? За исключением нескольких эпизодов и старта герой , по сути , опять хомячит в шахте. И опять его по уши засыпает плюшками. Опять один сплошной рояль да еще и повтор, по общему принципу написания текста. Дальше продраться не смог. К середине второй книги , читая уже из принципа чувствовал как мозг сворачивается в трубочку.

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Меча и Магии. Лорд, Бремя Власти. Книга Третья

Приключенченское фэнтези это по определению действие , опять же правило художественного произведения - герой выражается через действие. К примеру не надо писать что персонаж хам, надо что бы он нахамил в разворачивающейся сцене. В общем это база и все лучшие произведения это приключения, исследование неизвестного, испытания и опасности, и все это в виде действия разворачивающегося перед глазами читателя.

ТТХ (книги , игры , мира) нужны вам и должны быть у вас в виде отдельных записок, что бы , к примеру , зеленый драконозмей ползающий по земле и плюющийся кислотой внезапно не стал выдыхать пламя и летать в небесах. Можно потом, если книга получится популярной сделать эти данные отдельным приложением для фанатов. Но не так как это сделали вы во второй книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Хродвальде. Железный Прилив

Если планируете свободный доступ оставлять , можеть быть скачивание откроете ? (не все читают с монитора, многие слушают через говорилки или читают на екнижках).

п.с. Кстати владельцам сайта очень не плохо было бы прикрутить простейшую болталку что бы можно было не только почитать с сайта , но и послушать.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00

Прочитал 2\3 и , честно говоря , дальше желания читать нет - слишком простенько. Ребята более половины книги катаются на тачках , давят зомби и шмонают магазины. Еще получают кайф и имеют баб. Все. Этакая простоватая мечта , простоватого подростка...  Зачем было вставлять систему в зомбятник ? Система подразумевает жесткую конкуренцию и кач , как часть конфликта произведения. Тут система декорация.  Вот из за этого всего и нет интереса к дальнейшему чтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Земли меча и магии. Друид.

 Минус в переодических попытках "пошутить", есть все таки разница между юмористической фантастикой и фэнтези. Тут эти шутки... как некоторые моды для Скайрима , которые просто ломают игру. Лучше бы этого не было. А в целом написано неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Я доберусь до правды.

Очень хорошо. Отличный язык. Красивое повествование. Но это не темное фэнтези. Это как раз классическое фентези как оно есть. Написано все по канонам и хорошим языком. Было очень приятно прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрачный престол

Господа-товарщи , ПОЖАЛУЙСТА , вопросы по сюжету под кат в спойлеры. Ну совершенно не хочется узнавать заранее что там в книге, когда думаешь ее прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чистилище том 1

очень и очень хорошо. твердая пятерка, прочитано три книги и все на отличном уровне. странно что раньше об авторе не слышал . наткнулся случайно, шарясь по инетбиблиотекам. всем любителям боевой фэнтези и литрпг рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть нуба (Эгида-3)

Как так получилось что на ГГ смогли напасть в таверне в городе ?  Это ж не пвп зона. Причем сам автор ранее описывал как ГГ караулят за городом , в предыдущих книгах. Какой то логический провал, причем глубокий.

Написал(-a) комментарий к произведению Вредители

Добрый день , сам я так и не нашел эту книгу , но мне подсказали :

Томас Диш  "Геноцид".  Вот , на сколько помню , давно читал , это она и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Меча и Магии. Витязь

После начала не продрался. Даже если это написано для младшего школьного возраста - нельзя так "сюсюкать" даже с детьми. Даже детям такая примитивизация не нравиться, по крайней мере так было со мной в младшем школьном возрасте. Когда читал в продленке книжки. Уж тем более это не пойдет для более старших возрастов. Может быть дальше в книге по другому ? Но с меня хватило первой четверти.

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ

Но Вася прокачавшийся на крысах , которые на самом деле разумны и основали гильдию крыс-воров , нагибает Петю и неплохо так приподнимается... , не халявно до с деньгами на карман. А так же получает интересный предмет (колечко, письмо, шкатулку, статуэтку и т.п.) ранее украденную у кого то Петей. И тут ЗАВЕРТЕЛОСЬ.

  ну вы поняли... , вводную чать на три тома растягивать не надо , хватит одной главы где описанно что герой ранее долго страдал.  ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Интересно почему практически все кто писал в этой серии прекратили писать дальше. Палладин - сколько не просили продолжения - не планируется. Тут так же. У стартера серии  Ярослава Георгиевича , так же добил все таки то что писал и все.  Мало читателей у серии (узкая аудитория) или еще что то ? Почему все завершили работу над проектом ?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный баффер

Классический антигерой: Маг , в книге Андрея Смирнова "Чернокнижник".

Второй так же реально антигерой , а не опереточный злодей , - Магиер Лебиус в книге Руслана Мельникова "Пленник Реторты".

Написал(-a) комментарий к произведению Поисковик. Магический песок и артефакты

Нравиться все равно поставлю. Язык произведения хороший. Но стиль надо все таки удерживать. имхо.  Если началось все с суровых отношений "человек человеку волк", то не стоит срываться под конец на милые арты которые во всем помогут, а если где и злые (змейка) то эта суровость уровня сериала литлпони. Уж либо суровость бытия во всем либо юмор и сказка. Шашлык под острым соусом с вареньем в прикуску не едят.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть нуба (Эгида-3)

Ну так и что мешало завалить лоха прямо в поселке, если только ник покраснеет ? Зачем было часами сидеть куче народа по границам поселка в начале игры ?

Написал(-a) комментарий к произведению Месть нуба (Эгида-3)

Ну так тогда бы главного героя валили бы и раньше так же - все равно ж ник красный после нападения - завалили бы в первом же поселке, а не сидели бы вокруг него и ушли в свои комнаты в таверне.

п.с. любой игре в не пвп зоне не атакуют не потому что "ник покраснеет". В такой зоне либо физически невозможна атака, либо следует практически мгновенная смерть от возникающей рядом охраны.  В серой зоне покраснеет ник но не будет охраны. В зоне разрешенного пвп не будет штрафа и красного ника.

п.п.с. Но дело даже не в этом - это нападение в таверне внутри населенного пункта идет в полное противоречие с первой книгой где героя ловили по границам города.

Написал(-a) комментарий к произведению Уничтожение

Внимательно пересмотрел еще раз. И кстати я не первый кому вы так отвечаете. Больше похоже на отмазку. Полковник не может принимать решение об ударе подобного масштаба, да хоть генерал, хоть маршал и остальные. Подобное решение выноситься за подписью главкома после всестороннего расмотрения экспертами и по реально серьезной причине, как минимум уровня Карибского Кризиса.

У вас же в книге полковник занимается самодеятельностью на глазах у президента , заодно уведомляя президента о своей авантюре. Да еще и опять же нет никакой реальной государственной причины для подобного удара. В книге она не просто не раскрыта, а ее нет. Могли бы хотя бы что то типа вышеупомянутого конфликта прописать. А тут беспречинный удар потому что хочется.

п.с. и не надо про телевизор. ни разу не аргумент. это впечатление от героев текста, от того как сформулированы их поступки и причины  поступков.

Написал(-a) комментарий к произведению Скалы

"мне очень нужны ваша помощь и поддержка." - то есть критика:

"... но приказ ослушаться нельзя..." скорее "но приказА ослушаться нельзя"

"Команде Непокорного ничего не остается, кроме как направиться вглубь бурлящих..."  скорее - "Команда непокорного должна направиться вглубь бурлящих...".

Первое это ошибка или опечатка, а второе канцелярит - надо короче и ярче.

прочитаю оставлю коммент по тексту. 

Наверх Вниз