Заходил(-a)
Интересно, как это крайних может быть три. Если исходить из норм и понятий русского языка, то только две: первая и последняя! Или Вы настолько суеверны, что ищете чёрных кошек даже в тексте?
Отлично! Поздравляю! Тема "Варги" - просто находка!
Торговля при кровной мести?! Оригинально!
Просто мелкий говнюк с чудовищным чсв!
Выдохся! "жаль... жаль что мы так и не послушали...." Жванецкий.
А я привился, чего и всем желаю. Говорят, что это возможно придется делать каждые два года - не страшно. От энцефалита-же ставим прививки! Ну а тем, кто решил переболеть: приятных вам панических атак, господа! Евгению - срочно приходить в норму. Езжайте в горы и погружайтесь в самадхи!
Конечно нет! Это отглагольные существительные и прекрасно сочетаются с такими глаголами, как послышался писк/грохот/скрежет...и т.п. Даже глагол раздался будет звучать здесь более благозвучно.
Зачем мудрить, проще сказать загрохотал, пропищал, заскрежетал... он потерял равновесие и с плеском рухнул в воду.
Совершенно верно. Потеря равновесия, нарушение баланса и т.д. имеют право на существование. Какое-либо равновесие - нет!
Про плеск... я не буду заморачиваться "академичностью", вы просто поиграйте этим словом вслух (был слышен плеск волн, например) Плеск - это уже звук. Ну оцените: масло масляное, прозвучал звук...
...прозвучал плеск... Это действительно вы писали? ...какое-либо равновесие... Равновесие - это такая штука... ну как беременность - либо она/оно есть, либо нет. При всём моём уважении!
Скажите - приказ произнести что-либо. Согласие - как скажете.
Прошу прощения, но пиво без газа - это нонсенс! Приучили население к быстро сляпанным помоям и теперь оказывается отдельный цикл насыщения газом при созревании пива, называемым карбонизацией, не нужен! Развёл в водичке консервант, краску, добавил технического спирта, загазировал - получил пиво?! Ошибаетесь, уважаемый! И обижаете настоящих пивоваров!
Вырастает эгоисткой?! Зачем-же жениться на подростке?
Ну, теперь уж деваться некуда - лечите всеми методами!
Посмотрите, пожалуйста, разницу между призрением и презрением.
Первая.
Точно! Как в том анекдоте: - Хера-ль думать, прыгать надо! Интеллект зашкаливает.
Хм, как странно! Вчера со сном аналогично.
Даже орудийные стволы линкоров калибром в 16 дюймов называются стволами. И что там, интересно, из рельсотрона дует?!
Незабвенный старшина из моей юности дулом называл заднепроходное отверстие горе-воинов. Матами вы не объясните читателям разницу между дулом и стволом, не рвите себе сердце! Кто не применял оружие по назначению всё-равно ничего не поймет.
Полностью согласен. Теперь все отношения только по принуждению - какие отношения могут быть с подлецом, готовым подставить тебя в любой момент, да ещё и в извращенной форме?!
Есть поступки, имеющие значение узловых в судьбе человека. На мой личный взгляд уступка отцу и сестре в этом вопросе и есть такой определяющий поступок. Это моё личное мнение и я его не навязываю никому.
Мы все проходили через сопротивление родителям. Более жесткое или более мягкое. Здесь фактически родитель толкает своего сына на чудовищную подлость с точки зрения мира, откуда прибыл этот жиробас и его поведение определит весь его дальнейший путь конченого подлеца либо всё-таки человека. Так вот этот путь и определяет автор своими обещаниями становления героя. Сцена с подставой любящей женщины, какая-бы она не была, обещает нам не становление персонажа, а падение его в глубокую, вонючую..., но выбор за автором. Только слово "становление" нужно будет заменить на "падение".
Ага! Понял. Отсутствие умлаута - отсутствие культуры, а отсутствие точек над ё - отсутствие членства в "агрессивной секте". Спасибо!
Как и любым нациям i, j, й и тп... хотя есть нации, которые шпарят иероглифами и хоть-бы хны! 
Интересно, а в Германии также бьются по поводу умляутов или просто их игнорируют?
Ну насмешил! Спасибо!
Если вы скрупулёзно отметили в примечании принадлежность столика, то почему также было не поступить с Токамаком?
Также должен отметить, что в магнитное поле плазму заключают как раз с целью избежать касания стенок, из чего-бы они не изготавливались, так как именно это касание охлаждает плазму и делает невозможной термоядерную реакцию.
Ну и последнее: даже при взрыве термоядерного реактора радиационного заражения не будет. Там просто нет радиоактивных элементов, так что сравнение с Чернобыльской АЭС неуместно и именно поэтому крупнейшую международную станцию по технологии Токамак строят посередь Франции.
Н-да... коготок увяз, всей птичке пропасть!
Я же написал " моё отношение", не касающееся отношений других людей к педофилии, так же, как и отношения к этому явлению законодателей.
Это просто моё сугубо личное мнение: мы не должны радостно отбрасывать наши моральные ограничения, зашитые в детстве, только потому, что попали к дикарям. Ну, это упрощая ситуацию. Конечно, с волками жить - по волчьи выть, но, учитывая всё выше сказанное, отношение моё к этому подленькому персонажу не изменится от того, что это разрешено.
Еду едят. Кушают кушанье ( кокетливые мещане )!
Какие странные отношения! Так-то этот Андрей, предложив несовершеннолетней графине мужика (себя, наверное, имел в виду), уже заслужил по нашим понятиям хороших пи... нареканий физического характера. А уж провоцируя дуэль... И ему всё это ГГ спустил с рук?! Да ещё подробно этому уроду объясняя, почему нельзя, и решив, неизвестно в честь чего, что узелок противоречий размотан! Да не размотан он! Потому как, следуя логике вещей и понимая гнилой характер этого Андрея, в следующий раз он может добиться своего. Либо того, либо другого, и это уже будет полный крандец!
И тут пресловутая политкорректность! Да негр он! Негр - это по русски. Вы ещё Маяковского отмените за это слово.
А вот это уже ни фига не хитрость - это самая настоящая подлость! Если это не шутка, естественно.
Интересно! А что-бы вы сделали в этих условиях? Магии у него нет - только убиться либо бежать! Ну, так автор исподволь и подводит к этому исходу, описанному в прологе.
Н-да! Советчику - первый кнут! Правы были предки!
Новых идей и вдохновения!
Как то вы резко мне отказали не только в Гарварде, но и, как я понял, в высшем образовании. Вынужден вас разочаровать: жил в общагах и университета, и интерната (правда, при мат.школе). Но ещё довелось отслужить срочную на флоте и должен вам сказать, что там больше всего не любят клоунов - тех, кто строит из себя "шланга", "шлангует" так сказать. Видел разные коллективы и ни в одном не встречал уважения к подобным "артистам".
Это он в студенческой столовой научился жрать ложкой, как на поминках?! Позвольте не поверить. Сейчас в каждой забегаловке предлагают одноразовые приборы в ассортименте. Трудно даже представить, в каком... месте воспитывался этот молодой человек! Ведь умение управляться ножом и вилкой даётся в детстве. Ну а для полного вхождения в коллектив надо было нагадить под стол и вытереть зад скатертью, тогда помнить его будут как свинью не только окружающие, но и все те, кому благодарные зрительницы с омерзением будут про это рассказывать. И этого уже не исправишь ни каким поведением в дальнейшем. ИМХО.
Нет, сударь, я весьма занят, но перечитывая понравившееся мне произведение наткнулся на ваши комментарии. Кстати, я с Вами на брудершафт не пил. Извините, что посмел своими замечаниями засорить вашу переполненную ленту, но в авторском женском мире, который вышел таки из нормального мужского, вполне могли остаться мужские атавизмы. И ваши определения, типа "неряшливые", показались мне довольно... неуместными.
Перечитал все три части с самого начала. Прекрасная задумка, отлично исполнена!
Нет косяка. Вполне допустимое слово. А от слова продавщица несёт мещанством, как от плебейского слова покушать!
Вы про фитнес африканкам расскажите, которые вытягивают шею девочкам ошейниками. Или вытягивают нижнюю губу дисками. Да масса примеров, где понятия красоты отнюдь не совпадают с вашими.
В официально-деловом стиле предпочтительно сохранять форму мужского рода, когда речь идет о номенклатурном наименовании должности. Так что называть женщину продавцом вполне допустимо. Более того, неряшливыми выглядят как раз названия профессий продавщица, секретарша и т.п.
Да я, как-бы, не об его убытках, а о ситуации, в которую он сам себя загоняет. Как писал Маршак:
Мяу-мяу, ляжем спать,
Мяу-мяу, на кровать.
Глупый маленький мышонок
Отвечает ей спросонок:
— Голосок твой так хорош —
Очень сладко ты поешь!
Прибежала мышка-мать,
Поглядела на кровать,
Ищет глупого мышонка,
А мышонка не видать…
Ну, вот, как и ожидалось. Бедный мышонок!
Жаль, что это вбоквел. Жаль, что небольшой. По мне, так гораздо интересней основной истории Эрминиума, но это всего лишь мои хотелки.
Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)
Да. Три последних главы звучит грамотно и приемлимо! Например: три последних главы я написал на одном дыхании. Последние - это те, которые написаны в последнее время, а крайние, те, которые обрамляют текст (очередь, события...). Различия в этих словах и уместность их употребления чувствует каждый человек, который не только говорит и думает на русском, но и любит свой язык. Печально наблюдать вопиющую и воинствующую безграмотность как активную (в текстах), так и пассивную (в дизлайках).