Sergey Karabalayev

Если доп.материалы никто не смотрит. Художник Марина Ветер. 

Еще одна иллюстрация авторства художника Марины Ветер. 

Художник-иллюстратор Юлiя Слiнько 

Художник-иллюстратор Марина Ветер

Иллюстрация Юлiи Слiнько

Иллюстратор Юлiя Слiнько

Иллюстратор Юлiя Слiнько

Вторая и третья часть полностью есть на литнете. Не забудьте потом поделиться мнением. Спасибо.

https://litnet.com/ru/book/kopelver-chast-b369199

Изначально она была выложена здесь целиком, а потом продублирована на литнете. Сейчас я решила начать с чистого, так сказать, листа, выкладывая ее по главам раз в пару дней, но ситуация вышла из-под контроля. 

Не столько дань моде, сколько страх, что книгу с женским именем на обложке никто не будет читать, т.к. там про властных героев, неунывающих героинь и сложные меж ними отношения. 

Все время что-то мешает раз в день осуществлять операцию "копировать в ворде - вставить в автор.тудэй". 

Если честно, из меня пиарщик, как из известной субстанции пуля. Псевдоним был придуман, чтобы - см. выше - никто не понял, что это я пишу, и не поднял на смех. Мужской псевдоним, чтобы - см. выше - потенциальные читатели не подумали: "ааа, тетка, знач, мыло". Никакой многоходовочки. 

Да, мне это уже говорили. Но я подумала, что если я хочу привлечь читателей, то будет глупо начинать с вранья о том, что я мужик. Как потом объяснять, что это для дела? 

Спасибо, учту. Хотя разве это заменит теплой ламповой процедуры выкладывания глав по одной?

Ну, это определенно фэнтези! Но т.к. я фанат жанра, но не фанат произведений в жанре, могу вас заверить, что ни у кого из писателей, известных и не очень, идею не своровала. Это, разумеется, не подразумевает отсутствие случайных совпадений. 

Извините. ️

Я не планировала и не планирую на книге заработать. Поэтому и агрессивную раскрутку с привлечением таргетологов (чуть не написала тарологов) оставила на сильный потом. Хочется, чтобы книгу читали не потому, что ее реклама из каждого утюга, а потому, что самим захотелось. 

Я тоже очень удивлена. 

Спасибо! "Оно" в трех частях. Все части готовы и будут выкладываться (я надеюсь!) с завидной регулярностью. 

И большое вам за это спасибо! 

Я все понимаю про рекламу, но решила попробовать с блогом. Будем посмотреть, что из этого выйдет. 

Когда я писала, я ориентировалась прежде всего на себя. На то, что мне интересно читать/смотреть, а не абстрактной ца. Я люблю фильмы, где вообще ничего не проиходит. Люблю наблюдать за повседневной жизнью героев. Как только начинается лютый замес, как я сразу их не люблю. Мне пару человек говорили, что с таким скучным началом мне ловить в мире литературных вотэтаповоротов нечего, но я не коммерческий автор (тм) литнет, чтобы яростно ловить волну и писать то и так, как нынче в моде, поэтому оставила, как есть. 

И новый пост в блог. С миджорни заживем, как надо теперь. 

Не согласна. В общей комнате я видела много шикарных портретов. Не в жанре гиперреализм, конечно, но и без явных косяков. Ну и подшаманить легко можно. 

На здоровье! Сама в восторге. 

Не поняла эмоционального окраса комментария, но буду считать его нейтральным. 

ценное замечание. У меня-то одна книга есть. Но я знаю других авторов, у которых книг несколько, но ничего не меняется. 

Камент агонь!  

Отчеваю по пунктам:

1) Это псевдоним;

2) Если "наглость и бездарность" про Империал Эйдж, то я не соглашусь. Музыка хоть и средней паршивости, но примерно так же играют и поют 99% коллективов в жанре павер-метал;

3) Я за группой слежу много лет чисто из спортивного интереса. Лидер, незабвенный Аор, буквально пробивал лбом стены. Когда мы собрались брать у него интервью, то он даже готов был снять за свои деньги студию, свет и звук, чтобы было хорошее видео. "Мы" - это не дарксайд, если что, а небольшой, но клевый муз.паблик;

4) Например, я готова была заплатить блогерам за их _честный_ отзыв. Хоть какой. Но блогеры хорошо, если через губу ответили, что, цитирую, "самиздат не берем". Так что желания на чужом горбу в рай въехать у меня нет и не было. Но тут даже за бабки отказывались (да, можно сказать, что моя книга настолько гэ, что ей ничего не поможет, но нет. Вполне издатые писатели и профессиональные редакторы давали положительные отзывы бесплатно). 

Ты крутой! Настрой то, что надо! Реально, это марафон, а не спринт. 

Можно про социально-экономическую модель подробнее? Я просто в гуманитарных науках, что называется, не Копенгаген, но тоже чувствую, что идем мы куда-то не туда. 

Я не стремлюсь зарабатывать писательством, точнее, ТОЛЬКО писательством, меня больше интересуют живые читатели. А их мало. И мало потому, что я ничего не делаю для их привлечения. А ничего не делаю потому, что жду, когда кто-то поделится стопроцентной стратегией как выбиться в топ, и желательно, чтоб малой кровью. Итого замкнутый круг получается.  

Как я поняла, если совсем-совсем кратко, то лучше не дергаться вовсе. Это прям про меня! 

Очень правильная мысль! 

Я пока не тестирую и не рекламирую, а лишь смотрю, как это делают другие. И они прям стараются - буктрейлеры, аудиокниги у проф.чтецов, реклама, участие в конкурсах и марафонах, не говоря уже о рутинном ведении соцсетей по всем законам СММ. И, несмотря на все потуги, мне их книги читать не хочется, тут я полностью с вами согласна) А, судя по приросту подписчиков, и другим не особо оно вперлось. Собственно пост и возник, как некое резюме. Самостоятельный пиар вышеуказанными способами не работает, а мульонов на пиар профессиональный у меня нет. :)

А вот это уже напрягает. Как же я стану богатой и знаменитой, лежа на диване?

Разгневанные авторы и минусуют. 

По поводу реальных книг и их стоимости. Есть букинисты, в которых часто встречаются собрания сочинений в идеальном состоянии за те же 200-300 рублей книга. Есть серии (не помню, как называется, но обложки синие, зеленые и бардовые) классики за аналогичный прайс. И есть обычные люди, которые продают книги из библиотеки. 

А поддерживать авторов я не против. Я и сама покупаю книги Дробышевского, например. Не читаю, но покупаю. Это мое ему спасибо. 

А как быть с библиотеками? Купили книгу один раз, а читает вся деревня. Автор же наверняка от каждого прочитавшего хочет мзду получить. 

И если купив реальную книгу, я могу поделиться ею с другом, то в случае с цифровой копией или доступом к ней ничего подобного. 

Вот именно! На стиме, спотифае и многих других сервисах даже не скрывают, что дают продукт в аренду и ни о какой покупке речи быть не может. 

С точки зрения законодательства, да, а вот с точки зрения здравого смысла? Электронная копия - это не физический носитель, отъем которого приносит автору убыток. Плюс, авторы шлют блогерам свои книги бесплатно, надеясь на рекламу. А чем блогер лучше простого смртного, который прочел, поделился отзывом и привел еще с десяток читателей? 

И кстати очень удобно отвечать выборочно. Те же самые авторы, которые кричат о нарушении авторских прав, ничтоже сумнящеся слушают музыку в вк, пиратят фильмы, используют чужие фото и арты для оформления своих страничек. Только не надо говорить, что это другое. 

о чем и речь. 

Тоже буду выборочно отвечать тогда) 

У меня нет галки скачка, потому что его можно читать бесплатно и без регистрации. И да, я могу его в любой момент удалить/отправить на доработку или обидеться на платформу и блокнуть аккаунт. Потому что бесплатно. 

Я не читаю и уж тем более не качаю "молодых дарований, считающих свое писево скрижалями Моисеевыми" (да, себя я тоже не отношу к великим писателям, если что). Так что претензия мимо. 

И еще раз повторю: те же авторы, которые кричат об упущенных сверхприбылях, пиратят как не в себя. 

Здесь не только продаются буковки на экране. Здесь еще и бесплатные книги выложены. 

Подловили, признаю)

Прекрасный коммент. 

По пунктам и отвечу:

1) Допустим, продажи вот здесь и сейчас от деятельности пиратов действительно падают. Но также мы можем допустить, что продажи книг от этого и растут. Пусть не сразу, но растут. Как измерить эту величину? Вспомним историю с "Гарри Поттером" в переводе Спивак (про качество перевода сейчас говорить не буду). Полстраны прочли бесплатный фанатский перевод, а потом все равно побежали покупать книгу. Или слитый в 2007 году альбом группы Nightwish. Качали - да. Купили? Тоже да. Тираж ушел за миллион проданных копий. 

2) Половина авторов... А вторая половина такого доступа не дает. Плюс, купив доступ к произведению, я не могу поделиться им с другом. Получается не просто временное пользование, а временное пользование в одно рыло. 

3) Абсолютная грамотность - вообще не мой конёк. Поэтому я нанимала и редактора, и корректора, и бета-ридера. А еще двух иллюстраторов. Разумеется, за деньги. И я писала в свободное от основной работы время и оплачивала вышеупомянутых специалистов с зарплаты. Не переломилась, как говорится. И да, я считаю, что писательство - это хобби, а хобби по определению требует затрат. 

4) Я не против заработка авторов хоть на чем. Если есть желающие, поддержать творца рублем, то ради бога. Меня удивляет лицемерие авторов, которые сами пиратят (отвечала в комментах другому пользователю, так что повторюсь: слушают музыку в вк, используют чужие фото и арты для оформления своих страничек, качают фильмы с торрента), а потом кричат о нарушении авторских прав. Все думают, что ну какой ущерб большой корпорации или лейблу от того, что я добавлю песенку в плейлист или фотографию обрежу и красиво вставлю в пост? Сейчас, с развитием стриминговых сервисов и искусственных интелектов стало проще покупать и не пиратить, но еще лет 15 назад авторские права нарушали все, а сейчас резко переобулись.

А тут интересный момент. Если книга выложена самим автором бесплатно, то да, зачем платить? А вот до пиратских сайтов еще дойти нужно. Да и не всякая книга там есть. Часто проще и дешевле купить, чем рыскать по всему интернету. 

ИМХО, но масштабы убытка от пиратов начинающих авторов сильно преувеличены. Все смотрят на количество скачиваний и конвертируют их в недопроданные копии. 

Есть такой казахстанский писатель Данияр Сугралинов (пишет в жанре ЛитРПГ). Мегапопулярный даже на сам.издат платформах. И в бумаге его издают, и на разные языки переводят. В одном из интервью он сказал, что пираты его творчества накачали на миллион копий. Однако он на данный момент самый продаваемый казахстанский автор.

А по поводу второго. Недавно один начинающий писатель выложил аудиокнигу на литресе. За деньги, естественно. Были покупки. И только через пару дней он обнаружил, что литрес залил книгу на треть. У меня был аналогичный опыт на этом самом сайте. Галка скачать стояла. Люди скачивали. Только из 13 глав было 8. Согласна, что это, скорее, исключение, чем правило, но тоже случается. 

Портал сказал, что разберется. Пока не разобрался. 

Поддерживаю подход. 

Я поняла, в чем проблема. Я писала про начинающих авторов, у которых "половина убытков" - это сто рублей чистыми (исходя из публикуемых ими же данных по продажам на платформе). Про грандов и мастодонтов я ничего сказать не могу. 

Приветствую!

Приветствую единомышленника! 

Вот тут соглашусь (сужу, правда, не по книжному рынку, а по музыкальному, где второй эшелон хрен без соли доедает).