Сергей Трунов

Да правы Вы, автор дилетант, вот и выдумал :-) А как бы Вы написали?

Вот они там, в Европе, своих симпатичных дам и пожгли :-)

Интересно, а Ваше, лучше написанное, где почитать? Скиньте ссылку, подучусь :-)

AlexE, а Вы правы: вспомнил - изображение в подзорной трубе иногда действительно не смазывается, а скачет словно в чокнутом телевизоре :-) По возможности исправлю. Спасибо за своевременную подсказку!

Спасибо за прочтение и мнение! Не стреляйте в автора - он пишет как умеет :-)

И Вы, надеюсь, скините стихи Пушкина на французском? Почитаю :-)

Принято

Вы думаете не знаю этого? Повторяю: пишу развлекательную, а не научную фантастику, так мне представляется увлекательнее :-)

Это Вы зря, именно на природных кристаллах, и не только галенита, весь мир собирал первые детекторные приемники. Причем искусственные считались гораздо худшими. Нередко хорошие результаты получали из случайно найденной на берегах гальки из подходящего минерала: тот же галенит, либо цинкит, халькопирит и т.п.. На сколах всегда можно найти кристаллы.

Продолжать намерен. Этот роман по-крайней мере, добью :-) Читателей уважать надо непременно, поэтому по-видимому придётся сбавить обороты: реже выкладывать, зато тщательнее вычитывать...
Спасибо за дельные и - главное! - своевременные подсказки!

Про Пакистан интересно, спасибо! Но простейший паровик не оружие, в СССР школьники даже в деревнях "на коленке" одними напильниками да молотками сооружали. Кто тянулся к знаниям конечно. Думается, русские моряки вряд ли были глупее.
Хотя да, во многом Вы правы, многое "притянуто за уши". Но это оттого, что пишу не научный трактат, а развлекательную фантастику.

Да правы Вы во всём. Кроме монокристалла для радио: именно природные работают лучше всего, знаю не понаслышке, сам любопытства ради экспериментировал.
Но связь ГГ нужна сейчас, а не потом. А вот керосиновые лампы и казнозарядное оружие оставлю до промышленно развитых районов РИ. Пока по крайней мере такие планы.

Наконец-то хоть один человек по-существу расчехвостил, спасибо! "Отбиваюсь" по пунктам:
1. По оружию Ваши претензии не совсем понятны. ГГ напротив не представлял устройства старинного оружия, вот и попал впросак.
2. Взаимоотношения двух разумов в одной голове описать действительно напряжно. Дело в том, что роман первый, быстро переключиться между обоими не всегда успеваю :-) Но работаю над этим.
3. Пишу "с колес", вот пунктуация с орфографией и хромают...
Как бы то ни было, благодарю что доброжелательно "ткнули носом" в ляпы!

Между тем, скажем Сталинградский тракторный и трактора на нём возводили и делали пастухи и подмастерья - квалифицированных рабочих гражданская "подмела", исторический факт. Да, под руководством знающих из-за бугра, но тем не менее :-)
В любом случае спасибо за прочтение и Ваше мнение!

И Вам за отклик :-)

Не дворник. Но и не нефтянник, кто ему каждую пятницу про защиту от нефтепродуктов втолковывать станет :-)

Видно это детские страхи автора, родившегося на НПС, нефтепроводной станции, которого мальцом застращали нефтяными ямами :-) А в интернете чего только не найдёшь. Так что чего уж теперь.

Заменил на компьютере, спасибо за подсказку! А тут не знаю как :-(

Да может и ему объясняли, да потом из головы вылетело, исключаете такое? Я вот например с армии помню, что для дыма были специальные ганколитовые насадки на основную коробку противогаза. А про нефтепродукты ни сном, ни духом :-)

Да что там пить-то :-))

Спасибо! А то не нашёл цвета конкретно Калифорнийской нефти.

Спасибо, взял "на карандаш".

Кто умеет, тому недолго :-)
В любом случае спасибо что прочли и оценили!

Да будет Вам :-) Что мы копья ломаем по пустякам. Что Вы зациклились на единственной функции СВР разведке? Вы ведь знаете, что например охрана посольств также структурно туда входит. А сколько раз приходилось эвакуировать посольских из стран Латинской америки или Африки, где происходили перевороты. И кто этим занимается? Кого и откуда со стороны там привлечешь...
А за пожелания удачи спасибо! Она ещё никому не помешала :-)

ОК, благодарю!

Знаю. А какая по цвету Калифорнийская нефть не в курсе?

Солидарен, найти золото мало, удержать - проблема. Но на данном этапе золото не самоцель ГГ, а всего лишь средство привлечь внимание царя.
Да, читал что от Санкт_Петербурга аж до кажется Охотска (не уверен, могу соврать, но глубоко в Сибири точно) ямщики на перекладных покрывали всего за 19 суток!
Про подсказку о ж/д конке благодарю. Считал что паровоз и рельсы только-только зарождаются в Англии. Хотя кажется братья Черепановы на Урале медь с рудника возят.

Всё у них есть, никто никуда не обращается по пустякам :-)

А на Аляске есть где нефть, выходящая на поверхность?

Разумеется. Солидарен. Однако настоящий спецназовец = диверсант. По крайней мере которых встречал :-)

Ну да, а вспомните как их водили смотреть на тренировки юных олимпийцев :-) Потом-то да, но с ракеткой экстремальных нагрузок не получить, нужных как телу, так и мозгам...

Обдумывал схожий сценарий. В смысле про золото. ГГс послезнанием вполне способен показать царю Желтугинскую жилу на Амуре. Или те жеприиски на Аляске. Но сейчас ГГ кровь из носу необходимо застолбить Калифорнию, ибо там портал.
А за гидрографические и геологические сведения огромное спасибо, постараюсь в дальнейшем использовать!

Владимир Лазарев, Вы правы в том, что силовое воздействие - крайний аргумент разведчика. И уж коли завели речь об "Аквариуме", то наверняка помните, что прежде чем доверить разведку ГГ натаскивали в спецназе, сиречь на того же диверсанта. Нет?

Валерий Годовиков, строго говоря Вы правы, если следовать официальной классификации. Не знаю, было ли в те времена единообразное обозначение парусников во всём мире, но в различных источниках встречал для "Юноны" наименование и шхуна, и барк, и вот то, которое показалось звучнее.
Во всяком случае спасибо за указание на возможную погрешность!

AlexE, ему, бедолаге не до жиру, домой бы возвернуться :-) На данный момент.

Да что там на вёслах, можно было и пешком сбегать! Вы правы. Тут паровик как бы проходит испытания. Но у ГГ цели гораздо дальше этого перехода. И важнее мехоторговли. Надеюсь в последующих главах сумею "подсветить" его намерения.

Вы правы, есть опасность скатиться в бульварщину. Но уж очень хочется дотащить Резанова до ушей Александра I до ноября 1806 года, чтобы предупредить очередное поражение от Наполеона...
И не судите слишком строго, это всё-таки развлекательное чтиво, а не научно-историческое исследование.

Меж тем самородное золото в русской реке, той самой, возле форта "Росс", нашли работники пилорамы, американской к тому времени.
Но Вы правы, многое в повествовании "притянуто за уши" ради "красного словца". Если уж на то пошло, и диверсант внешней разведки в Резанова не вселялся :-)

Руслан, Вы правы: Резанов в реале не граф и на момент экспедиции в Калифорнию официально не командор. Но пишу не исторический трактат а развлекательную фантастику, поэтому чуть изменил истину для усиления контраста :-) Тем не менее: в Калифорнии его ошибочно считали графом, исторический факт.
В любом случае, спасибо что внимательно прочли и обнаружили ляпы!

Всё верно! Но попробовали бы они это сейчас :-)

Моя бабушка про глаза и руки так говорила, стараюсь :-)
Останавливаться пробовал, но начать потом невыносимо трудно... Мне легче регулярно писать: втянулся и когда ерунда, а когда и стоящее выходит.
Спасибо за слова поддержки!

str, ого сколько нового узнал, спасибо! В последующих книгах постараюсь отразить.
Азотнокислое серебро в виде ляписа медиками применяется издавна, у Лангсдорфа могло оказаться вполне. А азотную и серную кислоту из квасцов и селитры ещё получит для создания пироксилина в дальнейших главах.
А с тегами не разобрался, чума с ними :-)

Топтун, спасибо за слова поддержки! Нет, дельную критику стоит учитывать, совсем ересь моим читателям  подсовывать не хочу :-)

str, по-видимому именно так. Благодарю!

Bers, в общем случае - да. Однако в те времена на Ситке добытчики и переработчики пушнины назывались промышленниками. По крайней мере такая информация попалась при изучении.

Увы, так и было, хищнически истребляли... Как американцы бизонов. Времена такие стояли. Защитников животных бы на их головы :-)

AlexE, благодарю за поддержку!
Сам опасаюсь, что дальше пойдёт хуже :-( Но "дорогу осилит идущий"! :-)

То-то и оно, что из отечественных источников черпаю информацию. Основанную, насколько понял, на отчётах русско-американской пушной компании. Директором коей числился в Санкт-Петербурге Резанов, а управляющим на Ситке (на Аляске) Баранов. Шкуры морских животных добывали русские и местные индейцы. Вроде как-то так.

Bers, а не могли в Русской Америке быть свои, местные, обозначения, как полагаете? Спрашиваю потому, что в попавшихся мне материалах написано именно о тамошних промышленниках... А ничем кроме мехов там тогда не промышляли как будто...

wedro, что конкретно? Исправлю :-)