Сергей Трунов

Читателя можно обмануть только один раз. Первый, он же и последний. Одной книги как раз за глаза достаточно :-)

И Вам спасибо за подписку!

Владимир, алаверды!

Владимир, отлично :-)

А что, есть подобная задумка. Вернее, задумка "срастить" со "Сварщиком с Юноны". Пока, правда, туманная :-)

Марина, неожиданно тёплая оценка - роман-то первый :-) Снимаю шляпу!
И приятного времяпрепровождения за добрым чтивом :-)

Nik163, а злых и без того хватает, ровно то и писал :-) Спасибо за дружеский комментарий!

А по Вашим доводам поспорю :-)
Во-первых, из того, что довелось прочесть, отцеубийство Александру I приписывают напрасно. Да, заговорщики уведомляли его о планах смещения Павла I, но он тут же кинулся предупредить отца, а тот от сына попросту отмахнулся. Современники в один голос уверяют, что Александр I, узнав о гибели отца упал в обморок, хотя человеком был отважным, позже в тифозные бараки ходил бесстрашно. Мало того, всю жизнь переживал, что не сумел спасти отца. Он и Наполеона-то возненавидел лишь тогда, когда тот в глаза обозвал его отцеубийцей.
Во-вторых, вовсе не помещики Павла I табакеркой хватанули, а завсегдатаи салона Жеребцовой, нахлебники и должники английского посла, её любовника. И вовсе не за блокаду торговли, а, если знаете историю, сразу после того, как Павел I вместе с Наполеоном двинул казаков с гвардией Бонапарта в поход на Индию, колонию Британии.
Так что, не всё так однозначно, как нам иной раз представляется :-)
Спасибо Вам, что заставляете задуматься и покопаться в материалах!

Ага, учту, спасибо.

Читается довольно легко. Взаимоотношения прописаны эмоционально. Наивного Пако жалко :-)

Пишите, и обрящете :-)) Воистину!

Шамиль, наши победят" Обещаю :-)

Вызывает это удивление неожиданность, а порождает парадокс.

Пишите, и прочтётся :-)

Дарья, благодарю за подписку! Золотого пера и прирученного пегаса! :-)

Так, как я, то, что пережил я, никакой ИИ никогда не опишет. Ну и смысл париться? :-)

Да, вдумчивый редактор способен графомань переплавить в нетленку. Успехов!

Свято место пустовать долго не будет :-) Светлые головы интернетбунтарей чего-нибуть изобретут :-)

И Вам. За поддержку.

Спс :-)

Аминь

Значит, что-то начало получаться

Шамиль, благодарю за поддержку!

"Фронтовики на Аустерлице"
https://author.today/reader/164029
Взвод фронтовиков 1945 в Чехии при рейде в тылы гитлеровцев выходят на сражение при Аустерлице 1805 г. Попаданцы :-) Графомань :-)

Ну, раз даже Вы такое прочли, то почему бы не писать :-))

Невзирая на ляпы и огрехи книга вдумчивая и забористая! Получилась бы ещё зацепистее, если начать прямо с поездки в Форос, Варенникова к Горбачеву. А историю Одинцова по кусочкам вкрапить флэшбеками в подходящих сценах.
В любом случае успеха!

:-)

Благодарю за подписку! Читательского внимания!

Григорий, благодарю за подписку. Читательского успеха Вашей книге!

Во-во :-))

:-)

Хорошо быть бароном :-) Удачи!

Интересный коктейль в баре отведала :-)) Успеха!

Магия рулит :-) Удачи!

Продуктивная техника :-) Успеха!

Взаимно!

Во сне и не такое случается :-) Успеха!

Поломала жизнь несовершеннолетнему, злодейка :-)) Успеха!

Главное, в унисон :-) Удачи!

Не хлебом единым...

Видно, оба хороши :-) Добротно.

Именно! И прекрасно перекладывается на современность. Бизнес с треугольником интересов. Та же семья с тремя поколениями. Да мало ли.

А "Вишнёвый сад", а?! Неуютно, пронзительно, но мозги перепрошивает...

С пакетом -40. В Заэкранье с пакетом :-)

Благодарю, что не прошли мимо и подписались. Доброго года!

Максим, рад знакомству. Приятного чтения. Буду признателен за дельные комментарии. С Наступающим Вас с домочадцами!

А может просто переросли? Завершился период стихоплётства и сейчас застыли на пороге СТИХОСЛОЖЕНИЯ :-)

Да орден ей! Бухого мужика сподвигнуть на эдакое :-)))

Вместо капризной взбаламошной музы лучше обзавестись пусть горячим, зато покладистым пегасом :-) Выучил писательские техники запрягания, и катай восторженного читателя на русско-американских горках :-))

Приятно читать мнение знатока! И всё же Вы упускаете пару моментов:
1. Лангсдорф не простой корабельный врач, а учёный с мировым именем на момент повествования. И ГГ не стоило большого труда растолковать схватывающему на лету ученому химические формулы. Косяк автора, конечно, в том, что опустил момент объяснений в повествовании.
2. Фотопроцесс, как и всякое изобретение, двигался к совершенству сквозь череду проб и ошибок. ГГ, знающий итог, попросту перепрыгнул тупиковые процедуры. Хотя, не исключено, сам автор недостаточно сведущ...
Спасибо за дельный комментарий!