Написал комментарий к посту О писательстве, издательствах, литературе
:-)) Я для себя вывел формулу "здесь все книги - гумно, но от этого мои, увы, не становятся лучше". Я ищу на сайте хоть одну книгу, за событийным рядом которой было хоть что то...
Заходил
:-)) Я для себя вывел формулу "здесь все книги - гумно, но от этого мои, увы, не становятся лучше". Я ищу на сайте хоть одну книгу, за событийным рядом которой было хоть что то...
Про то, что нормальные, здоровые люди не становятся писателями, задолго до Вас сказал Довлатов :-))
12 томов просто не могут не быть макулатурой. Даже в Макдональдс столько не едят
Настораживает:-)) Да не то слово!
А что, там еще больше томов?
Ок
Сейчас открою. Только Вы далеко не уходите:-))
Согласен, грамотно пишет. Не мое, но придраться не к чему
Согласен, грамотно пишет. Не мое, но придраться не к чему
Если можно, я со своими лекарствами
О, нет. Мы, конечно же, в НЕреальной жизни. Посмотрите не обложки. А ведь авторы всех этих книг ходят в "Пятерочку"
К Булгакову однажды за советом пришел неизвестный и неуверенный в себе писатель со своими рукописями. Булгаков у него спросил, - Вы сами-то верите в свои вещи? Нет, - говорит. А что же Вы хотите от меня, если сами не верите в то, что написали? - послал его МА
Да-да-да! :-))) Я даже помню какой-то арт сделал обложки к несуществующим книгам и среди них была с этим мемом
Да нормально все. Так и должно быть. Пока ты пишешь, эта вещь - твоя. Но как только ты ее отпускаешь от себя, она начинает жить своей жизнью, которую ты не только не можешь изменить, а даже представить не можешь.
Астановитесь!
У Гёте были большие проблемы с сюжетом. То есть дела у него были хуже, чем у Вас. Сама необходимость придумывать сюжет уже приводила в ступор. И он обратился за советом к своим знакомым литераторам. А те ему сказали, что сюжет - материя очень сложная и не факт, что ее можно победить. И посоветовали ему использовать готовые сюжеты. Кстати, Шварц в своих сказках использовал компиляцию из расхожих сюжетов. Так что - вперед!
:-) У меня, например, когда я думаю о попаданцах-спасателях CCCР мысли всегда скатываются к одному и тому же повороту сюжета - их просто принимают под белы ручки и единственная цель, которую может преследовать герой по ходу сюжета - это унести оттуда ноги и стать мудрей. Вот хоть убейте - не вижу другого сюжета.
Вы про Кронштадский мятеж что-нибудь слышали? Этот мятеж напугал Ленина и ко больше, чем Деникин и Колчак. Потому что восстали не враги, а свои. НЭП - это не подарок и результат экономической мысли. Это просто, скажем так, стратегическое отступление. А потом всем по башке
Про конфетку не помню. Надо пересмотреть:-)
Спасибо, сейчас поправлю
Да Вы альтернативщик решительный!
Тогда что же будет с нами завтра?
Пациент на приеме у сексопатолога:
- Доктор, у меня вредная привычка. Я занимаюсь онанизмом. Хотел бы избавиться.
- И как это происходит?
- Да понимаете, доктор, у меня дома на стене висит портрет хорошенькой женщины.
Так вот, глядя на нее, я и занимаюсь этим нехорошим делом.
- Чтобы дать вам какие-либо рекомендации, я должен побывать на месте. Приходит к
нему:
- Э, батенька мой, да вы не только онанист, вы еще и гомосексуалист. Это же
Ломоносов!
Простите
:-)) Это фотошоп
"Теперь здесь царит запустение, граничащее с той стадией, после наступления которой уже ничего невозможно исправить..."
Подредактировать чуть-чуть надо. "после наступления которой" заменить чем-то или убрать:
Теперь здесь царит запустение, граничащее с той стадией, после которой уже ничего невозможно исправить
Кронштадский мятеж стал поводом ОТКРУТИТЬ гайки в экономике. Или я не понял, что Вы слазали
К 1968 г его книги были переведены на все основные языки мира. Он получил мировое признание, когда здесь его уже не печатали
Посредственный писатель вряд ли расшатал бы основы
Ну кто минут то поставил? Ну Вы че?
:-) Вы мне напомнили. Я был совсем мальчишкой, когда Солженицына выдворяли из СССР. Помню мы с бабкой смотрели телек и там в программе Время идет такой сюжет: Солженицын такой-сякой, все нахер предал, очернил, позорит, ему не место среди советских людей и дальше идет следующее: корреспондент звонит в дверь типа случайному простому советскому человеку, тот открывает дверь, в домашних трениках и говорит в микрофон:
- Я, говорит, простой рабочий человек и если б я этого Солженицына встретил на этой лестничной площадке, я б ему .... (дальше запикано)
Короче, мнение народа такое, что Солженицына надо снова высылать. Мы - реальные попаданцы в 1974 год.
:- ) Отправились спасать СССР и опять выслали Солженицына
Тут политика, какие-то принципиальные вопросы, не приветствуются и не обсуждаются по умолчанию. Не будем и мы
Спасибо за подписку!
:-)) "Примерка Ньяах" прекрасна. Рисуй на счастье нам
Вы написали (.. по сюжету первым делом идет катастрофа). По какому сюжету, если у Вас "нет продолжения, идей, как идти дальше"? Понятно, что это оговорка и сюжета изначально не было. В таком случае, что толку оставлять саму атомную катастрофу, если непонятно, что она даст сюжету. Но мне кажется, что Вы молодец, раз остановились. Ведь могли бы накидать шняги, но не стали. Значит, взглянули на вещь со стороны и сами увидели недостатки. Мой совет (взят у американских сценаристов) - на чистом вордовском листе напишите всего три стоки - не более! - О чем эта История? Не "Что это за история", а "О Чём эта история?". Это непросто, на самом деле.
Удачи тебе!
Раньше 90% дураков "кстати" писали вместе, потому что Пионерскую правду читали и Комсомолку, а теперь такое и в голову этим "большевикам" не придет. К стати. Лично видел "От крытие магазина"
:-) Плохо еще работает плагин Рецензирование в Word
Хотелось бы верить. Все-таки это классический жанр
Наивно рассуждаете, честное слово:-)) @Кавказская пленница.
Кино - это не книга, которую сняли на пленку, а её художественная интерпретация, высвечивание какой-то идеи. Возникает проблема редактуры - что оставить, что выкинуть, что добавить. Чтобы работало на эту идею. Думаю, что с нашего ресурса никому такую "халтурку" (слово в слово, *ули там) не доверят
Твои книги не то, чтобы не читают, - их каждый день спускают в подвал, и с каждым днем уровень подвала становится все ниже и ниже. А в подвал никто за книгами не спускается. Тут нужно заявлять свои книги почаще и побыстрее, чтобы они не успевали их скидывать в погреб. Как то так
"9 с половиной недель". :-) У меня на кухне до сих пор винтажный кинескоп никак не сломается
В середине 80-х у 95% населения видаков не было. В комиссионках они стоили от 3000 до 5000 рублей. ВМ12 стоил 1200 и в широкую продажу пошел после 1988 г
Выкладывать новые
:-)) Было дело с декодерами. 25 р. за установку или побольше?
А Режим Бога у него, кстати "франшиза" от автора, который забросил проды. Не знаю, как у него дела сейчас, но, когда он перехватил знамя, все читатели подлинника ушли. Видать собрал новую ЦА. У него там такие перлы - мама не горюй. Я запомнил там разговор школьника (ГГ попаданец) с Бержневым. Брежнев ему говорит: - Проси Лешка чего хочешь!
Франшиза - это значит, что получил разрешение от автора Режима Бога продолжить серию под своим именем. По второму комментарию не понял Вас. Никакие деньги я не считаю и не оцениваю. Я пишу, что вижу: одни люди вышли, зашли другие. Где тут оценочные суждения?

Десять ошибок в трёх строках собственного анонса. Отличное начало. Думаю, через год Ваши романы пойдут по 200 рублей
Если что, это я поставил плюс твоему комментарию. Жги
Написал комментарий к посту То ли о стране, то ли о родителях
На железной дороге - в МПС - очень неплохо зарабатывали в СССР. Зарплаты были 2-3 раза выше, чем по стране. Я это утверждаю по свидетельствам своей жёны, у которой вся родня работала на Курском отделении (300-350 р. оклад плюс годовая премия, едой затоваривались не в пустых советских магазинах, а в вагонах-ресторанах проходящих поездов, где всегда был дефицит) и по рассказам моего друга молодости, который помощником (!!!) машиниста получал 280 рублей - директора заводов в СССР получали по 300-400 р!
На самом деле, это счастье, что Ваши родители работали на Железной дороге. Да Бог, чтобы все так зарабатывали, а их выросшие дети поминали их добром как это делаете Вы. Но увы... У моей матери - врача терапевта-эндокринолога - зарплата была 130 р и это на полторы ставки (нужно было принимать в день чуть ли не 50 больных!!) и я помню как она вечно перешивала меховые воротники на старые осенние пальто....