6 173
36 551

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Курсант: Назад в СССР 4»

Зело неожиданный скачок в сторону! И мысль будоражит необычайно. Где бывает Погибин, на какие особенности системы намекает Светлана - простор для фантазий необъятен. Тут можно предложить тысячу вариантов продолжения с ответвлениями и возвратом, отбрасыванием множества промежуточных гипотез. Бонусом к изобретательности автора я бы отнес интересный язык повествования, живую и выразительную речь. Огорчает только наличие множества грамматических ошибок, которые, хочется в это верить, будут исправлены в окончательной редакции. А в остальном, следует отметить захватывающий спектр возможностей развития событий. Ждем выбор автора.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 2

"выстрелил из винтовки... перехватил двустволку и как дубиной ..." Так что же у него было, все-таки, в руках за оружие ? Автор легко и непринужденно меняет ситуацию, жонглирует идеями, фантазирует напропалую. Врет, конечно, но читать интересно! 

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Прекрасный русский язык, за грамотность (большая нынче редкость!) и точность изложения - твердая пятерка! Прочел первые главы с наслаждением - жду следующих.

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

А и правильно, надоели уже хамоватые герои! Приятно встретить приличного человека из не совсем приличного прошлого. Хочется отрешиться от чернухи, вспомнить свое прекрасное детство, когда встреча с чужим человеком в лесу происходила без опаски, а двери дома "запирались" на щепку.

Написал комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Неплохо, сначала нудно было читать, но потом втянулся,  перестал обращать внимание на косячки и, неожиданно, понравилось. Попутно додумывал недостающие фрагменты - как игра детская получается, вроде бы "понарошку", но всерьез. Чем-то напоминает Дефо "Робинзон Крузо", но на более современном уровне фантазирования, если так можно выразиться. Пишите - читать будут!

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

События развиваются неспешно, интересно и со вкусом, главный герой вызывает симпатию своей интеллигентностью и правильностью, книга получается чудесной и, что большая редкость, без чернухи, но с отчетливым привкусом цветущей черемухи...

Написал комментарий к произведению А отличники сдохли первыми...

Забавно, но с ненормативной лексикой явный перебор. Обычно автор переводит слова с любого  чужого языка на русский литературный. И накала страстей такой перевод отнюдь не охлаждает. Великий и могучий достаточен для выражения любых эмоций!

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Определенно, отличная книга получается - в духе старых советских фильмов, которые можно (и хочется) смотреть каждый день! Автору - браво! Пишите, публикуйтесь - книгам уготована долгая жизнь. Будут читать и фамилию помнить! 

Написал комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

Очень хорошая глава, описание природы великолепное, почти как у Паустовского. Читается на одном дыхании. Небольшая опечаточка есть. "Я обещал пирог с грибами..." - говорит женщина. 

Написал комментарий к произведению Ну, здравствуй, 1985-й

Прочел первую книгу с интересом. Только вот не было и нет в Новочеркасске никакого авиационного завода. Вот в Таганроге - да, есть - гидросамолеты Бе*** выпускает для народного хозяйства.

Написал комментарий к произведению Конторщица-3

Нахожусь в состоянии когнитивного раздрая в отношении гендерного статуса автора. С одной стороны, автор - женщина. На это указывает очень небольшое количество грамматических ошибок. В мужских творениях их намного больше. Но некоторые признаки указывают на то, что автор - мужчина. К примеру,  термин "белый шум" употребляется мужчинами, близкими к теории каналов связи и передачи информации! Знание женских разборок изнутри - указывает на то, что автор - женщина, а употребление термина комплЕмент вместо комплИмент указывает на то, что это мужчина, любящий посещать рестораны или опять-таки имеющий дело с микроэлектроникой (комплементарный транзистор...)? Семантические корни псевдонима Фонд А. отсылают нас к образу дамы, которая следит за своей фигурой, являясь адептом Дж. Фонды... Кто Вы, автор? Уничтожьте червя сомнений, проясните ситуацию! С уважением, Ваш читатель.

Написал комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 2

Закручено лихо, приключения сумки с кассетами... неожиданно! А что касательно скорости выдачи - так "не продается вдохновенье", если даже можно рукописи продавать. Пишите, читать будем, ибо интересно!

Написал комментарий к произведению Закон Мёрфи в СССР

Нет, ну до чего же славно! Ай да автор! Наслаждаюсь прекрасным русским языком, перемежаемым с сакавітай беларускай мовай! И никакой зауми, недоговоренности и многозначительности - просто жизнь, как она есть.  Браво!

Написал комментарий к произведению Божья коровка-2

Слащавая глава получилась! Как там у Станиславского: "Не верю!" Мне думается, перебрал автор с пряниками главному герою. Напоминает индийское кино...

Написал комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга третья

Вроде бы, все неплохо, читать можно, но... напрягает просто жуткое пренебрежение грамматикой! Начиная от классического путания окончаний глаголов, отвечающих на вопросы "что делать и что делает", в течениЕ и в течениИ, до вольного употребления слов комплИмент  и комплЕмент, что, как известно, не одно и то же, а разноупотребляющиеся понятия. Посему и читается текст сложно, царапая глаз ошибками в употреблении великого и могучего!

Написал комментарий к произведению Божья коровка-2

Ну, нет! Все правильно! Здесь не просто идеологическая ошибка ГГ, а пренебрежение холопским статусом! Этого ему, конечно же, не простят! Он посмел возразить САМОМУ Суслову!!! Автор не перегнул, - верю!  

Написал комментарий к произведению Игрок

"брейдевинд" - это что-то новенькое в морском лексиконе. "р" в слове бейдевинд явно лишнее и царапает слух.

Написал комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

В главе 13 озадачили какие-то "массажные слоны" , входящие в перечень услуг отеля "Амор". Пребывая в некотором недоумении, все же сообразил,  что речь идет о массажных салонах. Кстати, ошибки попадаются намного реже, чем у остальных авторов, что приятно, но они(ошибки)-таки есть. Сами тексты очень лихо закручены и читаются легко. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Игрок

Вот это поворот! Развод с грымзой и повторное спасение студентки - это нечто! Лихо завернули! Респект!

Написал комментарий к произведению Константин Киба: Превосходство Вознесённого. Том 5

Корректоры, видимо, не вычитывали текст, а скользили по эфиру за прихотливыми извивами фантазии автора, что, конечно же, жаль! Корректор должен быть строг, внимателен и не впечатлителен!

Написал комментарий к произведению Гильдия Злодеев. Том 1

На первой странице натыкаюсь на говорящий череп и неожиданное открытие: "Может быть в черепе микрофон?" Серьёзно? Автор путает микрофон с динамиком? Такое было позволено только В. Высоцкому - так он же гений! Ему можно!

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Отличная вещь. раздражают только нарушения грамматики! ...боятЬся находится рядом с Агдан... - это уж слишком! Две грубых ошибки подряд. Надо все же научиться автору правильно употреблять мягкий знак. Это же так просто! Что делают? - боятся что делать? - находитЬся. Великолепный текст, а тяжело читать, спотыкаюсь на ошибках! 

Написал комментарий к произведению Самозванец

Рискую показаться занудой, но текст все же надо вычитывать. Везде по тексту вместо слова "балл" набрано "бал". А это немножечко разные по смыслу слова...

Написал комментарий к произведению Самозванец

Еще небольшое занудство: "пусть не профессионально, то на ...". Тут бы "пусть" заменить на "если", либо "то"  заменить на "но". Текст очень хорош, язык изложения восхищает, тем обиднее шероховатости! Успехов!

Наверх Вниз