1 087
38 157

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самый короткий некролог

Разрушив государство, которое первым отправило человека в космос; которое дало миру атомную энергетику, а не атомную бомбу... обучило и воспитало тысячи инженеров и специалистов, которых западное общество с удовольствием поглотило забесплатно после 1991г ... прошло 30 лет и не понятно, а поменялось ли что-то в мире в лучшую сторону из-за того, что он сделал... войны как были так и идут; люди как голодали, так и голодают; новые вирусы(сомнительного происхождения) донимают человечество..... просто сильной Родины не стало для 300 млн её граждан и млрд людей, которым она помогала стать лучшей. Остались лишь осколки.

Написал(-a) комментарий к посту Самый короткий некролог

Какой то высер из головы. Столько букв и все бессмысленно. Разберу хотябы часть утверждений:

1) "прошло 30 лет и стало только хуже?" = а с чего становится лучше? с того, что половина республик, которые строились на деньги всего союза ушла в независимое плавание ?  - те строили вместе, а в жире кататься давайте одни будем? Или лучше, так как количество жителей в РФ уменишилось сразу в 2 раза? Или потому лучше стало, что все производственные цепочки порушуилисб?  - c чего лучше то?

2) Кириенко один лучших управленцев в РФ со стороны государства. Получил шишки за дефолт? Ок - но за пару месяцев залатать "титаник с пробоиной" человек не может. Но зато в  последние десятилетия он в том числе и Росатомом занимался. Об этом как то неудобно вспоминать?) А Росатом один из немногих, кто сохранил производство и кадры со временем СССР - вот и получили мирового лидера в атомной отрасли.

3) Вот ту всю мерзость которую вы описали в первом абзаце, сейчас с запада к нам тянут и пропагандируют. Детям в мультиках и иностранных игрушках проталкивают. Греф как олицетворие дефектного совка)))))))) - я в шоке. Мы точно про одного и того же Грефа разговариваем?) Про прозападного Руководителя с большой буквы?

4) 20-30 лет космос и авиацию в РФ уничтожали, недофинансировали....и хотите в раз чтобы все заработало? Посмотрите как финансируют И. Маска и какой у него доступ к технологиям и оборудованию. И так он нихрена особо и не сделал нового. И не сделает. Потому что мегапроекты тянут только государства, а И Маск тянет только то, за что ему г-во заплатит и то, что ему гос-во даст. Космос на нашем техническом уровне не выгоден, поэтому после СССР США и рассалабились. Не с кем соревноваться.

Написал(-a) комментарий к посту Самый короткий некролог

Я бы сказал, что Горбачев запустил процессы, которые потом было очень тяжело (если вообще возможно) повернуть вспять. Ну и "ума нет, считай калека", так поверить западу...я просто в это не верю.

Написал(-a) комментарий к посту Самый короткий некролог

Давай по порядку. СССР после войны восстановили за 3 пятилетки. А тут 6  пятилеток и без войны. Связи нельзя восстановить? Новые цепочки не  отстроить...что за бред у тебя в голове? 

за чей счет восстанавливать? бесплатно можно только разрушать. на восстановление конкурента денег никто не давал и не дает.

Что строилось всем союзом? Прибалтика? Так высокотехнологичная продукция  прибалтики разлеталась по всему союзу. Можно вспомнить АТС, пластиковые  лыжи, клей Момент, санфаянс. Если в минус баланс был, то мож не  расширяли производство? Советский стиль руководства?

да инфраструктура строилась в прибалтике, в беллорусии... и самый жирный кусок был на Украине. Украина была государством в государстве, полностью на самообеспечении. От еды до самолетов с двигателями. Хорошо хоть ЯО забрали. Уж лучше бы у меня в Самаре строили мосты и дороги, чем этим мудакам в прибалтике.

Украину строили? Знаменитые Ан и Ту харьковского завода? Где был  передовой край разработки и постройки компьютеров? Танк т64 с оппозитным  двигателем, который не пошел в армию из за низкого уровня механиков,  которым подавай v двиг, как у колхозного грузовика. И т64 только на  Украине и был на вооружении и до сих пор есть, но с более совершенным  малогабаритным двиглом и  вспомогательной установкой. В РФ т72 до сих  пор основной танк и ездит с первым двиглом на 850 л.с. Есть на 1100 л.с.  но их сделали только для танкового биатлона несколько штук и то не для  всех....опять омерика помешала?

Да на украине осталось много производств по авиадвигателям, ракетным технологиям итд. Восстанавливается в рф все долго, с трудом и далеко не бесплатно. Познания с танковыми двигателями у тебя на нуле) Лучше бы в пример привел т80 с ГТД) а у т72 отличный двигатель, его можно починить. А от Абрамса в случае поломки - выбрасывай.

Про Кириенко и Росатом...кого он сохранил то? Атомная станция хоть одна  новая построена в стране? Хоть один энергоблок введен в эксплуатацию?  Введена самая дорогая в мире плавучая аэс и которую нельзя повторить,  угнали на север к малюсенькому поселку для запитки криптофермы, которая  иногда мелькает в видосах. Введен ледокол с самой "современной"  энергоустановкой, которую надо перезаряжать раз в 5 лет. Недавно испанцы  ввели в строй авианосец, который не требует загрузки топливом весь срок  службы 55 лет. Из 6ти атомных подлодок осталась одна. Ядерные ракеты не  обслуживались 20 лет, у них боеголовку каждые 10 лет менять надо, а  сейчас все протухло там. Где развитие? Вывел инженеров из штата в  отдельную контору с копеечной зп, оставил только на обслуживании. Сидел  на жопе ровно, в глаза не лез и осваивал бюджет.

Гугли, все построили) и даже больше

- на текущий момент более 14 энергоблоков в СМР и ПНР...единомоментно. Кто ещё так может кроме Китая, которому мы тоже строим в том числе?

- единственная страна в мире, которая разрабатывает и уже имеет в работе реакторы на быстрых нейтронах это РФ. Остальные нервно курят в сторонке) 

из ВИКИ 

Россия — единственная[74] страна, эксплуатирующая реакторы на быстрых нейтронах. Работают два энергоблока с реакторами на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-600 и БН-800. Строится комплекс БРЕСТ-ОД-300 с реактором со свинцовым теплоносителем и демонстрационным комплексом закрытого топливного цикла

- Плавучая АЭС тоже единственная в мире, технологии есть - теперь работаем) Нам не проблема их построить, а проблема их эксплуатировать...в том числе защитить...это немного другая плоскость. 

- РФ единственная страна в мире, у которой есть 1) Самый большой ледокольный флот 2)атомный ледокольный флот. Перезаряжать раз в 55 лет....ну удачно просрать высокообогащенный уран) наверное только США могут себе позволить на гражданских судах использвоать такое топливо.

Из 6ти атомных подлодок осталась одна. Ядерные ракеты не обслуживались  20 лет, у них боеголовку каждые 10 лет менять надо, а сейчас все  протухло там. Где развитие?

Про протухло это ты сейчас про США? были новости, не спорю. А вот в рф новые ракеты морского базирования - Булова. Наземного Ярс и Товоль ... и подземного Сармат) Все с ядерной дубиной у нас хорошо, даже очень. Было бы плохо, воевали бы сейчас не на украине) Изучите вопрос

Какой  проект делает Маск очень дорого за счёт государства? Все довольно  бюджетно и эффективно. Снизил стоимость запуска в несколько раз, по  сравнению с запусками миссий на рд 180. В запуск включена и цена  разработки. У Роскосмоса каждый запуск дороже предыдущего. Восточный 20  лет достроить не может. Бетонную площадку с кислородным заводом и  ангаром отверточной сборки серийных и однотипных изделий из 3х ракет.  Союз, протон и "новая" ангара, которой 10 лет уже.

все проекты Маска заточены под американский, самых жирный рынок. Выход на него стоит денег и просто так не продается. США дают на него выйти  и отсекают конкурентов. Рынок космических полетов очень мал, наши потребности мы и отвертками закроем текущие. И ещё одна вещь  - у РФ сейчас антикризисное управление, после работы Горбачева... Лет через 30-50 может приоритеты поменяются, и если будет нац идеей покорить космос - будем работать с этой проблемой. Это разрушать просто, заново выстраивать очень тяжело.

Работать надо эффективнее просто.

а где "эффективенее"? На западе с его СЕО, которые вытягивают из компании последние деньги - думаю они и сами бы раду это кап модель сменять, так без потрясений не получится... мне больше импонирует китайская модель государства. Когда большой бизнес либо гос либо под гос контролем, а средний  и мелкий частный. Эта модель по которой СССР бы сейчас и развивался.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 3

Глава на 3 по пятибалльной системе, но заготовки под новое развитие сюжета есть, так что ждем дальше). Книга начинает напоминать 1001 рассказ про Фениксе) Сейчас рассказ - " Оплата по счетам рода или враг моего врага мой друг ) " псы раз в два дня как то мало)

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 3

Гнездовы посчитали, что Беркутов купил заводы у Бессоновых и является по крайней мере их партнером. В тексте сказано, что Бессоновы продавили закон по экологии, который навернякам мешает работе их хим. комбинатов. Соотвественно Гнездовы и Бессоновы не в лучших отношениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 3

Ага...ну я думмаю скоро поймут, зачем он в горн играеет) и Сразу все князья начнут в колеса палки вставлять)....Одна говорит, что ему нужно картины рисовать, другая, что на скрипке играть. А ему свобода нужна, захват планеты и свалить с неё к своим войскам) Вот все офигеют)

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 3

тоже заметил, но не стал обращать внимание. Все таки есть плюс от того, что читаешь книгу по мере её написания. иногда события книги переплетаются с реальными...это только идёт ей в плюс, потому что как жизнь придумывает и изворачивается - это ещё додуматься надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшеклассник без клана. Апелляция кибер аутсайдера 2

Читается как то сложно, тот же Очкарик намного легче и проще прочитывался. Тут половину обзацев перечитываешь. С другой стороны интересно, особенно когда параллельно идет развитие 2-3 разных сюжетов. Автору спасибо.

Наверх Вниз