Написалa комментарий к произведению Игнотус
Нет, все образы взяты из книг) На фильмы при визуализации образов в работе я не опиралась
Заходилa
Нет, все образы взяты из книг) На фильмы при визуализации образов в работе я не опиралась
Вот, у каждого свое восприятие) Я все ж начинала с книг, а фильмы были уже потом
Конкретно я под новопасситом и кофеином :D
А если без шуток - хорошо, когда оригинал позволяет выстраивать целую базу фанатских проектов. Это как Скайрим с кучей модов, которые превращают его в отдельную, порой вообще самостоятельную игру
Соглашусь) Относительно Снегга и исполнителя его роли - более мягкая интерпретация образа актером не показала другие, довольно интересные стороны персонажа. Он хорошо играл на контрасте, сочетая мелочность, брюзгливость, злопамятность и натуру мелкого тирана с глубоко закопанными хорошими качествами, которые делали его неоднозначным. У Рикмана образ более усредненный и с палитрой поскуднее
Тут мне кажется были скорее пожелание нормальных добрососедских отношений (магглов же больше), и понимание, что хоть они и менее продвинутые с точки зрения волшебников, однако же могут сильно испортить существование. Поэтому да, министр встречается с министром, тут все ясно)
Что касается кучи отделов с оооочень узким направлением - это скорее всего был укол автора в сторону бюрократии в правительстве. Мол, аж целый отдел по контролю котлов выделили, а на реальные и важные задачи ресурсов нет) Всерьез рассуждать о политическом мироустройстве магической Британии сложно - это в первую очередь гротескное отражение реального мира и сатира.
Я несколько опасаюсь опираться на облик актеров; только когда нет описания в книгах, беру его в учет. В фильмах гротескных персонажей частенько играли внешне приятные люди, которых на месте книжных очень и очень сложно представить. Терялся определенный шарм таких героев)
Аппарат Минмагии довольно урезанный, "страна" маленькая, да и подобные встречи проходят на уровне одного главы государства с другим главой "государства", так что все верно)
Спасибо! Ничего страшного, в англицкий можем, но спасибо за предупреждение)
Дельное замечание) Но если погружаться так глубоко, придется полностью менять всю базу канона, которая если честно полна белых пятен. Иногда это позволяет придумывать новые идеи, а иногда даже страшно лезть в непрочный лор мира ГП. Для себя, как автор фф, я оставила условность, что взаимодействие мира магического и обычного не осуществляется на равных условиях. Обычный, бытовой расизм магов (вспомнить хоть слово "магглы", которое буквально значит " простак") вполне позволяет вести им нечестную игру, где тому же премьер-министру позволительно и память подтирать, когда надо, и спутниковые карты править, и многое-многое другое (ну и политика в принципе всегда игра в покер, где у всех участников крапленые карты, зеркала за спинами и козырь в рукаве). Поэтому если что-то магглы не знают - значит, это было предусмотрено противной стороной)
Спасибо за прочтение и оценку!)
Спасибо)
Спасибо за прочтение) Да, это один из самых интересных периодов на самом деле, потому что в оригинале с победой над главгадом все словно бы само собой решается - и поствоенный кризис, и проблемы героев, переживших такую жесть, и т.д. и т.п. Ну не верю я, не верю, что стоит условно говоря бросить кольцо в жерло вулкана, и все плохое испарится само по себе. Собственно, у того же Толкина хоббиты еще в Шире повоевать успели с Саруманом. Зло всегда найдет лазейку)
Ну и чуть поделюсь, эта работа - фактически часть дилогии, вторая работа в процессе, на днях и ее сюда перенесу
Спасибо, как раз такое мозголомное и люблю)
А что, красивое!) Такой Рон даже не плох. А что за нейросетка, поделитесь пожалуйста) Stable Diffusion?
Я решила не погружать читателя в очень мелкие детали реального мира, но отмечу здесь, что события Игнотуса происходят в 1998 году осенью, а в мае 1997 года премьер-министр сменился. Так что он еще мало знаком с магами
Написалa комментарий к произведению Игнотус
Мне нравится Файнс в других фильмах, но в ГП возникало ощущение, что играть ему нечего. То ли режиссер подкачал, то ли не хватало материала самому актеру. ИМХО, канонный ВдМ вышел очень плоским персонажем и банальным злом. И кстати, в первом фильме он выглядел интереснее, реально жутко и пугающе)