Seva Glizer

Угу, остается вопрос как он выжил то в стольких рейдах :) Грандиозное везение - это конечно хорошо но как его до это го не попустили... В общем слишком сказочный, как по мне :)

Минусы:

- Лишь то, что этой книге не требуется продолжение. Но как же его безумно хочется, ведь под конец автор рецензии буквально влюбился в главных героев этой увлекательнейшей истории.

Немного не согласен с формулировкой, книга не требует продолжения, так как повествование логически доведено до финала но продолжение очень даже требуется  

А от "вышла прода" ?  

На самом деле все не так очевидно :) Те кто знал о внутренней кухне СБ тот знал и бардаке и прочих проблемах которые автор описывал а кто не знал - да же представить себе не могут причины Шмидта развалить Империю в которой он на секундочку глава СБ и которую он сам возглавить никак не мог :) Т.е. проще говоря по мнению местных у него просто не было причин менять существующих порядок а то что не предотвратил, так любому понятно что власть он не за красивые глазки получил а значит ему откровенно не до всяких там заговоров было он за власть боролся, что близко и понятно местным :)

Во блин... Походу шутка не удалась... Максимум что я ожидал если воспримете в штыки это: Ха ха, очень смешно.

Ладно буду знать тут все сурьезно :) Извините если что, обидеть или навредить не хотел. Ну кто такое всерьез воспримет? 

А давайте ;)

---->

Вот блин какие все сурьезные ;)

А давайте теперь проведем читательский инвэнт: Нет внеочередной главы -100 лайков )))))  

Мысль наловить демонов и показать их палачу во время ритуала, типа ходь сюды тут нямка :) Демоны в отличие от свиней бесплатные ))))

Я думаю объяснить это не сложно :) Не все демонологи жили во времена большого прорыва демонов и следовательно достать демонов для ритуала им было не так просто, вот и большинство наработок ритуалов именно на доступных жертвах, ну и идеально подходят такие жертвы именно для палача, что еще больше сужает ценность таких разработок и их распространенность :) А ГГ нахватал знаний откуда мог и возможно у него просто нет знаний как провести ритуал с демонами вместо жертвы а кардинально менять что то без знаний большой риск а ну как жертва из демонов даст палачу столько сил что он порвет ГГ на тряпки :) Ну и свиньи не только приманка но и ГГ может брать силу из них, что он и сделал при схватке с палачом :)

Хотя мысль как по мне очень интересная, ГГ стоило бы об этом хотя бы задуматься :) 

О как я вовремя зашел, оставил пару комментов и прода :)

Типа уже не девочка а муж? :) (муж не в смысле брака если непонятно)

Мне кажется что оне одновременно появились :) Во всяком случае в 95 винде на сколько я помню оба способа работали :)

Мы вам если что капельницу оплатим, а что удобно, есть не надо, питательные жидкости прямо в вены поступают  

Дорогу может и да но идущий никак не осилит ралли Париж - Дакар ))))

Ути пути, какой миленький палач демонов  

Посчитал и удивился :) 4 книги по 10 а.л. или примерно 3 книги по 12-15 а.л. , в результате в первом случае плюс 1 книга во втором минус 1 обложка :) Неужели продажи 1 книги даже 1 обложки не окупят? 

Тут бы лучше подошел аргумент 1 книга то бесплатная вот то на то и выходит :)

Думаешь автор осилит 142 внеочередные главы?  

Ага особенно с термитными )))

Такими? :)

Против летающих как по мне можно просто поднять те же длинные пики вертикально вверх :) А если они еще и какой магией сверху фигачат то копать могилку ))))

 Но если смотреть с точки зрения логики и математики, то автор пишет 1 главу в 2 дня и за каждые 100 лайков обещал внеочередную главу :) Получается автор на 4 главы позади  

Это смотря как считать :) Если за каждые 100 лайков глава, то да а если за каждые 100 лайков внеочередная глава то автор далеко позади )))))

 Да но такой выброс хаоса сам по себе организовал прорыв, не мог же он этого не знать :) Пусть выброс предполагался слабее но на сколько слабее? :) Даже в таком придворный архимаг выжил, то есть по любому прорыв хаоса нужно было бы как то закрывать :)

Задумка грандиозная но мне не понятны некоторые моменты и мотивация :)

1. Это язвительное замечание а не переход на личности :) Не ну каким образом в другом случае можно было дать такой ответ? Я сделал вывод что такой ответ был дан специально так как он уже выше пытался умничать и поддеть детским: "Ты просто всегда должен быть прав вот и споришь" :) Ага а я такой в белом пытаюсь тебя образумить а не спорю ))))

2.Я хоть и технарь но не в том смысле и не историк :) Работаю в ай ти а вещи которые я говорю по моему скромному мнению известны всем кто интересуется :) А уж тем кто много читает и подавно :)

Я абсолютно спокоен :) Просто выражаю свое недоумение как можно спутать два совершенно разных понятия :) Вроде вполне в вежливой форме :) Разве что немного язвительно но как на такое отвечать серьезно? :)

Еще бы я волновался из за того что кто то в интернете решил что я не прав и мне надо это доказать любым способом ))))

Вообще не понимаю к чему этот пост и что он доказывает? О_о

Каким образом в вашем мозгу:

вырванные из контекста фразы ))))

Превратилось в попытку доказать что:

но точно не буду в цитате перевирать слова

Как можно не знать что вырвать из контекста и дать не точную цитату это разные вещи, я тоже не понимаю ))))

У вас IQ 15 и понятие вырвать из контекста, для вас слишком сложное? )))))

Или может вы ходите в садик и такие понятия вам еще не известны?)))))

Бьюсь об стенку и рыдаю )))) 5% населения имеющих статус правителей, обеспечивают промышленное производство и серийно строят те же поезда и добывают для них ресурсы в промышленных масштабах ? И в этом мире оно работает так, потому что так... А как собственно? Где вы в моих постах увидели что работает потому что так хочется? )))))

Ню ню, жду даже интересно стало, что еще придумаете? Абсолютно не выдерживающие никакой критики утверждения, вырванные из контекста фразы )))) Я кстати фразы из контекста не выдирал ежли что, там был именно такой смысл про арбалеты :) 

Из всего этого можно сделать один вывод:

Так как вы скорее всего из тех, кто должен обязательно быть правым потому что он всегда прав, и конечно ваше слово должно быть самым веским и последним:)

Это как раз про вас :)

Значит я просто не так понял :) Про единичные экземпляры я уже говорил, они возможны, хоть и очень дороги, т.е. такое возможно в столице клана/Империи и все :) Однако из описания создается впечатление что перед ГГ предстал город на подобия центров современных мегаполисов, вот я и удивился :)

Так я с таким подходом и не спорю :) Ну вот не появилось, потому то :) Ваше право, это мир придуманный вами :) Я просто говорю что всему этому должно быть хоть какое то объяснение :) И честно говоря отсутствие арбалетов не так сложно объяснить :) Намного сложнее будет объяснить серийное производство :) 

Кто выполняет функции стражи не особо важно :) По любому смысл тот же :) Вооруженные простые люди следящие за порядком и ловящие бандитов/разбойников :)

Так я и не требую объяснять процессы на которых магия работает )))) 

В общем не серьезно? 

В сказке может быть все что угодно и это не требует логики так как это сказка а вот фантастика уже требует хоть какого нибудь логичного объяснения :) Причем в обычной фантастике автор может сказать это мой мир и оно в моем мире работает так, потому что так и так :) Но при этом оно должно так работать и дальше а не то так то этак :)

В общем на этом заканчиваю.

Угу... То власти не разрешат то убер плюшкой не является :) Нужно выбрать что то одно ;)

Сидхи это 5% населения, не ну что не понятно что есть и обычные стражники и воины? Хоть те стражники которых ГГ убивает в самом начале или те кто стрелял из луков ))) И вот как раз против них является :)

В общем несу чушь но не признаюсь? :)

Даже не знаю как на такое прореагировать )))) Первое утверждение это либо сарказм, либо... То есть кшатрии стоят на воротах, следят за порядком, раследуют мелкие кражи и прочее прочее прочее? Кто такие сидхи пропустил но если это обычные люди которые исполняют функции стражи то стражники есть :) В общем они в любом случае есть ;)

И между сказкой и фантастикой )))

Вообще мир где маги взмахом руки смогут что то увеличить в 100 раз сам по себе сказочный :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сохранения_энергии 

То есть вы предлагаете построить миниатюрную копию магического небоскреба а потом ее увеличить? :) Ну даже не знаю, даже боюсь представить сколько ювелирного труда артефакторов это потребует и сколько магической силы нужно чтобы потом его увеличить :) А если копия не магическая то все равно потребуется очень кропотливый труд мастеров, хоть и не магов и тут понимаете какое дело, после того как небоскреб увеличат то на него все одно будут действовать законы физики и он развалится :) Хотя это отменяет нужду в высотных кранах :)

Сразу дополню, что бы в небоскребе было комфортно жить нужны хотя бы лифты и канализация и все это в этой копии нужно реализовать, если проложить трубы и сделать косметику можно и потом то место под все это дело нужно запланировать и сделать заранее :)

Угу в средние века Римская церковь его тоже пыталась запрещать :) Проблема в том что арбалет хоть и технологичней лука но в сложности производства с огнестрельным оружием не сравнить, магазинные арбалеты в древнем Китае придумали :) И вот получается такая картина, безымянные лупят из арбалетов а стражникам и ответить особо нечем на близкой дистанции :) По этим же причинам и Римская церковь отменила свой запрет, так как добрые католики оказывались в заведомо проигрышной ситуации перед не очень добрыми католиками :)

Есть большая такая разница между 9 этажками и Эмпайр стейт билдинг :)

Что бы вспомнить о чем речь, пришлось гуглить :) Читал в глубоком детстве, что только подтверждает мои слова :)

История не про то :) Проблема что вы смешали все в одну кучу таким образом что это делает ваш мир скорее сказочным чем фантастическим/фентезийным :)  То есть 5% людей может просто махнуть рукой и построить небоскреб? :) Если нет, то не все возможно :) Ну да ладно, еще раз, я не бью и не критикую, просто говорю что такое не реально (даже для магического мира) и не логично :) А что с этим делать, решать уже вам :)

Та ну кто вас бьет :) Просто поинтересовался есть под всем этим логика или нет :)

Еще добавлю что такое производство без развитой тяжелой промышленности, ну очень дорогое, просто нереально дорогое, настолько дорогое что такие вещи могут существовать в единичных экземплярах у тех же Великих Мастеров и все :)

Вы упорно отказываетесь понимать о чем ведется речь ))) Речь о ремесленниках, это такое промежуточное звено, между архитекторами и инженерами и теми кто таскает кирпичи :) Это те кто зачаровывает материалы и производит детали и собирает паровозы, которые те кто таскает кирпичи, произвести и собрать неспособны )))) А в магическом производстве такими ремесленниками, по сути квалифицированными но работягами должны быть маги :) Ну и как правильно заметили выше, те же ремонтники, которые тоже должны быть магами, так как ремонтировать нужно магический паровоз :) Что невозможно в описанном обществе :)

Ладно мне надоело говорить одно и то же разными словами, получая в ответ что есть ученые/инженеры и есть таскатели кирпичей, которые производят паровозы, добывают ресурсы в промышленных масштабах и строят небоскребы :) Извините но так оно не работает :)

Как правильно говорят выше:

 Что бы построить паровик, требуется длинная технологическая цепочка. Что бы всё это не развалилось - требуется обслуживание. Всё вместе должно требовать привлечения огромного количества народу. Начиная с дворника и повара, и заканчивая учебными заведениями для машинистов и обслуживающего персонала, а так же НИИ по разработке магических материалов.

Ну ученые например понятно а строители и шахтеры? :) В любом случаю я не критикую :) Я просто думаю что такое будет сложно логически обосновать :) Если вы обратите внимание то я с этого и начал: 

Интересно как автор объяснит такой разброс технологий :)

Сами посудите факелы, луки и небоскребы, ЖД :) А небоскребы это уже почти середина 20 века :) Ну пусть огнестрельное оружие блокируют власти но какие нибудь магазинные арбалеты должны существовать, они кстати на сколько я в курсе были придуманы еще в Китае чуть ли не в античные времена :) Вообще арбалеты на сколько я в курсе не заменили полностью луки из за своей дороговизны и долгой зарядки что нивелируется например теми же магазинами и другими приспособлениями для убыстрения перезарядки а дороговизна, промышленным производством :) А так арбалеты имеют ряд существенных преимуществ перед луком, быстрое обучение арбалетчиков, мощность, точность стрельбы на близких дистанциях :) В таких условиях у лука остается 1 преимущество возможность стрелять навесом :)  Плюс ни одного намека на промышленность, что вы уже объяснили :) Ну и невозможность существования ремесленников магов из за их статуса, разве что каких нибудь элитных артефакторов в кланах :)

Так я и не спорю :) Поезда могут быть на магической тяге а здания построены магическим путем, только статус магов заставляет сомневаться в том что они лично будут заниматься строительством или управлять магическими поездами :) Опять же построить ЖД не так сложно, сложно выплавить рельсы а так же добыть железо для них в достаточном количестве, для чего опять же нужна магия или промышленные методы :) А что бы додуматься до ЖД нужны ученые и развитая наука :) Хотя может просто это отдельная каста о которой пока не упоминалось :) Так же небоскребы на костях не построишь, это все таки не пирамиды :) Камень просто не приспособлен для постройки таких гигантов и стены обвалятся под собственным весом :) Почитайте сколько у Египтян было запоротых пирамид, пока они научились внутри делать хоть небольшие помещения а в отличии от небоскребов пирамиды это почти сплошная стена, что и позволяет им существовать :) То есть либо это магически облегченный или укрепленный камень а то и то и другое, либо в основе зданий каркас из стали/железобетона :) Что приводит нас опять же к всему вышеописанному, развитой науке и тяжелой промышленности или магах строителях :) Плюс никакие трупы не заменят отсутствие высотных кранов и лифтов :) Получается как в древнем анекдоте: Китай впервые вывел на орбиту спутник, миллиард китайцев получили грыжу )))) 

Интересно как автор объяснит такой разброс технологий :) С одной стороны гигантские поезда и здания величиной с небоскребы, для которых нужны те же высотные краны, источники энергии и тяжелая промышленность, с другой луки, факелы и ни одного дымка над городом от промышленных районов, я уже молчу что жить в эмпайр стейт билдинг без лифта, то еще удовольствие  :) Что то я сомневаюсь что есть владыки строители или владыки машинисты а уж владыки шахтеры добывающие хотя бы железо в промышленных количествах, вообще нонсенс :)  

Вумный человек да ты дебил :) В реальном мире, люди ждут, выхода новых фильмов которые анонсируют чуть ли не за год а некоторые и по 10 лет ждут )))) В реальном мире есть сериалы у которых по десятку сезонов и которых ждут годами и этот список можно продолжать бесконечно, разновидности техники (мобильники, игровые приставки) и прочее и прочее и прочее (кто чем интересуется) )))) Ну и вообще речь идет о серии книг, тут нет разницы прочитал ты 5 книг или 5 с половиной, все одно история обрывается как впрочем и во многих сериалах ))))) 

Все намного проще, у людей либо есть терпение дождаться пока наберется что почитать (и тут уже от вкуса и желания зависит, наберется там пару глав или 5 книг )))) либо терпения нет и они ждут каждую проду, либо вообще индифферентно, есть прода прочитал, нет почитал/посмотрел что нибудь другое :)

 99.9% годных книг средние :) 

Вообще показателем "среднести" будет 2 книга, так как она будет платная :)

Не. Акценты разные и смысл другой :)

То что мы пишем об одном и том же, не значит что пишем тоже самое ;)

Но вообще тут минусы мигрируют вне зависимости от логики :) Единственное что неизменно это плюсы за похвалу автора и минусы за наезды )))) А за наезд могут принять все что угодно )))) 

Вот меня все время интересует вопрос, чего всех так парят эти минусы? После 3к рейтинга их только солить )))))