Заходил
Мне не понравилось что ГГ не сам решает возникающие проблемы а они как бы решаются сами по себе ))) А если не решаются то и фиг с ними. Тот же дом, решение на поверхности пойти к любому клану и продать его за пол цены да даже за 10%. Просто деньги получить авансом оплатить долги и оформить сделку.
А так же были аналоги наших полицаев и целые лагеря добровольцев которых немцы не особо жаловали но некоторых все таки брали.
Франция была оккупирована и она не могла находится в состоянии войны ни с кем))) Там сидело марионеточное правительство которое судило одного из офицеров за стрельбу в немцев. Нидерланды вообще присоединились где полу добровольно а где добровольно, Фины например закрывали блокаду Ленинграда с своей стороны. Какие все остальные? Англия, Испания и нейтральная Швейцария вот кто не был окупирован из них в состоянии войны находилась лишь Англия.
Построение фразы таким образом это обычный трюк из желтой прессы.
Ну вообще когда говорят что СССР воевала со всей Европой, подразумевают промышленность. На заводах на оккупированный территориях работали отнюдь не немцы. Я уже молчу про Нидерланды которые были либо под так называемой "мягкой оккупацией" либо вообще присоединились добровольно и в обоих случаях они поставляли свою продукцию германии вполне добровольно.
Ну вообще когда говорят что СССР воевала со всей Европой, подразумевают промышленность. На заводах на оккупированный территориях работали отнюдь не немцы. Я уже молчу про Нидерланды которые были либо под мягкой оккупацией либо вообще присоединились добровольно и в обоих случаях они поставляли свою продукцию германии вполне добровольно.
Сражающаяся Франция
Это как она сражалась под оккупацией? Подпольщики, да были, были добровольцы в красной армии но "Сражающаяся Франция"? О_о
РОА
А еще были бандеровцы сражавшиеся с начала на стороне фашистов а потом против всех. Вооруженные польские отряды, подчинявшиеся Польскому правительству в изгнании. Да все не упомнишь и что?
Там не только страны оси, там много нюансов.
Ну не вся Европа но большая ее часть. Напала Германия но на германию работала в то время промышленность почти всей Европы так на вскидку кроме Испании, Англии и Швейцарии. Хотя Швейцария продавала оружие и нашим и вашим. Кроме промышленности были добровольцы которые воевали за германию а еще были Итальянские дивизии, польские и украинские каратели. В общем сказать что напала одна германия тоже полная чушь.
А да еще Фины замыкали блокаду Ленинграда с своей стороны.
Угу и забывать про то что Американский флот в это время развлекал Японию в Тихом океане тоже не стоит.
Это что бы не одной мучатся?)))
Святая земля вестимо )))
Переезжайте к нам, у нас сегодня днем за 30 было))))
В порядке размышлений на эту тему...
Все кричат (в том числе многие авторы) что Американцы а за ними и сегодняшняя молодежь думают что вторую мировую войну выиграли Американцы.
Я совсем недавно наткнулся на ролик некоего англичанина интересующегося этой темой. И он рассказывал про дом зайцева. Я заинтересовался что еще есть по теме на Английском и хотя роликов не много но они есть про Сталинград, курскую дугу и т.д. И почти все авторы этих роликов(Американцы и Англичане) согласны что вторую мировую выиграли в основном - Русской кровью. А если посмотреть ролики где людям на улице (Что в Америке что в России.) задают вопросы то 90% вообще не знает кто с кем воевал и когда это было. Я уже не говорю о том какая разница между ВОВ и WWII.
6. Боевик.
Герой, ненавидящий Красного Властелина, в промежутках между сражениями мечом и кирпичом, затаскивает в постель принцессу, служанку, повариху и всех особ женского пола, встреченных в процессе. Красный Властелин умирает от зависти.
Какой же это боевик? Это гаремник.
Дальше не осилил.
В верху модель зафотошопленая по самые брови в низу анорексичка О_о
А если наоборот?
Уже не так однозначно))) Не правда ли?
Ты бы лучше написал что нибудь такое что заставило читателей позабыть Литрпг и читать киберпанк ))) А не кричал - помогите грабят )))
Попробуйте эти:
Охотник на читеров - Забанены будут все!
Это из популярных. Если понравится могу еще пару тройку не очень популярных накидать.
И да некоторые могут платными - не смотрел. Если не хотите платить они есть у пиратов.
В каком то странном мире вы живете))) Посмотрите топ всех жанров и посчитайте сколько там Литрпг)))
Это не киберпанк из-за Литрпг стороной обходят))) А обходят стороной именно киберпанк потому что не Литрпг))))
очень далек от них по духу, по смыслам, по поднимаемым темам.
Так это выдающиеся истории такие не часто встретишь в любом жанре. Мы же говорим про жанр.
Все таки возьмем матрицу: Капсулы виртуальной реальности, большой открытый виртуальный мир. Нет квестов и уровней. Зато есть НПС и админы)))) А да еще есть "игроки" которые могут намного больше обычных людей )))
"Легендарный лунный скульптор" и "Играть, чтобы жить"
Обе начинал читать и обе не дочитал. Мне кажется что их успех в том что они появились в самом начале.
Сейчас авторы как только не изгаляются что бы отойти от шаблонного кача.
Рекламщики тоже не дураки. Когда вышел Лабиринт Отражений, жанров типа Литрпг и виртуальные миры и в помине не было. И тут вопрос придумывать новый жанр или адаптировать старый. Придумывать новый риск.
Рассмотрим канонный киберпанк: антиутопия, кибернетические импланты (не всегда), хакеры, высокие компьютерные технологии, возможно искусственные люди.
Вот и взяли единственный жанр который на половину подходит. Да и будем честны канонный киберпанк сегодня существует только в классике. Хотя недавно анонсировали игру в этом жанре.
Фантастика это слишком широко все что не фэнтези по сути фантастика 
Впрочем желание многих литрпгшников примазаться ни для кого не секрет.
Я вам открою еще один секрет, сейчас многие авторы пытаются примазаться к Литрпг )))) Так как жанр на волне успеха и жанр Литрпг в списке означает повышенное внимание к тексту.
Равно как недобросовестная реклама того же лабиринта. Лишь бы громко крикнуть и плевать что к реальности это отношения не имеет.
А вы сам роман читали? Довольно солидная часть текста посвящёна если не называть это Литрпг то Литшутер)))
Как вам сказать лет 5 назад может больше, столько копий было сломано на это тему... Сколько людей - столько мнений.
К какому например жанру отнести Лабиринт Отражений а Матрицу?
UPD. Копья опять трещат )))
А еще нам будут говорить, что литрпг не пихают во все щели
Ну как бы вам намекнуть... Ну ладно выдам страшную тайну)))) Именно киберпанком Литрпг и называли до того как кто то придумал сам термин Литрпг.
Видение отзыванта - факт что в романе нет
гемодов женскаго пола
?
ага, я уже сталкивалась с любителями судить о наборе комплексов автора по первому абзацу книги :)
Я не читал даже первой строчки. И сужу по опыту. Натыкался не один раз на интересную аннотацию, в жанре ни разу не любовный роман а по факту он и есть. Мне как мужчине ни разу не интересно читать про мускулистых мужчин с огромным хозяйством))) И авторы всегда были женского пола.
в книге-то объяснение есть, но рецензент не обязан был его пересказывать.
Я разве сказал что вы мне чем то обязаны?))) Я просто написал что понял из вашего отзыва.
Слишком образно и пространственно для рецензии. Единственное что понял это - есть угнетение гемодов и на этом завязан конфликт.
исключительно мужеска пола.
Учитывая что автор женщина - закрадываются определенные подозрения )))) Например что конфликт гемодов и людей не основная тема романа. И если нет железобетонных объяснений почему нет гемодов женскаго пола. То это чушь полная.
Для любителей бояра и не только: Аниме рицензии.
Вот почему каждый считает что жанр который ему лично нравится - это высшее достижение человечества!!! А вот жанр который лично ему не нравится - это маргинальный жанр!!! Назвали бы свой блог "Аниме рицензии" и честь вам их хвала. Вы что думаете что читатели именно "бояра" не слышали про аниме?)))) И если кто не понимает значение слова маргинальный то я вас просвещу - БоярАниме не маргинальный жанр а попсовый ))))
Так АТ и Литнет отличаются от СИ только возможностью защитить свой текст от копирования и если привлек читателей - можно открыть подписку а так все 3 сайта и есть самиздат в сегодняшнем понимании.
На самом деле на самиздатовских сайтах очень много черновиков и если черновик интересный и у автора развитая фантазия и талант облачать свою фантазию в слова то его читают и хвалят. Есть и такие у которых от черновиков кровь брызжет из глаз но что они делают на самиздате?
Привлечь читателей легко и сложно одновременно а для некоторых просто не возможно ))))
Рецепт вроде прост: Написать хорошую/интересную книгу и читатели вас найдут сами, сами продекламируют на других литературных сайтах и завалят вас комментариями и лайками.
Вот только написать хорошую/интересную книгу не просто. А для некоторых просто не возможно.
Других рецептов нет. Не ну есть любители погрызть кактус но их мало да и кактус должен быть не шибко колючий))))
Это Питер, детка!
Привет, привет Ну 3.5 года это срок я тебе скажу. Или до сих пор "Иврит катан, ульпан гадоль?" )))
Комментарий был удален автором. Причина: флуд ради флуда
Ваша сегодняшняя реальность такова что ваше племя это ваша семья или граждане вашей страны и напиши я соплеменник с вашей логикой вы бы меня обвинили в призыве к инцесту )))) Если же племя это граждане вашей страны - то сосед вполне подходит 
Кстати племена живут в деревнях и они о боже еще и соседи
Причем тут языковые нюансы? Когда все дело в софистике )))
так ведь в тех племенах, где вес красивой женщины начинается от 100 кило вас бы тоже не поняли)))))
Увы, моя реальность такова, что я не в племени.
Что то тут не так 
Оффтоп в флудилке? О_о
Автор уберите картинку под спойлер. А то некоторых ваше творчество шокирует.
В любом правиле есть исключения но они редки.
Красиво а пах вообще шедевральный 
Опять вы видите то что хотите увидеть ))))) Кто сказал что к вам ворвутся в дом?)))) Жены же общие!!! В некоторых племенах ))))
Я не историк и не писатель 
Если хотите иметь представление о майя а не перечисление их обычаев в нескольких предложениях, посмотрите Апокалипсис Мэла Гибсона.
Ну и не надо 
Просто слишком много вариантов GTA это игра с открытым миром. Можно делать почти все что придет в голову. Можно угнать ламборгини и гонять по городу сбивая прохожих и тараня машины улепетывая от полиции. Или можно ограбить банк, пострелять полицейских и прохожих на улице. В общем все что угодно.
P.S. И на всякий случай это шутка юмора.
Ура!!! Можно поиграть в GTA в жизни!!!
Угу а еще там не моются, не пользуются дезодорантом, все дети общие, жены принадлежат всему племени а еще они Кука съели Про племена майя и ацтеков, рассказать? Еще мне будет интересно посмотреть на то как вы отреагируете если к вам придет сосед и потащит вас в постель))))
Это знаете ли не мешает многим авторам писать свои романы годами или вообще исчезать с концами, так и не дописав.
Два месяца у меня ушло на роман, много или мало это каждый понимает по разному.
Все бы таким темпом писали.
Так он ничего не мог с этим сделать. Я уверен что его мыли каждый день, он пользовался дезодорантом и одет был не в майку в сеточку. Вы заметьте в моем примере нет ничего о кривых ногах или лошадиной морде.
Если сравнивать эти примеры с авторами и именно в стиле примеров то это примерно так:
Стоит потная, вонючая, толстая дура/дурак в обтягивающих лосинах с тонной макияжа на лице, с вылитыми на себя 3-мя флаконами дешевого парфюма и пристает к прохожим: подходите ко мне, смотрите какая я красивая, пойдемте выпьем чашечку кофе.
И тут кто пробежит мимо, кто то клюнет на тонну макияжа и парфюма а кто то скажет: Отвали от меня страхолюдина ))))
Ну так может, не стоить судить о том, чего вы не знаете?
Шизею от вашего самомнения А вы?!?!
Серьёзно, если вы не видите прогресса, как можно о нём рассуждать?
Серьезно? Выдираете фразы из контекста?
Что, argumentum ad hominem пошли? Вот вам мнение учёного https://author.today/post/20356
Вы сами указали что судят люди далекие от науки но сами вы судите. Значит вы то с наукой на ты?))))) И где в моей логике argumentum ad hominem?
По поводу вашего ученого:
Автор: У меня есть персонаж Вася, которому постоянно везет и у которого все легко получается, даже если он это не умеет. Никогда не летав на звездолете, он запросто на нем полетел и даже совершил сложную посадку на ручном режиме.
Читатель: Что-то это не реалистично. По-моему таких персонажей не бывает.
Автор: Откуда вы знаете? Вы что, всех людей в мире встретили? Может быть, такой в мире есть, и вы просто о нем не знаете. Тогда мой Вася списан с реального человека, и у вас не может быть претензий.
Во первых тут явное преувеличение. Во вторых это можно сказать почти о любом ГГ. Возьмем Д'Артаньяна для примера. Скольких он зарезал, перерезал и никто никогда не мог его победить. Не верю! Ну так что похерим 99.9% развлекательной литературы?
Автор: У Васи есть звездолет ВАСЯЛЕТ. Он попирает все законы физики, а когда Вася объясняет, как тот работает, то несет откровенную научную чушь.
Я нигде не сказал что нужно похерить законы физики. Просто есть море законов о которых мы понятия не имеем и не можем их соблюдать.
Абсолютно реалистичные герои? Серьезно? И с какого ваш ученый решил что путешествие во времени не возможно? Он что это доказал?
Я уже молчу что некоторые отступают от законов физики что бы сделать художественное произведение лучше. Пример ЗВ где звук в вакууме распространяется. Потому что никому не интересно смотреть на картинку без звука.
Я сам не люблю читать не логичные книги но везде должна быть золотая середина.
Написал комментарий к посту Фауст – значит кулак
В научной литературе обычно перечисляют все факты а не обобщают а вот в научно-популярной вполне.