Александр Гримм

Спасибо, исправил

Всех приветствую. Прода сегодня в 00:00 мск!

Вообще не понимаю о чём вы, был на огромном количестве стрельб в самых разных воинских частях и всегда выдавали уже пристрелянное образцы вооружения. Первый раз слышу, чтобы новичкам сходу пристрелку доверили. Или может мне такие случаи не попадались, хз.

Так им же уже пристрелянные ружья выдали. Если бы иначе было, то первым последовало бы не предложение пострелять, а инструктаж по пристрелке. В тексте и абзац по этому поводу имеется. Пристрелка как раз и входит в теорию стрельбы.

Спасибо, исправил 

То есть, вместо функционального тяглого крюка, модификации которого используются и по сей день, вы предлагаете дать герою средневековую железную болванку, чьи функциональные особенности были приукрашены Гёте?) Любой, даже самый захудалый протез фабричного производства 20 века по удобству и функциональности даст сто очков вперед подделкам, что были до этого. Ну и в заключении, я пишу не альт.историю, это вымышленный мир и аналогов в Славии Гец фон Берлихингена могло и не быть, а извне такие технологии(даже если бы они существовали) прийти не могли по понятным причинам.

Об этом дальше в тексте будет.

1. В книге технологическое развитие Славии показано на уровне начала двадцатого века(в некоторых областях и того хуже). Протез-крюк был изобретён в СССР в середине двадцатого века(есть инфа в тексте), то есть гг уже опережает то, что теоретически могло быть изобретено.

2. Отсутствие хороших протезов также связанно с менталитетом славийцев и их отношением к ветеранам войны. Об этом будет чуть позже. Но намёк в тексте уже был - приязнь Рогнеды к своему шраму на виске.

Можете носом ткнуть? Так и не нашёл. В какой главе хоть?

Спасибо на добром слове и вам)

Сегодня в 00:00(мск)

Спасибо. Рад, что понравилось.

Благодарствую 

Спасибо)

Дальше по тексту будет пояснение

Дам тебе совет.

Во-первых, разберись в вопросе. Изучи законодательные акты касательно цитирования в худ.целях(Толкин придумал эльфов, орков итд и теперь эти образы используется повсеместно - это только один из множества примеров).

Во-вторых, не следи за другими, а работай над собой. Где-то в глубине души ты наверняка думаешь, что твои обложки никто не покупает только потому, что ты непризнанный гений. Это не так.

В третьих, повзрослей.

подручными предметами, там же тряпочки всякие были во время чистки. Оторвал пару кусочков, скатал и вот тебе беруши.

Так сегодня глава уже была, я ее впервом часу ночи выложил, следующая будет в 00:00 с 17 на 18 число.

Я думал, мы про бомбы говорим. Если Вики не врет, то впервые их применили во время вьетнамской войны, а это ох как далеко от Первой мировой. 

скопировал, вбил в ютуб, не нашел ничего из говна и палок(все на современных технологиях). Может не так ищу, можно конкретное видео, пожалуйста?

АЛЯРМ! 17.06 главы не будет.

Вооружение чуть хуже, чем в начале Первой мировой, а значит никаких крупнокалиберных пулеметов и объемных взрывов.

Будут, но позже.

Пожалуйста

Спасибо за отзыв, можно примеры в ЛС? Посмотрю, может я с логикой где-то накосячил.

Можно каких-то упоминаний о том, что подросток из говна и палок сделал себе протез? Я просто в деревне жил и своими глазами видел, инвалидов которые, ничего себе не делали, а ждали квоты или вовсе забили. Когда учился, видел парня без запястей, тот вообще всю жизнь обходился без протезов. Сейчас ради любопытства покопался в интернете тоже не нашел ничего похожего, все делается при помощи современного оборудования. Хоть одну статью или видос на эту тему, буду благодарен? Мне даже любопытно стало.

Какие ещё крюки у пиратов? Это миф. Да, герой так взял и одной рукой, без станков и инструментов смастерил себе протез. И ладно бы сам крюк - хрен бы с ним, а капсулу, крепежи с ремнями - тоже все сам? Поверьте, это не так просто, как вам кажется. У меня дед полжизни прожил с протезом вместо ноги, я знаю о чем говорю.

То, что вы описали это и есть протез, крюк к ним тоже относится. И ясное дело, что когда гг будет делать протез, он сразу не заделает себе механическую руку - это было бы уж очень палевно

А разве в этом есть особый смысл, я имею ввиду такой скорый перевод. Гг, во первых, ещё не освоился, во-вторых помимо свароговой науки есть другие дисциплины(стрельба, офп, тактика малых групп итд). Как гг будет проходить обучение по этим предметам, если его закинут к более обученным новикам, что уже прошли эти этапы обучения? А что ещё хуже, так это то, что он и этих новиков вскоре обгонит и куда его потом закидывать? На фронт? Он типа сильный сварожич, жаль больше нихера не умеет, отправим-ка его воевать, такая логика получается?

Товарищ ниже все верно расписал.

Пожалуйста)

Начальники не дерутся - смелое заявление А как же депутаты, они же постоянно кулаками машут. Даже записи имеются))

Это всё здорово, но я одного не пойму. Зачем додумывать подробности самому, а потом жаловаться на неправдоподобность? То, что вы описали, это не моя картина, а ваша.  

Если против славов весь мир - то это должны быть пздц суровые люди, с адовым братством, без всяких простолюд анусолюд. Потому что как говорится - "наши не придут. Все наши это мы,"

А где-то в книге показано, что это не так? Может, простолюдов как-то угнетают, унижают или не дают занять высоких постов? Или в книге были показаны простолюды недовольные правительством или которые ненавидят родовичей? Опять, нет. Так откуда вы взяли, что есть какое-то ужасающее неравенство и они не считают друг друга "нашими", они ведь даже воинскую повинность несут на одном уровне? А вы не думали, что слово "простолюд" значит то, что оно значит в русском языке и не несёт уничижительного характера? Может, как и задумывалось автором, простолюд - это обычный человек без неких специфических особенностей и нет в этом названии ничего плохого?

То есть из вчерашнего простолюда выйдет йобамаг какой, и как изволите с ним дела строить? Он же на голой силе захочет поквитаться. Нужен какой-то социальный договор, который служит основой общества, по чему простолюды молча все терпят во внутреннем нестроении.

Почему простолюды молча все терпят? А что они собственно терпят? Их разве насилуют, угнетают, морят голодом, не дают переехать в город, достают непомерными налогами - что-то из этого есть в тексте, какой-то конфликт между родовичами и простолюдами показан в книге?

Это при том что распространено огнестрельное, а значит мистер кольт уровнял располеднего простолюда и слабенького йобамага.

А где-то в книге уже были описаны способности тех же избранников Перуна? Откуда вы вообще знаете, что даже слабенького избранника Перуна, можно так запросто пристрелить?

Так же непонятно почему Славия тупит. Если к вам постоянно ходят крестоносцы и творят жопу, то славийцы в ответ так же постоянно должны устраивать набеги походы на всех вокруг сжигая к херам всех противников. Или хворей им подкидывать каких магических, чтоб уберчума поголовье христиан косила как коса нонстоп. 

Ну тут только могу посоветовать почитать историю Крестовых походов и провести параллель, а опять же недодумывать из головы.

Никакого пассивного отсиживания быть не может, тем более в условиях княжеской раздробленности когда князей там до жопы и у каждого дружина. 

А где-то разве говорилось о какой-то раздробленности? Да и князей откуда-то до жопы появилось, хотя в тексте их всего пять, да и то один из них Великий князь, которому подчиняются остальные. Да ведь в самом начале же пример показательный был, когда девчонку-роженицу забрал себе не князь Стужгородский, а её отправили сразу к Великому князю причём без промедления. Это разве ни о чем не говорит? Разве не видна здесь вертикаль власти?

Я обычно удаляю такие комменты, чтобы не вводить потенциальных читателей в заблуждение, но этот, пожалуй, оставлю. Он весьма показателен.

Ого, фанфик по Червю - зачётно! Как будет время, обязательно прочитаю. Лайк авансом.

В 00:00(МСК) день через день, иногда каждый день.

Пожалуйста)

Ну так в этом и смысл, столкновение образов мышления. Ну и основная интрига, сможет ли герой со временем стать более достойным человеком, перенять у славийцев их лучшие черты или, наоборот, привнесёт в этот мир лишь дурные и неправильные идеи.

Не спора ради, истины для

Славийской машинкой можно, ее изготовили в Челябинске А если серьезно, то какая разница, это же вымышленный мир и конструкция машинки может отличаться от реально существующий. Да и про ухо, это ведь образное выражние - гиперболой называется.

Мне посоветовали пока закрыть скачивание, чтобы книга повыше в виджете висела. У АТ есть удобная читалка, ее можно скачать и читать через неё (в том числе в офлайн режиме, очень удобно)

Вы путаете причины и следствия, "меченные богами" появились задолго до создания огнестрельного оружия и тактика военных действий у Славийцев строилась, отталкиваясь именно от их способностей. Вот представим, что в нашем мире, году этак в 1700 стали рождаться "маги", вы правда считаете, что военная наука не претерпела бы никаких изменений и военные действия сейчас велись бы в привычной нам манере?

Когда я буду описывать боевые действия, вы поймёте, к чему я веду. Там будет и объяснение, почему траншеи и прочие укрепления - это не столько часть обороны, сколько нападения(оттеснения врага), почему артиллерия и особенно авиация не так эффективна против славийцев, и почему сварожичи(некоторые из них) зачастую выполняют вполне себе боевые задачи, просто потому что только им под силу их выполнить. И, к слову, укрепления сварожичей - это не совсем дырки в земле, а нечто большее - это то, на чем держится оборона Славии. Это целые укрепрайоны на основе дотов и подземных ходов между ними. 

Так это же сеттинг с траншейной войной. Как сварожичи будут создавать укрепления, не будучи на передовой? Война идёт оборонительная(на постоянной основе), линия фронта движется взад-вперёд, укрепления разрушаются - их надо подновлять. Как сварожичи будут латать вышедшую из строя технику? Кто им будет её отгонять с передовой за линию фронта, погрузчик?

А зачем направлять туда самородка - так это отчасти из-за идеологической повестки (об этом есть и в тексте, когда гг с Бориславом общался, да и дальше будут намёки и прямые ответы. Плюс, есть одно объяснение, связанное с тайнами этого мира, но это уже спойлер). Да и в последней главе, где описываются родовичи(уже повоевавшие старшие дружинники) частично есть ответ: их значит - детей воинской элиты можно в пекло отправлять, а безродного сопляка нет? А это разве будет не прямой плевок в лицо княжьих приближенных?

Тут ещё нужно понимать, что самородков не так мало. Просто на фоне того, что в Стужгородской Ратной школе всего один такой сварожич, кажется, что они редкость. Вот только это не значит, что в других княжествах точно такая же ситуация. Об этом будет чуть позже, но у княжеств есть некая специализация. Например, Стужгородцы делают упор на малые элитные отряды.

Сегодня в 00:00(МСК)

СКАЧИВАНИЕ временно заблокировано!

Ориентировочно день через день, в 00:00 МСК.

А надо? 

Привет, сегодня в 00:00 по МСК будет продолжение. Глава уже на вычитке. По расписанию пока сказать не могу, скорее всего день через день.

Ты бы "муромец" хоть не позорился, а узнал для начала, как предки твои здоровались

Незнакомцев же приветствовали вовсе без обычая – прикладывали к сердцу руку и потом опускали её долу. Вообще движение от сердца к земле было истинно славянским.      

А "Князю слава - честь дружине" - это вообще строка из песни и отсылка к "Слову о полку Игореве" и фразе оттуда же "Князю слава - почестей себе!".

Без обид, конечно, но ты бы лучше не за другими людьми следил, а за собственной образованностью.