Написал комментарий к произведению Токийский полукровка #1: Разборки в средней Тосэн!
Реакция+чувство опасности. Снижение получаемого урона за счёт специфических тренировок проводимых до этого, как пример набивка тела у Гото. Плюс, система ведения боевых действий из-за специфики местных боевых искусств не совсем такая, как в нашем мире, больший упор делается на тактику малых групп, точечные удары без лишнего шума и сражения в городских условиях. Крупномасштабные битвы - большая редкость, я специально сделал акцент в одной из глав на том, что в этом мире не было мировых войн и единственный крупный военный конфликт - нападение кораблей Атцлана на Японию. Плюс, сделал акцент на японских законах по обороту оружия, получить в своё пользование хотя бы огнестрел - уже большая сложность, не говоря о фугасах.
Написал комментарий к произведению Токийский полукровка #1: Разборки в средней Тосэн!
Изначально логика мира строилась по следующей схеме. Из-за высокой эффективности боевых искусств сфера технологического вооружения практически не развивалась, гонки вооружений, как таковой в этой реальности не существовало, крупных военных конфликтов, которые бы эту самую гонку стимулировали тоже не было. Отсюда следует, что бюджет министерства обороны и бюджет министерства боевых искусств Японии не сопоставим (об этом косвенно говорится в книге, когда перечисляются все льготы и бонусы для бойцов).
Пример простой экономической эффективности такой политики: отгрохать военную базу с кучей техники и инфраструктурой стоит колоссальных денег, обучение одного шиноби, который в тихую вырежет весь персонал этой базы и совершит диверсию, обойдется в сущие копейки. Тогда чтобы защитить эту базу от подобного, там придется держать высококлассного бойца, а если шиноби будет не один? Если таких ниндзя будет два, три, пять, то помимо кучи потраченных денег нужно будет на постоянной основе держать там целый гарнизон бойцов, которые вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями должны будут сидеть на жопе ровно, снижая тем самым военный потенциал своей страны. Поэтому да, о каком-то сверхтехнологичном вооружении говорить не приходится, его разработка и создание банально не окупятся из-за другого, более партизанского подхода к ведению боевых действий.
А насчет огнеметов, все тоже самое, что с огнестрелом. Пока оружие в руках обычного человека, то оно для бойца высокого уровня не опасно. Логика та же - боец в той или иной мере сверхчеловек: реакция, скорость, отточенные техники, чувство опасности, всякие духовные фишки. А сам боец в свою очередь оружие в руки не возьмет, потому что это противоречит философии его школы, только если его стиль сам не предполагает использование оружия.(примеры указал выше). Но в таком случае оружие в его руках будет на порядок эффективнее, чем то же оружие, но в руках обычного человека.