Вася Батарейкин

Оу, в КШ меня зацепили две истории - реалистичное(ну в рамках социальных допущений) изображение космической экспансии человечества и цепочка контакта, когда выясняется, что помимо хомосапых и потомков венерианцев есть сущности куда страшнее и неоднозначнее. А также коллективный ревизор в виде 4-х зведолетов на заднем плане.

Еще две догадки - "кожаные" с намного большей вероятностью могут корректно определить, при решении каких задач вообще нет необходимости применять силу, а можно обойтись лишь точно направленным (и, вероятно, не всегда печатным) словом?

Во-вторых, чем сложнее "железный", тем выше вероятность аккуратно пробросить на него серию эксплойтов ( скажем, первый фрагмент - в заархивленном и зашифроаннов виде в составе бинарника штатной обновы, второй - через firmware скомпрометированных комплектующих), так что в результате славный робот может gone berserk, разнести ангар со своими механическими собратьями, попутно упокоить "кожаных" техников, оказавшихся поблизости, а потом ликвиднуться так, чтобы вся история выглядела как "нестабильное поведение ИИ, вызванное несовместимостью программно-аппаратной базы"?

А это еще крючок, хотя, наверное, очень нишевый - рационально-обоснованная лавкрафтиана, когда читателю показывают, что могут сделать с собой в пределах Deep time разумные, и насколько наш шаблон будет с треском рваться от контакта хотя бы кусочком созданной такими разумными техносферы. Причем не обязательно на уровне "необъяснимая физика, экзотические состояния материи, проколы размерности". Как образец - я бы тут Аластера Рейнольдса вспомнил.

Благодарю. Но мы коллективным разумом старались

— Я согласен на добавление в моё произведение изменения\добавления сюжета за инопланетян. 

— Я отправил ссылку на черновик МОЕГО заявочного  текста, размещенного в созданную в с настройками доступа «все, у кого есть ссылка" и правами „редактор“ личным сообщением ТОЛЬКО избранному соавтору

— Я обязуюсь признать предварительное редактирование в ответе к комментарию-заявке в этом блогпосту условием помещения моего текста в одну из указанных в этом блогпосте циклов или подборок. Я сообщу о своем согласии на это ответом к комментарию-заявке не позднее семи дней со дня оповещения меня о создании предварительного редактирования ответом к комментарию-заявке. При нарушении этого срока я согласен отказ от размещения.

— Я безотзывно принимаю проведенное соавтором и\или автором окончательное редактирование после моего согласия с предварительным редактированием. 

— Я не имею претензий к автору и соавторам, по размеру И СОДЕРЖАНИЮ окончательного редактирования, если оно касается только моих ошибок в реальности происходящего и сюжета за инопланетную сторону.

— Я согласен, что автор и соавторы "ВЧК-1» могут отклонить мою заявку на добавление в цикл с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ пояснениями пунктов нарушения мною условий включения в цикл."

+ всегда есть вторичные выгоды - докторские и кандидатские сами себя не пишут и не защищают, у них лапки. Гранты без посторонней помощи себя тоже не выделяют и не осваивают.

А так не воздух будет, а академик будет- "Теоретические основы проектирования объемных вычислительных структуру с фрактальной геометрией на основе анализа [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] посредством [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. А.Я. Клешня, И.Я. Клешня, научный консультант - Д.Е. Менцио.  издательство Н.У.И.Ч.О".

Причем ограниченный практический профит даже без погружения в чужую семантику, только на уровне структурных решений (материаловедение, шины обмена данными, питание и теплоотвод, оптимизация времени доступа к отдельным элементам, скрещение ужа с ежом дискретных и аналоговых контуров) можно вытащить.

Если удастся поймать n-p границы (вот здесь на скане следы бора, а вот тут - фосфора), то можно попытаться выделить на снимке то, что сойдет за транзисторы/диоды. Если там более изощренная архитектура (скажем, клеточный массив, где вместо булевских операций - аналоговое моделирование, каждая ячейка ловит значения от соседнего слоя, проводит суммирование/функциональную свертку и направляет резалт дальше, вплоть до слоя принятия решений), то жизнь становится скорбной.

+ эмерджентные эффекты, когда один кластер внутри капсида расколоть удается, а группа из двух-трех кластеров, собранных вместе, начинает чудить(петли обратной связи/резонансы-демпфирования и т.д)

попытка номер раз
я - один из инженеров лаборатории перспективных биотехнологий.
Пока все доставленные носители капсида при попытках провести сколь бы то ни было подробное сканирование прекращались вместе с капсидом, но что, если попытаться обмануть этот процесс через аналоговую съемку в формате ультра-рапид (как снимали взрыв вышки, на которой была закреплена "Штуковина" испытания "Тринити")?

Прогнать через область размещения капсида импульс УФ/мягкого рентгена, результаты фиксировать и потом скормить вычислительному кластеру на восстановление структуры и предполагаемого химсостава? Главная цель - создание контр-капсида с такими же самовоспроизводящимися свойствами?

Также - аналоговые/нейроморфные вычислители из сети упрощенных реверс-инжинирнутых капсидов для решения задач, связанных с тонкой моторикой, ориентацией в пространстве. Искусственная нервная система с хотя бы частичным самообучением (а также skunk-works для разработки настоящего зомби-теха, а не эта вот вся MkUltra с Тимоти Лири, упоротым до иллюзорности со всех сторон)?

т.е нюкой делаем единомоментно то, что я делаю медленно и печально через цепочку "зеркала-преобразователи-ректенны-электролизные установки"?

 А Венера в это время как раз вскипела и перевела свой океан и осадочные породы, в атмосферу. И вполне возможно, что и на Венере тогда был садок паразитов, на местной техносфере
-Прочитал, вспомнил про аномальное вращение Венеры. Подумалось - после обнаружения активности паразита на Венере "чистильщики" (не спрашивайте, я лишь предполагаю) принимают решение о дезинфекции.

Протокол дезинфекции:
1.Выбирается достаточного размера объект в Поясе, за счет испарения части массы (орион-стайл, например) направляется  в Венеру. Для большего эффекта можно гравипращу рядом с Юпитером отработать, но это уже нюансы.
2.Импакт вскрывает литосферу и создает эффект Деканских Траппов x10.
3. Выделившийся из породы микс водяных паров и углекислоты довершает начатое, а кинетический импульс меняет направление вращения и останавливает внутреннее динамо.
4. Чистота, спокойствие и вечный покой

Ага, передача через стенки контейнера и другие непрозрачные преграды

Прочитал свежую главу, долго думал.
1. Золотая фольга. Металл. Биологически инертный, хороший проводник
2. Реактор, что бы это это ни значило. Предположение - очень маленькая капсула с изотопом, проходящим через бета-распад. Который нанослой металла должен не просто экранировать, а обращать в электричество для работы микромашинерии. Хотя возможно, что золото здесь - просто электрод для вполне химического топливного элемента?

Ну есть одна иде_я, мгновенной телепатии не даст, но обмен дежурными сообщениями с лагом в часы обеспечить в состоянии. Основа - вирус-носитель информации в РНК, часть которой кодирует обычные белки для постройки капсида, интерфейсов с клеточными рецепторами, мимикрией с иммунитетом хозяина, чтобы в правильном организме вирь прочитали, а в неправильном - побыстрее стерли без следов.

(нажимает кнопку вызова санитаров)А вот вторая часть виря - шифр, в котором пара А/Т - это 1, а Ц/Г/У - 0, к примеру. "Перфокарта" для внутриклеточных логических вентилей, исполнение которых запускает синтез белков/усиление или ослабление рецепторов для правильных сигнальных молекул, потенциально даже включение/выключение набора нейронов по заданной топологии (если я правильно помню, для формирования/ослабления/усиления энграмм нужен синтез определенных белков). Работать должно с быстродействием хорошей, годной вирусной инфекции и давать лаг в несколько часов/сутки.

На уровне носителя будет выглядеть как "внезапно мыслЯ пришла/что-то вдруг страхом накрыло/прибило похавать." Для телепатии не айс, но как ментальная закладка/отложенная инструкция для sleeper cells должно сработать (отпускает кнопку вызова санитаров)

Оу, вопрос занятный. Можно сверять энергетический баланс, чтобы прикидывать масштаб эффекта от техники. Сколько можно запасти энергии в конденсаторе (в среднем 18000Дж/кг) , сколько - в привычном взрывчатом веществе (эталон для сравнения). Пример - черный порох~ 3400000Дж/кг. Эффект полной мгновенной разрядки одного кондея без учета потерь (на нагрев антенны и клемм конденсатора, рассеивание излучения)~ 5.3 грамма дымного пороха.

Отсюда и ограничения - время на зарядку конденсатора, утечка заряда в простое, экранирование микроволнового пучка металлом, ускоренный износ из-за нерасчетных импульсных нагрузок, когда энергия, которую магнетрон пропускал через себя минутами, теперь проходит рывком в миллисекунды.

А вообще - можно и нужно изучать. В процессе можно вытащить много дельных нюансов

С органикой, азотом и водой там найс, не оспорить. Железо и алюминий в связанном с глинами виде тоже есть. А с доступом к энергии могут быть вопросики. Решаемые, но нужно или найти хороший источник тория/урана(где?), или способы превращения местного льда и углекислоты в полимер, потому что зеркал потребуется много.

Возможное решение - биореактор, заточенный на выращивание пленок бактериальной целлюлозы. Пленки снимаются, на них наносят зеркальное напыление из Si/Al, чтобы лучше отражали и не так быстро деградировали. Затем соединяются с Al-каркасом и в виде парусов вносят свой вклад в энергобаланс

Мой косяк. Есть наклон оси. Даже если мы зачерним до уровня VantaBlack одну из полярных шапок, вторая все равно будет отсиживаться в тени и собирать на себе высвобождаемую атмосферу. Зеркалами эту историю тоже не побороть, потому что даже если каждая орбитальная панель даст "зайчик" в 1км2, потребуется миллион зеркал.

Так что да, насыщать кислородом, а когда плотность и теплоемкость атмосферы окажутся достаточными - усилить парниковый эффект водяным паром, перерабатывая грунт

Спс. Постараемся не облажаться

Продолжение "Розы..." уже есть в природе? Заинтересован

А тут начинается область предположений и страданий. В полученном массиве надо попытаться найти повторяющиеся структуры, которые можно соотнести или с вентилями "И"/"Или"/"Нет", или с сумматорами и схемами управления разрядностью.

 Массив полученных сканов скармливаем контуперу, в нем строим in silico объемную модель и гоним через нее импульсы. Соотносим картинки на входе/выходе и в брейкпойнтах на критических узлах модели, подбираем наиболее вероятную длину машинного слова, пытаемся выделить однотипные блоки и сначала промоделировать отдельные кластеры и т.д.

Зачем сохранять капсид к концу сканирования? Каждый импульс испаряет слайс вещества в области исследования и открывает нижележащий слой. Ловим отражение на каждом срезе и выжигаем ткань, пока не зафиксируем всю картину. И если прожигать область сканирования достаточно быстро, то можно получить достаточно нарезок прежде, чем капсид устранится
(как-то так?)

А можно ли Чудаку до конца верить? В самом конце тройку он восстановил по собственным записям, но признался, что  "— Контроль отслеживал все контакты капсида с построенной моделью. Самым сложным было распутать их сети, переплетенные в тебе. Теперь по полученному в твоем теле опыту капсид отсекается от построенной им модели и убивает только себя и тело."

Посредника победили через предателей (если читали Мирера) - увы, нет

"Чай с флешбеком" я прикопал, ибо треш. Надо будет переписать, но не сейчас. Про корапь чужаков
--

Майк перевел дыхание и продолжил.

"...Что касается именно корабля, то он состоит из нескольких вложенных друг в друга трубок, соединенных между собой растяжками и спайками. Снаружи - пористая керамическая "шкура", как щит Уиппла, армированный тончайшим углеродным волокном. Затем - несущая ферма, те самые "ребра и горелые ветки", которые твоя команда нашла прямо на поверхности.

Прочная - но хрупкая. К ее внутреннему слою прилегает слой карборундовых чешуек. Наверное, самая изученная часть корабля. За чешуйками - слой ветвящихся узлов из купратов и медных жил. Похоже на объединенную систему обмена данными и электроэнергией.

Снаружи контактирует с "чешуйками", даже частично прорастает в них, изнутри - питает кольцевые магниты. И в самом центре - полая труба тракта двигателя. Она тоже слоистая, сначала - плотный кокон из минеральной пряжи, насыщенной солями тяжелых металлов, чтобы погасить жесткое излучение из тракта, затем - магнитные кольца. Не монолитные, из отдельных сегментов. Затем - снова керамический слой."

Мойра потянулась к одному из камней, лежавших рядом с ней. На плоском срезе виднелись очертания множества стрелок - древний граптолит, застывший в куске песчаника. Покрутила в руках, а затем ответила, все еще рассматривая камень - "С твоих слов - похоже на анатомию какого-то червяка или полипа. Я так скоро поверю в космических китов..."

Гравископ есть, без него вокруг Атона "искорки" бы не разглядели. Насчет рефрактоскопа - да, использовать атмосферу как линзу - заманчиво, но я не въезжаю, что мы делаем с разбежками плотности атмосферы

После гравископа кольца из "искорок" нашлись вокруг десятка звезд от G5 до М1 в ближайших 10пк от Солнца, что вместе с обнаружением сильно протухшего (а потому непонятного, а потому - страшно, очень страшно, хотя объективно чужой корапь давно и необратимо рассыпался на плесень и липовый мед) корабля ксеносов привело к тяжелой паранойе и натужному строительству единственного межзвездного корабля и катапульты для него

Камуфлет застраивать изнутри надо, для чего нужны телеоператоры для строительных/монтажных роботов, команды обслуживания паромов (на орбиту полуфабрикаты можно запустить связкой ускорителя + троса, а вот спустить и не испортить - сложнее). Стенфорд как отправная точка и форпост для управления/обслуживания застройкой и инфрой, которая направляет на околоземную орбиту солнечные концентраторы.

А еще мой моск жрет проблема volatiles. Если немного воды есть на полюсах, то с углеродом/азотом/фосфором все очень грустно

<слоупок мод:он>Иишница хороша тема, что если она что-то активно советует и убедительно аргументирует, то лучше от этого воздержаться. Обратное тоже верно - с ее помощью удобно искать логические упущения и потерянные окна возможностей</слоупок мод:офф>

Есть вариант, но он плохой в том плане, что на этапе его реализации носитель будет выглядеть настолько хорошо, что даже у несведущих рука сама потянется к огнемету. Терминальная стадия.

Капсид выращивает в носителе макроразмерные металлизированные жилки близко к поверхности кожи (из земной биоты такие трюки умеют прокручивать некоторые моллюски и многощетинковые черви), те начинают работать как RFID, поступающий сигнал переводится в слаботочку и передается по сети между капсидами.

Но это я так, гадаю и пытаюсь представить дальнейшее развитие

А энергию для этого праздника жЫзни мы заимствуем из носителя через перехват АТФ (вероятно, напрямую из тканей)?

Я правильно понимаю, что мы тут созерцаем существ, которые создали мелантему по своему образу и подобию?

Или мы выбираем неправильные парниковые газы. У кислорода хорошая теплоемкость, но он ИК-прозрачен и сколько бы не поглотил энергии из нагретого грунта, большую часть переизлучит в космос. Fail. Водяной пар - это "концентрация, которая обеспечила бы на i+1 шаге нужный парниковый эффект, замерзнет на i шаге, потому что текущий парниковый эффект меньше заданного".

Теперь - попытка ткнуть пальцем в небо. Когда-то на Марсе был океан, в его водах растворилось много разного, включая галогены. В т.ч. фтор(у него с хлором(который точно есть на Марсе) схожие индексы Кларка). И на основе фтора получить CF4 c высоким парниковым эффектом и низкими температурами  замерзания/плавления. Бонусом - он еще и биологически инертен.

Т.е шаг 1 - создаем кислородную атмосферу достаточной плотности, чтобы она сработала тепловым буфером и обеспечила перенос тепла в затененные области так, чтобы даже на теневой полярной шапке прекратилось осаждение CO2, шаг 2 - добиваемся такого содержимого CO2, чтобы появилась возможность рассеять фотосинтетиков, шаг3 - удерживаем баланс между количеством CO2 и темпами размножения фотосинтетиков, чтобы не словить аналог SnowballEarth?

Про скайхук я не подумал, а он действительно сильно увеличит пропускную способность. Причем если раздуть атмосферу Марса, то картина очень заманчивая рисуется. Первая ступень - линейный ускоритель с запиткой от орбитальных гелиостанций, подкидывающий корабль до полутора-двух M. Потом - air-augmented rocket (гидролокс, для увеличения реактивной массы -эжекция атмосферы основным движком), потом переход на замкнутый режим, прицеливание на ответный узел крюка и "в дамки".

Насчет зеркал - соблазнительная тема в том ключе, что ими можно не только грунт прогревать и высвобождать углекислоту и водяной пар, но и питать внутрисистемные паромы, орбитальные станции, а в перспективе - и солазеры. Не хотел бы я от них отказываться, но тогда или Деймос разбирать, или булыги в Поясе.

А если посмотреть альтернативный вариант - часть Фобоса переработать на отражающие панели (управление частично через световой парус, частично - через установленные на панелях аркджеты, испаряющие материал зеркала в качестве рабочего тела), другую часть в виде кассет, начиненных порошком с низким альбедо, регулярно скидывать на полярные шапки, подсвеченные зеркалами?
p.s
Чтобы процесс запускался веселее, на нулевом этапе часть зеркал пусть работает на запитку ассемблеров на Фобосе