65
1 153

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

мда, "ветер перемен" не зашел,хотя мс люблю. шаблон на шаблоне. рояль на рояле.358 жен, убер способности и возможности, Гг рохля и лузер, сам не хрена не делает, вобщем орел, да..Все происходит внезАпнА.., есть проблема?!метеорит "космос-земля(воздух, вода) уже спешит на помощь), если че  межзвездный крейсер на подхвате, не извольте беспокоится Вашество, все порешаем.У тебя вон гарем на голову свалился за год не перет... ну это самое, вы поняли)".. автор , тяжелые наркотики это плохо, выплюнь каку. 

ЗЫ: утрирую конечно, но впечатление именно такое сложилось.Диалоги хороши, как обычно)

"электро" тож не покатило.Подозреваю из той же оперы будет, начало многообещающее, читать о том, как 8летний шкет нагнет всех и вся в мире, который описал автор... когнитивный диссонанс да..

  Хотя "Третий сын" понравился и про"Грозного" норм, от диалогов получил истинное наслаждение. Так к чему это все..

Чуть ниже автор отписался: беру  предоплату, книгу допишу, все дела. Дело в том что это не серия, чего ожидать не понятно,тут даже человек знакомый с вашим творчеством в раздумьях, что ж о других говорить, да и автор не отличается высокой производительностью.Хотя мож и отличается, ток умело скрывает.Эт не важно. Важно то, что на данный момент имеем кота в мешке.ПРичем даже не имеем, он появится.. в будущем, может быть, если будет предоплата.И  да , Константин Владимирович, 200 рублей цена за книгу на бумаге в магазине, после работы издательства и накрутки книжного.За электронку это дохрена.

И я не понимаю почему я должен платить Вам в два раза больше, чем тому же Плотникову, от которого я знаю. что ожидать и примерный уровень произведения  тоже знаю. И если у него будет необходимость в деньгах, без вопросов оплачу не только за будущую книгу, но и за всю серию.Это я к тому, что репутация.. она такая вещь.. нематериальная, но жизнь облегчает.

Успехов в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Харальд Поттер. Огнём и сталью

надеюсь автор будет радовать нас своим творчеством и дальше.  я думал Вы пропали куда то.Оказалось на сайте пишете, ток сегодня узнал.Ссылку чтоль  прикрутите, а то в комментарии лезть пришлось) 

ЗЫ: безбашенный Харри -- это весело)

зыы: Плотникову спасибо за рецензию, а то б и не узнал

Написал(-a) комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

 о ветре, да оффтоп, мой косяк. 

Электро. эт вы не слабо сюжет затормозили), к 14 от уже должен 3ий мир на колени ставить, учитывая не хилый социальный рост.. за пару дней из бродяжки-беспризорника до не хилой такой шишки на ровном месте по местным меркам. Да и не верю я ,, что у парнишки его возраста есть будущие в мире который вы обрисовали.Его защищает только статус и мизерные на данный момент способности. А как показал момент со студенткой, статус- защита более чем эфемерная.Вобщем отожмут у него все его достижения, повезет если цел останется. Пока его способностей не хватит от компании гопоты отмахаться, а там хищники и посерьезнее бродят. Т.е изначально магия нужна сильнее или владение на более высоком уровне.У него что там ? Электричество?Которая вполне ассоциируется с молнией, а та со скоростью.Поэтому шокер на пару - тройку человек и немного ускорения, чтоб сделать ноги и добрать до полиции иль жандармов. А так он даже до 5 главы не доберется, чтоб наемников набрать. 

ЗЫ: по поводу оплаты.Вам в любом случае виднее, прост я считаю что в данной ситуации вы скорее клиентов отпугнете, чем привлечете.Но, повторюсь, Вам в любом случае виднее.

Написал(-a) комментарий к посту Творческие планы

планов громадьЁ, главное не запить.. в смысле не забить). 

ЗЫ: а так из авторских серий у меня не  зашел только стрелок, я вообще думаю, что не Ким писал,, хе-хе.Совсем не понял что это было. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вы призвали не того...»

я больше жду , когда вы большую часть "аколита" напишите и когда Метельский творческий кризис преодолеет.

 А по сабжу: За Кима и "Хаос" Свадковского отдельное спасибо.Ким, вообще, сидел как сыч, если б не Вы, и не узнал бы, что он жив здоров и продолжает трудится на писательском поприще.  Про Корнева и так все понятно, хотя его произведения у меня не пошли, какой то безнадегой веет от них.

 О "Конане-варваре" почитал с интересом и ностальгией, хотя не любитель подобной тематики. Поттериада.., не любитель, что серии, что фанфиков.. Про Харальда почитал, потому что Ким.. хе-хе.Терминатора схлопнул на второй странице. О попаденце в Рона не ознакомлен, не интересен сей персонаж. А так , понравилась"Жизнь на лезвии бритвы " Сапегина и  еще несколько произведений, только не помню ни названия ни автора.

"Эрзац человека" - руки не дошли.

ЗЫ:https://author.today/work/663 знакомы ч данным произведением? Интересно ваше мнение о нем.мне , в свое время, очень понравилось.

Написал(-a) комментарий к посту Обложки

первое впечатление от первой иллюстрации- коряво. ( на самом деле первое было матерное и не для печати). Это че там? не удачный фотошоп? Какого фигурки в воздухе висят? Позы не естественные и что там за подсвинок на заднем плане?По итогу жирный минус. Вторая норм.

Написал(-a) комментарий к посту О хотелках аффторов, просачивающихся в их тексты

мне именно это и нравится. А по поводу битв и прочего махача, очень мало авторов могут описать все вменяемо. Даже не хорошо, нет.Просто вменяемо.Так что очень часто какую нить супер битву тупо пролистываю. 

Написал(-a) комментарий к посту О хотелках аффторов, просачивающихся в их тексты

я так думаю, что многие начинали читать определенно количество авторов во времена голозадова студенчества. А это такое время когда денех даже на еду нет. Ток на пиво и баб. А книги, а что книги.. их всегда можно стянуть с тырнета.Щас же люди подросли, пришло понимание что автор тоже хочет кушать и желательно не только хлеб и воду.Ну и бабки появились, немного но есть.Вот и готовы читатели стимулировать автора рублем за понравившуюся историю.Поэтому Вы по аккуратнее с признаниями о том, что бабло вас писать не сподвигает.. настораживает).

зы: и да на хейтеров поменьше внимания обращайте, понимаю, что сложно, но - старайтесь.А то крайне расстраивает, когда хороший писатель ловит депресняк из-за этих .. этого короче, которое не тонет. 

Написал(-a) комментарий к посту Комменты, обложки, автор и электронное книгоиздание

опа, и тут копья ломают. Ок, вставлю и свои пять копеек. Вот лично мне ,абсолютно пофиг на обложку, вот честно.ЕЕ наличие, отсутствие, качество.Плевать.НО, как обычно это не вся правда.Плотников, Ким, Метельский, Дулепа, Зайцев, Демченко,Корнев(его особо не читаю, но за творчеством  слежу).Это те авторы в качестве продукта которых я уверен и наличие обложки на их книгах дело десятое.Но, на минуточку, с их творчеством я знаком более 5 лет.Эти люди прорву времени пишут то, что мне интересно. Естественно мне чхать на обложку.

Однако считаю, что обложка должна быть, причем качественной и отображать частичку мира. Меч и магия? Пжласта:"крендель с мЯчом и тип с посохом на фоне пылающей башки башни темного властелина".Космос? Да ради бога:"кораблики, бластеры, планеты, пиф-паф".Белая и пушистая сказка о любви брутального гнома к прекрасной эльфийке?Ну хз :"томная дева на лесной полянке, в окружении бабочек там ,цветочков". Зомбики и прочая чернуха?Можно вообще ничего не рисовать и даже не писать). Не забывайте также , что автору интересно привлечь новых читателей и , главное, покупателей. Не буду забивать голову менеджментом,маркетингом и прочими теориями продаж, надеюсь с рыбной ловлей все знакомы? Хотя б с теорией.Я о насадках, наживках ,прикормках и местах.Параллели конечно спорные, но провести можно. Тут самое главное "Привлечь", содержание не роляет на данном этапе. Поэтому обложка важна, также как и любые иллюстрации, даже в виде набросков.Не у всех развито воображение, у кого то в силу профдеформации у кого то из-за склада ума.

Зы: Чета растекся мыслью по тексту.если коротко: Обложка важна нужна и даже необходима для книги, как прекрасная внешность и красивая  одежда для прелестной девушки. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тактика малых групп»

За Дулепу благодарочка. Еще один Ким блин, затихарился и сидит. я после его "Почему не пишу" и не заходил к нему на страницу.Думал все, кончился автор.

Зы: Про Зайцева:"Чо, крутой писатель"😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Танцующая Тень

немного оффтопа.

Почему вы к имени и фамилии не добавили свое прозвище? Я вот вас знаю как "Книжного червя ", а то что он еще и Дулепа Михаил, как то из головы выветрилось. И почему  на сайте не представлены другие ваши произведения, благодаря которым вас и помнят, и любят? Неужели сроки договоров  с издательством не истекли еще? да и капелька доната за них упадет 100%.

Зы: то что я вас нашел - это случайность и стечение обстоятельств. Благодарить за которые надо вашего коллегу Плотникова, Зайцева опосредственно, и Вас. Вас, кстати, только за то, что не удалили свою страничку с СИ. Было такое намерение насколько помню. Плотникова естественно за рецензию, однако когда я ее прочел:"Дулепа - кто ета?"Зашел, пара произведений, ну понятно еще один начинающий графоман с самомнением и нулем навыков и умений, не интересно. Делее, конец сентября, появляется рецензия на Зайцева и вот там.. тоже Дулепа. Не понял.Дулепу(сорь, не в курсе склоняется иль нет) сравнивают с Зайцевым. Полез в тырнет, что за зверь такой, чем заслужил. Какое же было мое удивление, когда оказалось, что это "Книжный червь".Тот самый, которой баффер, творцы судьбы и иже с ними. И да статья"Почему не пишу", общий смысл которого можно свести к "И не надейтесь".я вот  не ждал, не гадал. Но искренне рад, что вы с нами.Не бросили своих читателей на произвол судьбы😆 

зыы:Не знаю в курсе вы или нет, но пишите вы очень круто. По моей шкале ваши книги находятся где то около отметки великолепно.И не верьте, если кто то говорит иначе, нагло врут и завидуют.

Успехов в творчестве!

Написал(-a) комментарий к посту Снова о "Вратах", о внезапном "вотэтоповороте" и об экономической выгоде калибра 7,62

удивлен, вот честно. отсылок и оговорок в тексте было более чем достаточно, что б "воэтотопворот" был логичным и обоснованным.Да сильно сомневаюсь, что  история становления империи на колени силами одного подразделения, вооруженного рогатками и на бтре, была бы интересной.

зы: по первоисточнику.Мангу не читал. По аниме. Первый сезон понравился, вот прям  вау было. Второй- шзнх. Поэтому, думаю, сергей верно выбрал направление развития сюжета.Он более перспективен и интересен для развития

Написал(-a) комментарий к произведению Рубежник

прост интересно стало,Задачка такой  нетривиальной показалась. момент когда гг ткнул пикой сержанта.Какой плотностью должно обладать тело, чтоб была бы возможной ситуация описанная в сценке? и какой вес это тело должно иметь?🤓 

Написал(-a) комментарий к посту Про иллюстрации.

единственное , что могу сказать хорошего,  картинка профессионально сделана. Все остальное мимо и утверждение , что это обложка.. тоже мимо. 

зы: можно было серый фон залить, эффект был бы тот же. По поводу слушать художника... вы можете к нему прислушиваться, а слушать.. слушать и слышать художник должен вас, иначе получается вот это.

Зы: не ну вы серьезно?! По этой иллюстрации, самое фантастическое , что можно предположить: "У двух фермеров отжали лопаты и они идут  их возвращать!!"

Наверх Вниз