Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
Итак, пара опечаток, что повторно нашел при проверке своих скринов:
Сначала 12 резерва, затем 10
Не уверен, может не баг, а фича.

Скорее всего имеется в виду "старое"
Насколько помню пишется крынка, но вроде этот вариант тоже верен.
Здесь не уверен, но если речь идёт о сыне торговца, то "предшественник" неприменимо. Тут скорее наследник или что то в этом духе. Предшественник это скорее предок. Хотя я мог неправильно трактовать предложение.











Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.
Замечательная книга. Начитался комментов о логических несоответствиях. Прочитал книгу - 95% того, о чем пишут люди логически объяснено, или сделано в качестве задатка на развитие в последующих книгах. Нашёл около десятка опечаток/ошибок, скину позже в ЛС Автору, как отсортирую всё.
В общем и целом мне понравилось. Буду читать дальше, спасибо Автору.