Щегрин-125

Цикл замечательный, читал с большим удовольствием. Но вот конец не порадовал, как то  скомкан. Неожиданно показан несколько другим Александр II, линии героев довольно резко оборваны. Хотелось бы более развернутого окончания, при всем моем понимании, что завершено вовремя. 

Очень редко пишу в комментах, но тут зацепило. Нейросеть ... Да плюньте вы на таких обвинителей, никакая нейросеть не выдаст живую идею, для этого она, нейросеть, сама должна быть живой, а до этого, как справедливо, на мой взгляд, утверждает наша фантастика, как до Шанхая босиком. То, что напишет нейросеть, будет видно сразу, не будет огонька жизни, который и цепляет интерес, цепляет с первых глав и не отпускает дальше. С удовольствием читаю ваше творчество, у вас есть свой стиль, своя изюминка в произведениях, всегда с нетерпением жду продолжений. Успехов вам, новых идей, пишите, но не забывайте и отдыхать, как правильно посоветовал Даниил Калинин. 

Поддерживаю насчет перевода в скобках. Я так вообще в немецком никак, приходится догадываться по смыслу.

Первая мысль была - космос, нейросети и т.п., в принципе богатая и широкая тема. Потом вспомнил, что и на эту тему уже порядочно произведений, хороших, слабых и средних. Поэтому присоединяюсь к Ольге Лифановой - врачи-лекари-целители. Тут, на мой взгляд и вкус, даже и попаданство пойдет. Помимо перечисленного ей с удовольствием прочитал цикл Сапарова "Царев врач", хоть и осталось ощущение, что его можно было бы и продолжить. И еще соглашусь с Александром: "без принцев и тайных королей, без политики", у нас этого по жизни навалом.

Отлично. Интересное продолжение, выверенная корректура, как и во всех других произведениях, впрочем. Всегда читаю с большим удовольствием. Спасибо. 

Замечательные книги писал. Примите мои соболезнования.

Отличный писатель. Мало того, что интересный сюжет, у него и изложение текста и корректура на высоком уровне. Перечитывал Агренева после долгого перерыва и никакого желания не было пролистывать, хоть и знал сюжет. То же можно сказать и о его цикле "Рюрикова кровь".

Ну, немного романтики есть, но в самый раз, на мой взгляд. А вместо попаданцев предлагаю вам рассмотреть вариант баньши. Это, конечно, не попаданцы в чистом виде, но некоторое сходство, а именно, попадание в незнакомую среду, имеется. Понимаю, что натянуто, но все же ...

Война показана очень ... жизненно. Грязь, кровь, дикая усталость, недосып и - работа, тяжелая солдатская работа через не могу, потому что НАДО. Работа, которую вытянули наши предки. 

Кто не знает или не хочет знать своего прошлого, не имеет будущего. Вздохнули свободно? Да в СССР было в 10 раз меньше всяких ограничений и штрафов внутри страны, чем сейчас. Каждый год пекут кучу законов, и не сказал бы, что нормально проработанных. Жанр нужен, хотя бы для того, чтобы понять, как и что надо было менять, как сделать это с меньшими потрясениями, как сохранить то хорошее, что было.

Ну, не совсем так. Настоящее время: что делаю - стесываю, будущее время: что сделаю - стешу (задир, например). А "стесаю" - как то даже не представляю, когда можно применить. Мне кажется, так вообще никогда не пишется.

А пенсионеры, которые живут на одну пенсию, но тоже не против почитать интересные книги, тоже значит мрази и уроды. Достойная оценка. 

Было бы что разрушать к тому моменту. А вот построить по-новой Империю - построили. С кровью - да, а когда и где было иначе? 

Если мир "Танкиста" вариант развитие темы "Росича", то получилось очень здорово и интересно. Так может взять мир именно "Танкиста", но с другим ГГ, не пересекающимся с предыдущим?

Ну, основание, да. Остается надеяться, что вы все же откроете скачивание, когда рейтинг поднимется на достаточную высоту.

А почему нет скачивания. У меня вот не получается постоянно иметь доступ к интернету, хотелось бы читать и в дороге.

Да как править то, если скачать возможности не предоставлено. А так да, пока интересно.

Тогда уж "стесываю".