Маргарита Яснева

Спасибо) Очень приятно.

Никогда не ассоциирую себя с героями. Зачем? Но свой опыт и взгляды на жизнь автор разумеется показывает в своем творчестве.

1. Название

Сразу на ум пришло нечто перепутанно эзотерическое чем художественное произведение.

2. Обложка 

Воспринимается рандомно выбранным фоном. Как то по описанию представляется нечто более абстрактное.

3. Аннотация 

Поддерживает впечатление эзотерической книжки. Немного непонятно что за тень, куда и как, а главное зачем.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Тэги внезапные. Обложка + описание вызываю образ этакого эзотерического романа в городских реалиях (на обложке размытый велосипед) но не фэнтези

5. Итог - смешанные чувства. Скорее нет чем да.

У меня - Времена.

1. Название 

Нравится. Задает настроение и намек на возможное предательство по сюжету.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Тоже нравится, только я бы сделала название книги и имя автора более разными по стилистике и оттенку текста. Иначе арт отдельно воспринимаются,  надписи отдельно.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Дает предоставление о книге и её сюжете. Единственное есть возражение - не каждая девушка мечтает стать матерью. Вот прям мечтает. Возможно это стоит сделать чертой конкретной героини?

Интригует что за строй такой, что рождение новых граждан и рабочих рук под запретом.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Без вопросов

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Скорее нет чем да, жанр любовного романа не моё.

У меня - Времена

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Понятия не имею кто такой Зерб, поэтому не особо цепляет. Если это вторая(третья, пятая) книга серии, тогда имеет место быть.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Соглашусь. Фон сам по себе хороший, но обложковости недостает.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Я понятия не имею кто такой Зерб) Может стоит описание сюжета поставить выше упоминания незнакомого читателю героя?

Ну и аннотации немного не достаёт литературности что ли. Как будто автор в двух словах мне в личке объясняет о чем книга, причем я её уже читала)

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Тут претензий нет.

5. Итог - Зерб вывел меня из равновесия, мне даже неловко как-то, чувствую себя исключенной из клуба им.Зерба где все знают кто он, а я - нет) Так что даже не знаю. Скорее нет. Есть опасность что меня сразу вкинут в приключение не познакомив с героем, а мне момент знакомства как-то важен в произведениях.

У меня - Времена Мира

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Всадники Одина. Сразу в воображении Слейпнир, древняя Скандинавия и это вот всё.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

И тут внезапный космос и спутник. Эмм?

Название чересчур контрастирует с фоном. И я закономерно хочу узнать причину данного парадокса, и по логике вещей стоило бы как то это обьяснить в аннотации.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Странная. Как и контраст названия с обложкой. Что это за мир? Земля? Киберпанк? Кто сделал гомункулов? Слишком много вопросов без ответа. 

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Фэнтези и научная фантастика - странное соседство. 

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Общее впечатление - я не понимаю что мне предстоит прочесть, у меня нет впечатления о книге. О чем она будет? В каких реалиях? Я не могу понять хочу я ее читать или нет, подходит к моим вкусам или нет. Сай - фай не люблю, фэнтези напротив. А тут не ясно совершенно ничего.

У меня - Времена.

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Ну название как название. Нейтральное по своей сути.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

Вызывает ассоциации с советской классикой:) благодаря цветам и узору. Что-то такое очень близкое к стилистике книгопечатания классических авторов в СССР

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Сложно понимаю как изобретение газеты состыкуется с спецслужбами. Вроде бы как часть намекает на сложные политические хитросплетения, а часть прямо указывает на этакий "Беляниновский" стиль комичного непроработанного фэнтези. Очень уж две части аннотации спорят между собой.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Тут нет вопросов.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Немного не по мне. Общее впечатление - все же для более старшего поколения книга. Как рассказ старого вояки о своем прошлом.

У меня -Времена.

Ооо, случайно увидела его тут) Отличная обложка!)

Да реально хорошая вышла, прям ощутим прогресс)

Спасибо:3 

Начала писать подростковое городское фэнтези, интересно мнение.

Напишу в ответ.

https://author.today/work/84310

Спасибо за комментарий, я подумаю над аннотацией) 

С обратным визитом:)

Обложка. Нравится картинка подобранная для книги, как художник я бы только грязно -голубой цвет фона подтянула в Фотошопе. 

Шрифт- нет нет и нет. Совершенно не сочитается с аннотацией и тегами, это скорее для сборника юмористических рассказов шрифт.

Теги. Мне стало интересно, я заинтригована и добавлю в библиотеку:) 

Аннотация. Описывает сюжетную завязку

 В принципе придраться не к чему, всё понятно изложено.

Ну, ваша книга ваше право в конце концов) 

Спасибо :) Обложка моего авторства, это основная профессия, писательство - хобби.

Аннотация да, с ней беда, не умею я их писать категорически:(

Обязательно загляну) 

Марафон книга первое впечатление

 Тэкс, приступим.

Тэги - вопрос только к параллельным мирам. В аннотации про землю говорится? Это не очевидно. Я не суперхороша в географии но про канагем никогда не слышала. В остальном всё понятно

Обложка. - самая главная беда. Тут уже про нее писали, не  буду повторяться. Тут нужен глобальный редизайн, плюс подгонка по размеру.

Аннотация

"В ходе научной экспедиции обнаружен артефакт древней цивилизации, который открывает проход в параллельное измерение, из которого можно путешествовать во множество иных миров.  " Тут всё понятно и хорошо

"Жители города Канагем начинают осваивать новые горизонты, не подозревая о том, что скрывается за тайнами прошлого и к чему приведёт путь за гранью их привычного мира." А вот тут вопросы - что такое канагем? Это земля? Это другой мир? Тайны прошлого звучит расплывчато.

 Но в целом аннотация понятная)

Пока брать не буду, т.к нахватала уже книг на прочтение здесь и сейчас, как допишете загляну) 

Название обычное вполне, подходящее. Поставила лайк:)

Я плоха в аннотациях) 

Гг зовут Лола, это очень Очень немногословная девушка-школьница.

ЦА - подростки

Мир - современность

Жанр городское фэнтези с существенно переработанной славянской мифологией в своем ядре.

Здесь нет магов или там ведьм в чистом виде. Есть оборотни разных видов как высшая каста, и подчиняющаяся им нечисть как низшая каста.

Если вкратце девушке передали условно магически-оборотневый дар, и это было личным решением передавшего, с чем несогласны остальные посвященные и пытаются этот дар отобрать. 

Уже ответила в комментариях:)

Уже ответила в комментариях:)

Ссылка на жертву: https://author.today/work/84310

Особенность дара в том что это дух. В случае героини - дух птицы. Он обладает массой свойств и собственным разумом. Хранит память предыдущих владельцев. Духи бессмертны, в отличие от своих хозяев и их обычно передают внутри семьи, из поколения в поколение. Но это как положить что-то в сосуд. Есть сосуды обычные и духа в них можно положить и изьять обратно без особых проблем. А есть изначальные, идеально подходящие духу с рождения. Такие раскрывают силу конкретного духа полностью. Лола именно такая - предназначена своему духу, она идеальный сосуд для него. 

Предыдущий владелец духа тоже был таким, и поэтому отказался отдавать свою птицу "кому нужно". И отдал Лоле, пожертвовав собой. 

Скрытое. Вся магия, оборотни и нечисть интегрированы в общество. Магия и власть заключена в семьях, они же стаи. Оборотни как высшая каста контролируют мелкую нечисть и помогают им за финансовый откат.

Тогда стоит вообще убрать название города. Оно всё равно неизвестно читателю и только сбивает с толку.

Но это ваше право)))

Хмм, первая мне нравится, я бы немного переработала но в целом прям спасибо)

Итак, чего изволите?)

Я бы не хотела прям сразу все карты на стол выкладывать)

Без проблем) Кидайте словесное описание, желательно подробное. В идеале пара фоток актеров похожих. Если это человек. Если не человек то описанием можно обойтись) 

Портрет будет по плечи. В течении ближайших дней нарисую

Мне кажется в русле подросткового фэнтези сложно придумать нечто кардинально новое. Вот недавно мутангелов читала. Автор постаралась прям арт-хаус сделать подростковым. Но если откинуть писательские художества, то само повествование очень очень обычное.

День добрый.

Ну что я могу сказать, написано хорошо, мне понравилось:) 

Единственный минус - слишком много персонажей и имена очень простые, получается каша в голове. Тут либо сборник делать с разными историями, либо меньше персонажей на квадратный сантиметр.

Больше всего понравилась история девушки с несчастливым браком и фотоаппаратом (во избежание спойлеров)

Персонаж - конфетка, я бы больше хотела о ней прочитать. Она неоднозначная, у неё четкая мотивация, она склонна к добру и при этом отважна. И ко всему прочему хаотик эвил:) 

И история с ней связанная имхо самая сильная и яркая в книге. 

Но если брать в целом очень и очень добротно, мой поклон и мурмурмур)

Ох, томный друг это особая моя болька. Не люблю я любовную любовь писать ужасно. Наверное потому что предпочитаю здоровые отношения. А они обычно без драмы, то бишь писать о них особо нечего. Но сама взялась подростковое фэнтези писать, сама виновата) 

Сама концепция главзлодеев мне тоже не особо нравится. Как и победа над ними. Слишком это нереалистично.  У меня в принципе не бывает черно-белых концептов персонажей. Не знаю, может для подросткового фэнтези это и плохо.

Спасибо, уже неактуально, аннотация выбрана) 

Мне понравилось) Коротко, атмосферно. Очень плавно и правильно идёт повествование

Спасибо)  Не все замечают)

Спасибо)

Спасибо)

Нет, это обе девочки сестры:)

Спасибо)

Да да, коварная женщина) 

Спасибо:3

Хах, бывает) Сама себе режиссер, в смысле художник) 

Спасибо, мне очень приятно;3

Ну это его советские мультфильмы страшным лысым дедом сделали. А так ничего в мифах не противоречит сделать его красавчиком xD

Волосы я рисовала дольше всего. Это было очень скучно. Как паззл из неба складывать) 

Это Алконост, она самая добрая из славянских птиц) 

Вот Сирин и Гамаюн это да, это лучше обойти огородами))

Спасибо) Немного долгострой. Но сегодня финальный рывок)

Спасибо) сложнее всего было нарисовать похоже. С обычными людьми проще, у них много фото. А у персонажа только кусок лица на обложке и образ в голове)

Спасибо:) 

Дык он колдун жеж мощный) всё щелчком пальцев могет)

Голос Стаи

Жанр: Городское подростковое фэнтези, мифы, мистика.

Начала писать в новом для себя жанре, нужен взгляд со стороны.

Фрагмент : 1 а.л - 3 главы 

Ссылка: https://author.today/work/84310

Степень критики "Б" 

Возьму в обмен любой схожий жанр, или любовное что нибудь:) 

Голос Стаи

Жанр: Городское подростковое фэнтези, мифы, мистика.

Начала писать в новом для себя жанре, нужен взгляд со стороны.

Фрагмент : 1 а.л - 3 главы 

Ссылка: https://author.today/work/84310

Возьму всё со схожим жанром, ужасы, любовное или просто фэнтези тоже можно:)