Shiiva

Как будто это плохо.

Автор очень старается в сайфай, но лучше всего ему даётся аниме.  

Герои автора всё более мерзкие с каждым произведением.

Писал школьник или нейросеть.

"...но им тоже всё полностью обломилось"
Тут по смыслу должно быть "обломалось".

Хорошо!

Мана на той самой вечеринке в бассейне.

Ан нет, довольно качественная вещь, видно, что автор писать умеет и делает это с удовольствием.

Уважаемый автор, пожалуйста, продолжайте.

Очень хорошо и мило. Пожалуйста, продолжайте.

Писал школьник.

Интересно, а когда до Бет дойдет, что если её копия - андроид, то и она - тоже?

Чтобы быть уверенным, что тот, кто конкретно это вот преступление, которое не стали расследовать, совершил, не продолжает безнаказанно гулять на свободе.

А по недоказанным делам будут продолжать искать недосказанного виновника?

"Не доказывать, если уже больше вышки" - решение странное.

Потому что тут дело не в подсудимом, а в закрытом деле. В понимании: поймали преступника, или надо ловить дальше.

Всё чудесатее и чудесатее. ))

Что-то уже прям очень затянуто.

Восхитительно. Пожалуйста, продолжайте.

Примитивность общества значит примитивность строения общества и примитивность общественного сознания. Что Асгард, что та же Ваканда - техноварвары.

> Геноцид мягко говоря не показывал бы Хелу с адекватной стороны

C чего бы? Это межвидовой геноцид, а не внутривидовой, он вполне оправдан.

> у Асгарда нет войск нормально контролировать даже те 9 миров, которые у них уже есть

Это ничем не обоснованное утверждение. Контроль - он разный бывает. Землю Асгард крышевал вполне себе успешно, если бы она не была доменом Асгарда, то её бы кто-то из глобальных игроков давно завоевал. И что-то Асгард с Земли безусловно имел, иначе нет смысла её держать и защищать. Но что именно - мы НЕ ЗНАЕМ.

> Так же, мы знаем что Локи, после попытки переворота, уничтожения одного из 9 миров, а после организации вторжения а другой не затерли, а Хелу да. Значит она сотворила, или планировала что-то значительно хуже, или более гибельное для репутации царской семьи. Это банальная логика.

Это не логика, это опять домыслы. Мы НЕ ЗНАЕМ, почему Один решил изменить политику, мы НЕ ЗНАЕМ, какие аргументы были у Хелы, мы НЕ ЗНАЕМ, почему Один пощадил Локи. По канону Один - единовластный правитель, а таким вожжа под хвост попадает регулярно, канон нам это прямо показывает.

Опять домыслы.

Мы НЕ ЗНАЕМ, какие в Асгарде законы престолонаследия и есть ли они вообще.

Мы НЕ ЗНАЕМ, насколько Один эти законы соблюдает.

Мы НЕ ЗНАЕМ, насколько в соответствии с этими законами действует Хела.

И право сильного, если что, в примитивном обществе, каким является Асгард - вполне себе право, одно из базовых.

Опять же - это домыслы. Мы НЕ ЗНАЕМ сути их конфликта.

Всё, что у нас есть - это канон, где Хела - "злое зло", без объяснений причин.
А если вдуматься, то там и к Одину вопросы, и Хела не претендует ни на что, что бы не было ей положено по праву рождения и положения.

Мы не знаем, почему Один запер Хелу.

Предположение про "бред соплячки" (хороша соплячка, на парадных фресках за плечом царя изображена конно и оружно) - это лишь предположения, причём со странной эмоциональной окраской 

Многовато допущений.

Ну и где эти войска и воины в битве с Хелой? Законной правительницей по праву крови и силы, между прочим?

Девять миров Асгарду завоевала буквально она, между прочим.

Асгардцев она намерена привести в их, так сказать, естественное состояние.

Потому что Девять Миров им не на ёлке достались, а когда в каноне, после смерти Одина, их защищают только Тор и, прости господи, Халк, значит, скоро им по-любому, хана.

Ну вот главное, чтобы не она. 

Остальное переживут.

Главное - чтобы они там, когда на Марсе яблони сажать будут,  к'тана не откопали между делом.

Либо это, либо Рагнарёк? Ммм... что же выбрать честному асгардцу...

Ну вот что вы до Хелы докопались?..

Интрига...

Очень хорошо, пожалуйста продолжайте.

Немного жаль похороненного Арвистера. Хотя,.. он и так уже мёртв.

Ауууу... (((

В Чёрной книге Арды Моргот, на мой взгляд, чересчур антропоморфен для высшего духа созидания. Поэтому и такой предсказуемый результат с его миньонами.

Если совсем фантазию в полёт отправить, то я бы предположил, что в ЧБ, судя по некой "дубовости" результата, в роли "мастер-сервера" у местного человечества находится некая посторонняя сущность, которая либо с ним играет, либо вляпалась в его эгрегор и теперь, в меру умения и понимания, вынуждена действовать по установленным правилам.

А вот введение такого Hive Mind, хотя оно, скорее, Hive Consciousness, снимает вообще все вопросы по тому, почему земляне из того мира такие загадочные. Они там вообще какими угодно быть могут при таком формирующем факторе. Повезло, что не в Солярис сплющило и не в тот ужастик от Комплексных Чисел.

Только это уже не люди получаются и лучше их так даже не называть, чтобы не путаться.

Я не рассуждаю об этике применения гипноизлучателей для воспитания населения. Это дело того населения, не моё. С моей стороны это игра ума, попытка найти возможное логическое объяснение тому издевательству над этологией и не только, что описал Ефремов

Я специально оговорил, что "по замыслу и внешним признакам". Это забавный момент, когда лор не выдерживает столкновения с сюжетом и талант автора позволяет это красиво обыграть.

А Чагас сам находится на вершине пирамиды власти, где всех слабых и обиженных давно сожрали. Он видит силу и заявляемые принципы землян, он видит эротизм их женщин, он знает, что из одного другое следовать никак не может, он видит критическое несоответствие реального заявленному, что он ещё должен думать? Он же не знает, что живёт в художественном произведении.

Здорово. Пожалуйста, продолжайте.

Глупости, ярлыки и оскорбления.

Подите нахрен, сэр...

Хм. Так это капустник?

Не являюсь экспертом по творчеству Ефремова и никогда не утверждал обратного.

Что касается цитаты в кавычках - я её не знаю, она слишком размыто сформулирована, но, если не умничать чрезмерно, то она верна.

Тут надо иметь ввиду, мудрость - это приз персональный. Не бывает коллективных просветлений. Невозможно получить мудрость на чужом опыте. Можно жить по правилам, установленным мудрыми. Но если желаешь мудрости собственной - таки да: стрелы, лямки, а там, если повезёт, и до победы потихоньку доберёмся, иначе никак. 

И у каждого своя война.

Каждый человек рождается животным с инстинктами, самым древним из которых миллионы лет. И кто-то за их границы выходит, кто-то неспособен, а кому-то неинтересно. Даже наше человечество, у которого планка гораздо ниже, за свою свободу воли каждое поколение платит эволюции кровавую дань дураками. А уж общество ЧБ вообще возможно только если всех детей выращивать в пробирках под гипноизлучателями (привет Румате Эсторскому).

Это типа требование пояснить, с какого я раёна?  

Утопия Ефремова в том, что люди там проявляют терминальную (по замыслу и внешним признакам) мудрость, но являются продуктом среды, в которой для возникновения подобной мудрости исключены все предпосылки. Нельзя стать сильным, не преодолевая слабость. Нельзя стать мудрым иначе, чем о грехи и соблазны. Реальные, а не в учебниках истории. Тут даже миллиарды гениальных педагогов ex machina ничего не сделают.

"Райский сад" по теории игр, как он есть.

О, а вот и виновник.
Обиженная мёртвая женщина.

А других у автора не бывает же.

"However" - это другое "однако".

Слай-ды! 

Слай-ды!

Слай-ды!

)

Дело не в том, что, а в том, как. Слишком быстро, часто и радикально меняются декорации, ритм и завязки, чтобы лично мне было такое комфортно читать.

Что "Манию крафта" я дропнул на втором, по-моему, томе после перехода внезапным скачком на пару уровней мироздания выше, что это, похоже, придётся...

Ну очень затянуто. 14 глав, а мы всё ещё "в песочнице".

Удивительно противный главный герой.