882
18 926
1 591
18 176

Заходил

Написал комментарий к посту Сколько нужно прочитать, чтобы дать книге шанс?

Но насильно мил не будешь.

Согласен. Но и выпрашивать тоже не стоит. Я к тому, что обратка должна быть, но основная масса читателей это игнорят. И как не прискорбно, с этим, увы, ничего не сделаешь.

Написал комментарий к посту Сколько нужно прочитать, чтобы дать книге шанс?

Если речь не идёт о "молодых" авторах, то да, нет смысла над собой издеваться и мучать себя этой продой.

Бывают "звезды", которым и связь не нужна.

Тут вообще бесполезно. Поэтому соглашусь с Вами.

Написал комментарий к посту Сколько нужно прочитать, чтобы дать книге шанс?

Не принижайте заранее "стоимость" Вашей проды) Надеюсь у Вас появятся читатели, которые смогут наладить с Вами обратную связь. Всё будет "гуд", не настраивайте себя на провал заранее, ибо тогда всё теряет смысл изначально 😊 

Написал комментарий к посту Сколько нужно прочитать, чтобы дать книге шанс?

Доброго времени суток!

Прошу Вас не принимать это на свой счёт, ибо я не знаю как поступаете Вы, и не ставлю целью кого-то обидеть. 

Прочёл все Ваши комменты. Все вы без исключения в той или иной степени правы! Но есть одно маленькое "НО"!

Это в основном касается новичков, которые только начинают свой тернистый путь "авторства".  Это "НО" заключается в том, что никто из "прожженных" и "матёрых" читателей/критиков не пишут комменты, не говорят автору в чём его косяки, считая это ниже своего достоинства что ли? Или слишком переоценив свою весомость из-за репы? У новичков её - кот наплакал. - "У тебя репа низкая? - Значит ты не достоин моих комментов. Давай сделаем твою репу ещё ниже. Держи -3 и радуйся, что не позвал своих друзей заминусить твою проду, дабы у тебя отпало желание вообще писать. А ещё нажму не интересно, чтобы жизнь малиной не казалась!" В общем, жёстко минусят не поясняя почему.  О троллях я вообще молчу. Многим везёт, такие их обходят стороной. Но не суть!

Суть в том, что нет обратной связи - читатель/автор. Поэтому сколько бы раз Вы не прочли книгу, которой хотите дать шанс, без обратки у книги практически нет шансов. 


ЗЫ: Я больше чем уверен, что многим не нравятся такие высказывания, правда никому не нравится. Не нужно применять "хитрые методы", чтобы дать книге какой либо шанс. Всё намного проще - обратная связь, господа! Тем более сейчас, в век интернета, где всё намного проще, чем было раньше. "Голубиная" почта не всегда успевала к выходу печатной книги. Как-то так. 😊 

Приношу свои извинения, если кого-то задел или обидел 😊  

Написал комментарий к посту Плоская Земля и ретрофантастика

Так я же не против) Просто если вы хотите написать что-то эдакое на эту тему - это только жёсткая адаптация всех законов мира(не факт, что получится) в сеттинге "Научной фантастики". Другого варианта, по крайне мере я для себя не вижу.🙂 

Написал комментарий к посту Плоская Земля и ретрофантастика

Вы конечно меня извините, но это утверждение не может быть верным. Бесполезно переубеждать человека в том, что он не птица. А когда он разобьётся - будет поздно. Но не суть. На эту тему можно много спорить, но нет смысла, ибо те кто не прав, от своего не отступят. Ка говорится: "На вкус и цвет - фломастеры тоже разные!" ))

Написал комментарий к посту Плоская Земля и ретрофантастика

Можно, но это будет всё равно фантастика, только уже научная. Единственное - будет тяжело адаптировать все законы нашего мира под плоский. Кроме силы притяжения. По моему, это единственная сила - неизменна. 🙂 

Написал комментарий к посту Плоская Земля и ретрофантастика

Мне тяжело представить не фэнтезийный вариант или не фантастический на эту тему. Единственное, что приходит на ум - это своего рода некая изоляция. Но, это уже тоже намекает на фантастику. Хотя если писать с точки зрения какого-то племени, живущего где-то на островах в дали от цивилизации. Возможно, с их точки зрения мир и является плоским, и что там за гранью они не знают. Но тогда концовка истории для такого племени окажется разочарованием. В общем... тяжело представить не фантастический аспект сего вопроса. 

А на счёт Терри Пратчетта - это был просто как пример, не более)

Написал комментарий к посту Плоская Земля и ретрофантастика

Доброго времени суток! Идея конечно интересная, но я бы например писал не о Земле, а о другом каком-то мире. Где законы действующие на плоскость отличны от Земных. Хороший пример таких произведений у Терри Пратчетта - цикл "Плоский мир", написан в жанре фэнтези. Хотя нет, там намешано всего. И фэнтези, и фантастика, и триллер и ... ещё много чего. Но хочу сказать: если у Вас получится, будет здорово. Как говорится: "на любой товар - найдётся свой покупатель". Если хотите писать про Землю, попробуйте оформить это как параллельный мир. Главное, чтобы этот мир отличался чем-то от нулевого мира, тобишь - "Земли 0". Принцип мультивселенной. Как-то так) 🙂 

Написал комментарий к посту Непонятка с друзьями и синдром «чужака» на АТ

Доброго времени суток. Не могу с Вами не согласиться. Я пока ещё начинающий автор, но с подобными постами уже сталкивался. Сказано всё совершенно верно. 

Может я конечно и не в тему скажу, но есть ещё такие товарищи, которые лепят минусы "от фонаря", при этом возникает вполне закономерный вопрос: За что? Не люблю, когда не понимаешь за что. 

Извините. Наболело)

Написал комментарий к произведению Веня — Вельзевул!

У меня например так:

— Фига у меня силища богатырская!! — .... (прямая речь) 

«Фига у меня силища богатырская!!» — (мысли)

«— Фига у меня силища богатырская!!» — (мыслеречь)

Наверх Вниз