Shiroima

Как всегда, интереснейшие у вас в ленте вопросы! 
Если под мастером понимать только писателей, то лично я ни с кем - просто жалко их времени.
Если с любым когда-либо жившем человеком - то с Платоном, Вольфгангом Паули и, наверное, с Далай-ламой. Но они бы читать меня не стали.

Меня давно уже интересует, как устроен мир. Роман написал, в общем-то, именно на эту тему. Платон (даже, скорее, неоплатоники) и физик Паули имели в чём-то сходные с моими взгляды, только смотрели на них со своих - весьма удалённых - позиций. В общем, интересно было бы с ними побеседовать. Далай-лама тоже близко, и он отлично умеет разъяснять идеи буддизма. В отличие, скажем, от Конфуция, изречения которого без соответствующей культуры трудно понять. 

Второй - он явно засланный.

Ага, я понял... наверно. 
Но чужак-кругляш всё же романтичнее. 

IMHO притянуто за уши. Это зависит от того, какую фигуру считать здесь "нормой".

Вы явно с деловым человеком столкнулись.  

Вполне интригующее начало, многие захотят читать дальше. 

Если вы забьёте в поиск любое более-менее разумное словосочетание, этот поиск выдаст вам немало названий, в первую очередь это будут фильмы. В год выходит несколько тысяч фильмов, порядка тысячи из них переводят на русский. Так что, извините за тавтологию, забейте на это дело...

Если вы хотите подогреть интерес к своему произведению у широкой публики, не стоит каждый раз изобретать велосипед. Берёте аннотации топовых авторов своего жанра и компилируете из них что-то короткое, броское и многообещающее.

Иллюстрация классная! Сразу виден художник-профи. 
Однако доберман русской зимой без доп.утепления сдохнет. 

Это хорошо!  
Надеюсь, излишнюю заботу о герое-животном не зачтёте мне в вину. 

За несколько десятилетий сменился носитель информации: то, что люди воспринимали через газеты, журналы и книги, теперь они воспринимают через экран гаджета. По мне гораздо большее влияние на восприятие текста и письменную культуру вообще оказывает количество печатных знаков, которые помещаются единовременно в поле зрения читателя (и писателя, кстати, тоже): на странице нормальной печатной книги их гораздо больше, чем на на экране ноутбука или планшета, а уж о гаджетах вроде смартфонов я не говорю. Когда мы читаем большой и сложный текст, принципиально важно, чтобы в поле нашего зрения был достаточно большой его кусок. И когда пишем тоже.

Не так давно в ФБ виртуальный друг про это постил: дочка, ученица средних классов средней школы, сочинила что-то по мотивам то ли компьютерной игрушки, то ли популярного аниме, и разместила в молодёжной виртуальной тусовке. Сразу десятки тысяч лайков, тысячи подписчиков. Так что литература жива, её пишут и читают. Просто всё это вышло на новый уровень.

Хороший снопсис это такой синопсис, после которого читаешь книгу, а там уже ничего для тебя нового. Во всяком случае, редакторам такой должен понравиться. 

Спасибо, и вас!))) Хотя в отношении церковных праздников больше доверяю юлианскому календарю. Уже и не помню, почему. :)

С Новым годом! Здоровья, удачи, творческого вдохновения!

>Ничего, что связано с книгой не получилось.
>Получилось только то, что связано с людьми
А зачем мы вообще пишем?.. Чтобы изливать на бумагу свой внутренний мир? Не совсем. По большому счёту - чтобы общаться с людьми. Вы же не только книгу написали. В этом времени блоги и посты на несколько порядков популярнее книг. Ваш блог очень популярен. А книги - просто хороший предлог пообщаться.  

Действительно, сложно передать через диалоги одновременно и сюжетную линию, и особенности характера тех, кто участвует в диалоге, и отношения между ними. Но без диалогов большая повесть, тем более роман, будут неполноценными. Да и писать диалоги интересно. 

Присоединяюсь. Я примерно год назад интересовался таким сервисом (в связи с работой копирайтера). Ссылку уже не припомню, но программы явно рассчитаны на "рекламный контент" сайтов. Наверное, неплохо сработают для какого-нибудь Яндекс-Дзена. Для художественных произведений они зло. Если подвергнуть анализу текст, к примеру, с русской классикой, результат будет, мягко говоря, нелестным.

Со временем смысл (или смысловой оттенок) этого слова существенно изменился. Причём в негативную сторону. Так происходит со многими словами. Скажем, на моём веку этот оттенок для слова "негр" поменялся с позитивного на негативный (извините за каламбур). Теперь "негр" это ругательство. Так же и если вы назовёте замужнюю женщину "бабой", она может обидеться. 

Наверное, хорошо быть генералом корректором. А редактором ещё лучше! Последнему мне пришлось бы отдать больше 100 тыс. Полюбому больше, поскольку текст у меня сложный для корректуры и редактуры. 
Но я никому не дам себя редактировать. 

Редакторы, с которыми общался, требуют сокращения и упрощения текста. Фразы у меня витиеватые, предложения неоправданно длинные... Это как ноты: когда читаешь, тоже слышишь своеобразную мелодию. Из замысловатой классической музыки, наверное, можно сделать рэп, упростив ноты... В общем, не хочется своё дитя отдавать кому-то на растерзание. Разве что пунктуацию кто-нибудь исправил бы. 

Я вот не могу смотреть фильмы, где у героев какие-то зловещие психические расстройства. Всегда становится сильно не по себе... 

А у меня по тексту много тире, так и не разобрался с правилами их применения в сложных предложениях.  

Это не коммерческое общение было, в рамках обмена комментариями. Поскольку я не пользовался их услугами, было бы не честно кого-то порекомендовать. (кстати, может быть так: "некоммерческое" и "нечестно"?) 

Ели девочка несовершеннолетняя, вполне возможно, что её мама послала с таким поручением.

Спасибо, что напомнили. Наверное, это первое аниме, которое посмотрел. А как понравилось! 

Аниме "Otherside Picnic". Явно по мотивам "Пикника" Стругацких, но в современном японском духе (аномалии вначале появляются в Интернет, главные герои - девушки и т.п.).

В наших публикациях про это аниме пишут, что по мотивам. Скорее всего, автор манги, которая легла в основу аниме, вдохновился именно повестью братьев Стругацких. Там даже "русский след" имеется: в зоне - "потусторонье" - попадается советское стрелковое оружие. Но, главное, атмосфера зоны из оригинального произведения передана просто великолепно, чего не удалось в своё время Тарковскому.

Безусловно увлекательнейшее занятие! В юности на каникулы ездил к деду в Одессу, там освоил фридайвинг - без инструктора, по какой-то книжке. Нырял, правда, не глубоко, зато дыхание мог задерживать почти на 3 минуты. Затем продолжил это дело в холодных карельских озёрах. Но первый (он же последний) опыт с аквалангом был неудачный.

P.S. Если не знаете (это я к комментаторам), серьёзное оборудование для подводной фотосъёмки стоит дорого, а портится быстро и безнадёжно. Маленькая протечка и фсё...  

Правила есть правила (как бы не слепила чёрный глаз буква ё))). Есть такая профессия — верстальщик, для неё всё, что выше описано — незыблемая догма. 

И вас! 

Спасибо. 
Головокружительных творческих успехов и неувядающей славы вам! 

Хорошая рецензия: честная, внимательная и достаточно глубокая; я бы как автор такому рецензенту порадовался. 

Не понял, что нужно сделать, но сделаю всё... 

Хороший рассказ! Так и представил своего старого жирного кота с тяжёлым взглядом и скверным характером... в кого он может превратиться... 
 

Посылайте их всех в Википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия

Согласен, что в литературном произведении могут быть такие моменты. Однако, пока это статистически незначимо, оно вроде и ничего, но когда материться начинают все и везде, оправдывая это тем, что мат де не запрещён... 

Если автор (его герой) вызывает у читателя хоть какие-то чувства, кроме желания бросить читать, это само по себе уже очень хорошо. 

Остаётся порадоваться за авторов, которым в качестве обложки подойдёт чуть ли не первая попавшаяся картинка. 

Ирак тогда действительно химическое оружие применил по настоянию Вашингтона?..

Множество друзей приносит популярность, множество врагов – славу. 

1. Чтобы прям "ах!" – таких давно не находил. Но то, что есть, по большей части вполне читабельно.
2. Мне кажется, романтики новой научно-технической революции.
3. Безусловно. Идею космических путешествий высосали всю досуха, сейчас довысасывают попаданчество. Фэнтези, если его относить к фантастике, явно выродилось. Ну и так далее...
4. Прежде чем публиковать своё произведение, тщательно читать его и перечитывать. 

Хорошие у вас рецензии. Вот бы мне... 

У людей дихотомическая логика: или "да", или "нет". Так что, к чьему мнению склонитесь, так и поступайте.
Вчера в аптеке слышал мнение молодой женщины: людьми, делающими прививки, легче управлять.
Я - дипломированный специалист по организации и управлению - стоя в очереди, ломал голову: какая связь между прививками и управлением людьми?.. Может быть, ваши герои подскажут? 

С моими 43 алками неприлично в такую очередь вставать. 
А ваши рецензии мне понравились! 

Вам спасибо, Ольга! Очень приятно обрести такого друга.