Павел Шишканов

Да все это лирика, хотя и правда, кроме дифирамбов.

Я сломался на эпизоде, когда ГГ в чужих трениках в один карман положил пистолет (около 800 г.), а вдругой - кирпич.

И штаны только подтягивать надо периодически. Коли кому удастся такой фокус, чтоб карман по размеру и не упали штаны сразу - могут читать дальше...

"Проснулся я от холода в затылок." Имхо, дальше можно не читать.

Угу. И географию сносит тоже.

О чем вы, право ... ГГ с семьёй "неспешно" с утреца едет в коляске из Гатчины в Лавру... Для справки, 50-60 км. как минимум. 

И ведь приезжают, стоят службу, идут из Лавры в Зимний (4,5 км), пешком и шествием, и потом ГГ приглашают на завтрак! На завтрак, Карл!

Что там про историю, тут даже карту открыть не удосужились ..

Люто плюсую!

Так есть уже, 4 десятки люфта наощупь ловит, но не говорит, гад, продольный али поперечный?

Не стоит. Увы, повелся на теже аргументы, но автор ничего не знает ни про завод в советское время, ни про специальность, ни про людей того времени, ни про само время....

Поправку принял. Благодарю.

В 1977??? Извините, вам сколько лет?

Удачи в поисках. 

"Да, уходит наше поколение.

Рудиментом в нынешних мирах..."

Анекдот для начала: на торренте лежит фильм. В описании - "компьютерный триллер". В скобках - для сисадминов комедия.

Такое впечатление, что рецензия заказная, увы. Производственный роман? Да, попытка.  Но дубово-дешевая. Автор лезет в области, знания о которых почерпнул из Вики.

Поэтому если вы о достоверности времени - таки ее нет. Одна привычная пьянка работяг в "красном уголке" чего стоит. 

Достоверности производства? С ней тоже туго... Про заточку твердосплавного резца оселком - уже писали (я уж не буду про тонкости, что зависит заточка от материала, который точишь, и от операции). Люфт - он должен быть. Причем ощущение, что автор суппорт видал издаля.

Рацухи, коли толковые, принимали и поощряли.

И так далее, и тому подобное...

Это я к чему, ИМХО: автор написал о том, что ему "Рабинович напел", а рецензент, знающий ещё меньше, автора похвалил. 

Я не читал все, только начало. Но я работал токарем в середине 80-х на производстве, И начала мне хватило, для понимания - невзирая на намерения автора получилась сказка. Причем для подростков не в теме.

Не ведитесь.

Уважаемый, вам сколько лет?

Увы, чем дальше тем слабее. И да, в главе 13-16, "сыр из дичи" - это прям супер!

Увы, нет. Походу он действительно так видит.

Люто плюсую. Да еще на горке усадебка у купца! Интересно, где ж та горка???

Так не было майоров то...

Увы, нет. Автор просто не в теме, ни про токорей, ни про производство, ни про время.

Нету тут смысла, увы. Автор не знает о чем пишет. Тоже пришел за подобным, но стремительные домкраты отвратили на 2 главе. Готов поменять мнение только в случае демонстрации автором заточки резца оселком. Про пьянку в красном уголке, причем привычную, уже даже не говорю. И далее все так же "достоверно".

Вау! А к какой конфессии вы себя причисляете, коли не секрет?

Владимир, поясните. Всю жизнь считал, что все православные - христиане. Правда - не все христиане православные. Что вызвало ваше раздражение?

Чего? 

ГГ любит читать про Остапа Ибрагимовича у Булгакова Хоть это поправьте...

Если 1 часть ещё туда-сюда, то во второй все скатывается в треш и угар. ГГ - Штирлиц, Рокки и Робин Гуд в одном флаконе, причем явно ходит на четвереньках, так как иначе ходить не получится при таком количестве роялей на единицу площади. Ходы и эпизоды повторяются.

А уж когда ГГ любит читать про Остапа Ибрагимовича у Булгакова... Это меня добило. Бросил, и советую денег не тратить.

Увы, но нет. Я понимаю, автор накинулся на военную тему, вижу аж три вещи разом. Однако соло - не потянул. Нету тут Теркина, и Швейка нету. А потянуло, внезапно, Забабашкиным. Только там типа ЛитОснова CS, а здесь сборник анекдотов к этой ЛитОснове.

Сугубо ИМХО, естественно. Читать дальше не буду.